@Андрей
Добре де, но защо едното е в ляво, а другото в дясно? Кое ги е определило кое - къде е и защо е там? Защо не са наопаки? Защо не са "Горе" и "Долу"? Дай ми отговор, плс.

Приемам че е както ти казваш (френската революция и т.н.). Това е просто формалност, не променя по същността си политическия спектър. Той датира от преди тези събития.

Всъщност не датира, до колкото знам. А и на самото УС твоите идеали биха се озовали в лявата част на залата.

Кое по-точно?

Ти при монархистите, които искат абсолютна монархия ли щеше да седнеш? Консервативните? В дясно? Или при хората, на които им е писнало от крале-слънца и искат да живеят като личности, с равни права. Защото те са били в ляво. Либерално настроените хора.

Има международен скандал, свързан с ново изтичане на рекорден брой документи, в стил Уикилийкс. Изтичането идва от адвокатска кантора, свързана с регистрирането и управлението на офшорки. Резюме на инфото има тук: http://www.bbc.com/news/world-35954224
Какво мислите по въпроса? На мен лично ми е интересно кои ще са българските имена, които ще се появят сред изтеклите документи?

Конкретно френските революционери са били по-големи диктатори и от монархистите. В случая добър избор няма. За разлика от американската революция няколко години по-рано (която вдъхновява френската), французите не схващат правилно идеята за свободата и индивидуалните права, вследствие на което декапетират повече хора и от днешните ISIS.

Мисля това:
http://www.mediapool.bg/za-kogo-e-stras ... 05249.html

Мисля, че след този случай сме една идея по-близко до световната диктатура

Иначе относно спора ви, кое е ляво и кое дясно, от една страна Андрей е прав, че либерализма е дясна идеология, а авторитаризма - лява, но при положение, че в обществото ни има хора/партии/идеологии, които възприемат комбинации от десни и леви възгледи, не виждам какъв е проблема, нещата да се разглеждат по-комплексно както в политкчесния квадрат и триизмерния модел, вместо само двуполюсния модел ляво-дясно. Що се отнася до нацизма и Хитлер, за мен също това си е лява идеология както и да я погледнеш (може би по в дясно от комунизма (болшевизма)), но ходи обяснявай на тъпите скинарчета дето се имат за крайно десни.

В момента и в САЩ, и Франция много конституционни свободи са суспендирани или се бъркам

Видях някакви спекули, че запада+Турция искат да вкарат 2ри фронт и 2ра прокси война на Русия.

Мнения?

Най-сетне някой който схваща какво искам да кажа

Един smallpox blanket за Liberty, моля . Да види той на какви морални ценности се уповава така обичаната от него хамерика.

С риск да бъда обявен за промит мозък с американска лоботомия, ще кажа че френското "свобода, равенство и братство" си е пак някаква глупост. Звучи ми като някаква тъпа комуна или нешо подобно. Думичката свобода са я вкарали само за да звучи по-яко, а под равенство явно не се разбира равенство пред закона, ами просто всички да са на един хал, без значение дали искат. По къщата причина ме дразни и надписът на народното събрание, който казва че съединението прави силата. Архаична мега глупост, която минава за мъдра и вдъхновяваща мисъл За интелигентен човек, т.е който не се кефи на алфа атака или скат, това си е булшит.

Като бях в езиковата гимназия, учих френски език и там ни промиваха мозъка с тия булшитове и мен ме дразнеха. Тия които са направили революцията явно са били някакви диви селяни - главорези, а ни се обясняваше колко добрички били. Реално същата талибанска история като "революцията" в русия

Поздрав за Андрей: