Сериозен геймърски ютубър?

[denik]

Липсва ми наистина TotalBiscuit, защото през последните години той ми беше единственият източник, от когото се информирах за игри/новини. Не ми е интересно да чета статии и ревюта вече, а и нямам толкова време. Отделно, супер много подкрепях вижданията му относно цялата гейминг индустрия и самият факт, че говореше за нея без никакви въздържания и без да се притеснява да критикува на макс, където е нужно.

Някой знае ли и може ли да препоръча ютубър, който да се приближава максимално до TotalBiscuit като качество, начин на ревюиране на игри, мнения и коментари? Трябва ми някой straight to the point човек, без увъртания, без тъпи шегички и ако хейти/одобрява да е обосновано. Мерси

[Serious Sam]

Малко или много предпочитам по-нишови youtube-ри, като JollyWanker (не съм сигурен за ника дали беше така)

Edit:
Сменил го е, но в URL-а се е запазил оригиналния:
https://www.youtube.com/user/ajollywanker

[the_presator]

https://www.youtube.com/user/AngryCentaurGaming

https://www.youtube.com/user/Worthabuyguys

Spawn Wave
https://www.youtube.com/channel/UCoIXnB ... 9zs4OIXTdQ

Edit:
Imho най-добрият reviewer на стари/ niche/ cult classic игри:
https://www.youtube.com/user/MandaloreGaming

[Gipo]

Аз от поне две години се информирам за игри само посредством туич. Имам си няколко любими стриймъри, които цъкат повечето от обещаващите нови заглавия.

[moroel]

В днешно време,да се информираш за игри от ютуб канали,особенно от такива,като тези които е линкнал пресатора е огромна грешка.Това е ракът на съвременния гейминг,боклуци,които зад фалшивата маска,че уж го правят за доброто на геймъра,са готови на всякакви мизерии,само и само да изкарат някой долар.Като им влезеш в канала и от всякъде светят банери и линкове-донейт тук,патреон там,мърчъндайз шопове,кодове за отстъпка и т.н и т.н.Хора,които само и само да спечелят от теб са готови да сипят какви ли не лайна по гейм индустрията,само и само да има скандал и сеири.И се стига до абсурди,където реални продукти,като игрите,да се плюят жестоко,а тези паразити,които имат точно нулева креативност и производителност,да ти искат пари.Да не говорим,колко трябва да си кух,че някакъв папагал от интернета да ти казва,коя игра е уърт и коя не.Както спомена Гипо,има туич със чист реален геймплей,има си редит,има си форуми със мнения на обикновенни геймъри(като нашия например),достатъчно материал да си направиш извод.

[the_presator]

Погледнал каналите за 2 секунди и веднага със заключнията
Да не мислиш, че ползвам само yt, за да се информирам за игрите и гейминг индустрията като цяло?
Дадох ги като пример, защото denik искаше канали за игри от ютуб.
Аз лично тези ги следя от доста време и мога да кажа, че са доста добри в това, което правят.

И сериозно ли мислиш, че чакам IGN да дадат 9.3/10 на поредната посредствена тъпотия, за да съм сигурен, че това е играта, която трябва да купя?

Edit: Да не мислите, че twitch стриймърите са изцяло безпристрастни и никога не получават пари, за да представят дадена игра положително?
Там е същата простотия, даже по-зле, защото всички треперят да не си загубят зрителите на безценният live stream и са готови на всякакви мизерии.

Ако искам да видя само геймплей предпочитам да си спестя безмисленият и ужасен коментар на някакви кретени и ще видя walkthrough/ demo в yt.

Edit 2: Преди някой да ме "поправи"- да, и youtube и twitch имат добри и лоши страни. И двата сайта имат както quality content creators така и отрепки, които правят всичко само заради парите, това е неизбежно.
Лично аз предпочитам формата на предварително направените видеота в YT, в които от зависимост от създателя могат да бъдат в пъти по-добри от "най-добрият twitch live stream" и много често могат да изпаднат в подробности или да говорят за теми, които би било трудно да се направят в live stream формат.

Edit 3: Това за IGN беше само пример. Не приемам нито едно ревю или коментар за дадена игра като единствено/ финално и не очаквам да съм направил 100% заключение след информация само от един източник...
Дори и с каналите, които следя, има случаи в които имам противоположно мнение на това, което казват.

[moroel]

Пресаторе,да уточня,че въобще нямам предвид тебе в коментара си,отдавна пишеш във форума и се знае,че си геймър и си имаш мнение.Просто поста ми е доста краен,защото не мога да ги понасям тези лицемерни боклуци,като този worthabuy е един от най-гнусните,знам го отдавна,беше дал червен палец на уичър 3.Ей това е дразнещото-че няма да си каже личното мнение,а заради ползата е готов на всякакви скандали и мизерии,само и само да се вдига пушек и да привлича внимание.Както си споменал-чист геймплей във тубата и туич и това е.Просто канали,като тези и сайтове,като игн и геймспот са най-голямата мизерия,защото една игра,колкото и технически проблеми да има или да има кофти монетаризация,все пак е някакъв вид продукт,по който е хвърлен труд,а тези паразити се хранят,като плюят по този труд,без от своя страна да са създали нещо.

[the_presator]

Добре, извинявам се, ако съм звучал грубо.

Съгласен съм, че Worthabuy е далеч от най-добрите и има доста странни стандарти, като понякога дори противоречи със себе си и свои предишни твърдения.
Лош пример като цяло.
Но понеже го гледам от известно време г/д разбирам начина му на мислене и кога е сериозен и кога не. Също така усещам, когато се захване за нещо дребно и цялостното му мнение за някоя игра е повлияно от това, което също е адски лоша практика.
Дори и с всичките му минуси пак представя мнение, което в повечето случаи е поне прилично и доста често ми се струва забавен, когато изпадне в rants.

За ревюто му на The Witcher 3 не мога да коментирам, защото избягвах да гледам всякакви ревюта покрай излизането на играта, а неговото видео беше изтрито (unlisted?) и не съм се занимавал да го търся някъде другаде. Аfaik това е най-лошият му случай на грешно преценяване на игра, но не съм го гледал. Ако имаш линк към някакъв reupload прати го насам.

[Sentry]

Аз лично харесвам стила на review на Angry Centaur Gaming.

[moroel]

Добре, извинявам се, ако съм звучал грубо.

Съгласен съм, че Worthabuy е далеч от най-добрите и има доста странни стандарти, като понякога дори противоречи със себе си и свои предишни твърдения.
Лош пример като цяло.
Но понеже го гледам от известно време г/д разбирам начина му на мислене и кога е сериозен и кога не. Също така усещам, когато се захване за нещо дребно и цялостното му мнение за някоя игра е повлияно от това, което също е адски лоша практика.
Дори и с всичките му минуси пак представя мнение, което в повечето случаи е поне прилично и доста често ми се струва забавен, когато изпадне в rants.

За ревюто му на The Witcher 3 не мога да коментирам, защото избягвах да гледам всякакви ревюта покрай излизането на играта, а неговото видео беше изтрито (unlisted?) и не съм се занимавал да го търся някъде другаде. Аfaik това е най-лошият му случай на грешно преценяване на игра, но не съм го гледал. Ако имаш линк към някакъв reupload прати го насам.

И аз не мога да намеря линк към видеото,но не съм учуден,че го е изтрил,навреме се е усетил накъде духа вятъра и че за игра,като уичера няма да му мине номера и ще има негативни последствия за него.Впрочем аз точно за това говоря-тези хора нямат собствено мнение,просто чакат да видят каква е нагласата на масите и започват да пригласят на висок глас,само и само да имат изгода от цялата работа.

[Jotaro97]

Е, па, Яхце, брат. Той, заедно с Бейн и оня педал, бяха известни като големите трима британци.(Yahtzee, TotalBiscuit & Jimqusition)

[Jotaro97]

Друг британец, който, обаче прикрива сериозността си с хумор, но пак е пряк, е Гуру Лери. Той всъщност е бил и телевизионен водещ. Правил е интервю с Крис-чан. Мрази Питър Моленю и Енгри Джо.

Съжалявам за повторното публикуване.

[Jotaro97]

Друг, който е предимно известен, заради машинима поредиците си, като Freeman's Mind и Civil Protection, е Рос Скот, американец. Той е много против неща като "Games as a service" и убиването на игри.