Мерене на пи*ки

[Serious Sam 1.0]

С наближаването на 9-ти май викам дайте пак да видим.
Тоя път ще мерим ИС 2 с Кралски Тигър

[shub niggurat]

кво е тва ИС 2 ? некакво жевотно ли е ?

[Frosty.]

И двата танка са добри, но избирам IS2

[Gen.Toast]

Тигъра е по-скъп, по-сложен, по-податлив на повреди и е немски.
Гласувам за него.
@Stylized Corpse ИС 2 съветски тежък танк, проектиран през -43,-44 да замести остаряващият КВ 1.
ИС 2 е въоръжен с 122мм оръдие, 7.62мм коаксиална картечница и автоматична бананохвъргачка, монтирана на люка на купола. Предната и страничната броня е безумно дебела и наклонена, така че да устои на немските 88 милиметрови оръдия на разтояние до 500 метра.

[blackmaster]

Винаги съм си харесвал повече руската артилерия от тази на немците. Доста по-практична е, икономична, а и лесна за изработка, така че в кратък срок могат да се правят по-големи количества, а в една война именно бройката е най-важна. Битката при Курск го доказва. Гласувам за червената мечка.

[shub niggurat]

немските оръдия са 88 мм? куул

с по 14 снаряда у секо

[{SuPa-1337-Killa}]

U MAD!!!
KT FTW MUDAFUKA TOROLLOLOLOLOLO TIGER PUNCH!!!!

[Butters_1.01]

кви пички ше мерите бе?

[Frosty.]

[Liberty]

Немския е по-добър естествено. Челната броня на нито един от общо 500-те Тигър II не е била пробита по време на войната, а страничната броня е била пробита веднъж от бомба пусната от самолет Танкът е бил дело на компаниите "Порше" и „Хеншел“, а двигателят е бил на "Майбах".

Разбира се и двата модела танкове, не са най-доброто от страна и на двете армии, тъй като са прекалено голями и страдат от технически затруднения. Повече инфо:

Тигър II

ИС 2

[Dexter]

И аз съм за Тигъра.
Чел съм книжки и винаги немските разработки са били по-яки.Отделен е въпросът, че не са имали достатъчно време за усъвършенстване и направо са хвърляли в бой всички налично, докато руснаците поне са имали възможност да пленяват танкове, едно друго и да проучват.

[Hurricane922]

Как се казва тая игра с танковете дето ще излиза

[SolidSatan]

Трудно ще повярва човек, че това е немски танк. Китайски по-мое ама немски ?! Бил е по-боклук от обикновно

[Serious Sam 1.0]

Немския е по-добър естествено. Челната броня на нито един от общо 500-те Тигър II не е била пробита по време на войната, а страничната броня е била пробита веднъж от бомба пусната от самолет Танкът е бил дело на компаниите "Порше" и „Хеншел“, а двигателят е бил на "Майбах".

Разбира се и двата модела танкове, не са най-доброто от страна и на двете армии, тъй като са прекалено голями и страдат от технически затруднения. Повече инфо:

Тигър II

ИС 2

Но за разлика от ИС-2 страда от всички проблеми на предшествениците си. Всъщност не всички, един, но важен - а това е че подобно на всички немски танкове от онзи период представлява две кутии плюснати една върху друга.

Колкото до инфото ето ти още по-подробно инфо

П.С.
Сега ще се изкефя ако някой дойчо-фен се изцепи как Мауса е номер едно.

[Liberty]

Не бих определил формата като две кутиики една върху друга. Бих казал, че има доста съвременен дизайн.

[Serious Sam 1.0]

Аз не съм казал, че изглежда лошо, напротив, на външен вид е страхотен. Под "кутия" имам в предвид паралелепипед или пресечена пирамида, прекалено много резки и точни очертания, говорещи за равни повърхности. Вкарали са наклон на челния лист и наклон по куполата, но все още не ги правят със заоблени форми.



Иначе ако говорим за красота за мен най-големия красавец е ИС-3


Направо изглежда като дошъл от бъдещето. Появява се в самия край на войната. До края на ВОВ са произведени 29 танка.

[Liberty]

По твоята логика този танк е с остарял дизайн защото има точни и резки очертания и прави повърхности.

[SolidSatan]

Е ти да не си мислиш, че е съвремна концепцията му

[Serious Sam 1.0]

Отвесните и прави плоскости разчитат повече на дебелина. Дебелината от своя страна оказва по-голямо натоварване върху двигателя, което пък намалява като цяло маневреността на танка. А маневреността е най-важната особеност на Втората световна война. Темата не е за съвременната война, а за ВСВ и тогавашната техника, тогавашните разбирания. Войната от тогава се промени.

[Liberty]

Значи тази форма тогава е била остаряла, пък сега не е. Някак си не виждам логиката. Освен това ако сравним техническите параметри на двата танка, ще видиш, че действително ИС 2 е по-лек - 46т. срещу близо 70т. за Тигър 2, но пък двигателя на Тигъра е със 100к.с. по-мощен 700 срещу 600 за ИС 2. Максималната скорост на немския танк е 38 км/ч по шосе, а на съветския е 37 км/ч (шосе). Т.е. не е по-малко маневрен за сметка на дебелата си броня.