С наближаването на 9-ти май викам дайте пак да видим.
Тоя път ще мерим ИС 2 с Кралски Тигър

кво е тва ИС 2 ? некакво жевотно ли е ?

И двата танка са добри, но избирам IS2

Тигъра е по-скъп, по-сложен, по-податлив на повреди и е немски.
Гласувам за него.
@Stylized Corpse ИС 2 съветски тежък танк, проектиран през -43,-44 да замести остаряващият КВ 1.
ИС 2 е въоръжен с 122мм оръдие, 7.62мм коаксиална картечница и автоматична бананохвъргачка, монтирана на люка на купола. Предната и страничната броня е безумно дебела и наклонена, така че да устои на немските 88 милиметрови оръдия на разтояние до 500 метра.

Винаги съм си харесвал повече руската артилерия от тази на немците. Доста по-практична е, икономична, а и лесна за изработка, така че в кратък срок могат да се правят по-големи количества, а в една война именно бройката е най-важна. Битката при Курск го доказва. Гласувам за червената мечка.

U MAD!!!
KT FTW MUDAFUKA TOROLLOLOLOLOLO TIGER PUNCH!!!!

кви пички ше мерите бе?

Немския е по-добър естествено. Челната броня на нито един от общо 500-те Тигър II не е била пробита по време на войната, а страничната броня е била пробита веднъж от бомба пусната от самолет Танкът е бил дело на компаниите "Порше" и „Хеншел“, а двигателят е бил на "Майбах".

Разбира се и двата модела танкове, не са най-доброто от страна и на двете армии, тъй като са прекалено голями и страдат от технически затруднения. Повече инфо:

И аз съм за Тигъра.
Чел съм книжки и винаги немските разработки са били по-яки.Отделен е въпросът, че не са имали достатъчно време за усъвършенстване и направо са хвърляли в бой всички налично, докато руснаците поне са имали възможност да пленяват танкове, едно друго и да проучват.

Как се казва тая игра с танковете дето ще излиза

Трудно ще повярва човек, че това е немски танк. Китайски по-мое ама немски ?! Бил е по-боклук от обикновно

Не бих определил формата като две кутиики една върху друга. Бих казал, че има доста съвременен дизайн.

Аз не съм казал, че изглежда лошо, напротив, на външен вид е страхотен. Под "кутия" имам в предвид паралелепипед или пресечена пирамида, прекалено много резки и точни очертания, говорещи за равни повърхности. Вкарали са наклон на челния лист и наклон по куполата, но все още не ги правят със заоблени форми.



Иначе ако говорим за красота за мен най-големия красавец е ИС-3


Направо изглежда като дошъл от бъдещето. Появява се в самия край на войната. До края на ВОВ са произведени 29 танка.

По твоята логика този танк е с остарял дизайн защото има точни и резки очертания и прави повърхности.

Е ти да не си мислиш, че е съвремна концепцията му

Отвесните и прави плоскости разчитат повече на дебелина. Дебелината от своя страна оказва по-голямо натоварване върху двигателя, което пък намалява като цяло маневреността на танка. А маневреността е най-важната особеност на Втората световна война. Темата не е за съвременната война, а за ВСВ и тогавашната техника, тогавашните разбирания. Войната от тогава се промени.

Значи тази форма тогава е била остаряла, пък сега не е. Някак си не виждам логиката. Освен това ако сравним техническите параметри на двата танка, ще видиш, че действително ИС 2 е по-лек - 46т. срещу близо 70т. за Тигър 2, но пък двигателя на Тигъра е със 100к.с. по-мощен 700 срещу 600 за ИС 2. Максималната скорост на немския танк е 38 км/ч по шосе, а на съветския е 37 км/ч (шосе). Т.е. не е по-малко маневрен за сметка на дебелата си броня.