Докато тегля с торент програма, особено с по-висока скорост и повече приложения системата се пренатоварва до максимум. Нямам индикации за наличие на някакъв вирус, слабо вероятно е да е нещо от сорта. Не е и от торент програмата - и с utorrent и с bitcomet е едно и също. Според програмата Process Explorer 90% от натоварването идва от Hardware Interrption. Това означава ли, че харда сдава багажа? Дайте съвет.

Какъв ти е процесора?

Харда ти е малко вероятно да сдава багажа, просто самото теглене и писане по диска са си тежки операции. Особено ако теглиш на диска с ОСто може да ти зацепи сериозно машината.

Процесора е Celeron 2.8 и рамта е добре. Не свалям на диска с ОС и имам около 10гб свободни и на двата диска.

Какво ти е дъното?

Хахаха имаш праисторически Celeron и се чудиш що процесора ти бил на 100% ли ??? Ми отговора е пределно ясен според мен .

Мда, на тва Celeron-че ест. че ще му дойде множко да сваля с високи скорости.

Вие чувате ли се? Процесорът е абсолютно предостатъчен за подобна дейност. Сетете се как преди 3 години сте теглили торенти с 1ghz процесор (аз лично съм го правил и нямах никакъв проблем да тегля мб/с). Проблемът определено не е тук, не е нужна свръхмощна конфигурация, за да се свали един филм.

Дъното ми е: Gigabyte GA-8I865GME-775-RH


EDIT: Значи един приятел преди малко ме посъветва да извадя всички extrenal неща и взе, че спря да цепи. Пак си товари, но поне не цепи. Намалих и connection връзките, като че ли помогна.

Преди 3 години си теглил мб/с с 1GHz процесор като пак процесора е бил на 100%, сега теглиш 3MB/s с 3GHz и пак процесора е на 100 - абсолютно нормално си е този процесор да не може да смогне на днешните скорости на DL.

Че не е НУЖНА мощна конфигурация да го свалиш, ясно, той филма пак ще си се свали, ама bottleneck-а в случая ти идва от процесора.

Къв гигахерц преди 3 години бре момче. Аз преди 6 години си взех подобен Celeron (на 2.4 Ghz). Процесорите на по 1 Ghz отминаха около 2000-2001 година. Демек преди 8-9 години. Проблема е точно в супер тъпия процесор. Не си вкарвай филми че нещо друго не е наред. Като ограничиш вразката ще стане ама цаката е да си сваляш с full speed.

Процесора няма нищо общо. Селерон на 2.4 имах преди 4 години когато последните модели бяха 2.0 Ghz а 2.4 беше революцийката на времето. Най-вероятно рам ако нямаш достатъчно или погледни дали няма вирусче нещо закачено но в никакъв случай не трябва да е 100 процента. Теглил съм на стария със 4 мб/сек и е стигал 60 макс примрно със браузърче нещо.

Dumbaldor,мега тъп си бе . Просто се чудя как може да има такова същество. Карай , ти си от Нова Загора , това обеснява всичко .

Ъм ..... ъъъъ. Ти сериозно ли ? Чудя се дали да пиша един дълъг пост да ти разясня нещата, ама първо не ми се пише и второ - подходи с лошо. Ще те оставя да си седиш прост . Без лоши чувства .

P.S. От 3 години съм в София и уча Компютърни системи и технологии в Техническия Университет.

Ми не става въпрос за PC излязло или взето преди 3 години, а за PC, което е имал преди 3 години - има малка разлика - преди 3 години мойто до тогава беше 1.5 - горе долу по това време го и смених.

Ясно де. Това го разбрах. Ама и за преди 3 години 1 Ghz ми се струват адски адски малко. Дори и компа да е на 8 години, просто не стига за нищо. (знам го понеже съм в провинцията и съм седнал на един такъв 1 Ghz Pentium 3 ). Както и да е не ми се спори за глупости. Още повече, че представата за сносен компютър при едни е коренно различна от на други хора. Аз лично съм някаде по средата.

Dumbaldor,не ти говоря за компетентността ти , а за тактичността ти. Не всеки има финансовата възможност да си вземе някакво велико PC . И най-често липсата на средства не е по негова вина. Не е нормално,тактично,културно и т.н. да наричаш какъвто и да е компютър,какъвто и да е процесор праистрорически,нито пък мега тъп. Човекът разполага с това , не е по негова вина ,а ти избиваш комплекси по този начин . Освен това как , искаш да кажеш че един компютър с процесор на 1 гхз няма да може а тегли с 8мб/с ? Значи преди 7-8 години не е имало компютър който да може да тегли/качва с повече от 15мб/с ? И това е било заради процесора ? Или не , за 15мб/с се използва 100% и от едногигахерцовия процесор , и от 2.8гхз ? Еми с колко си зе изпитите , мина ли ти сесията ? Отличнико на ТУ ...
П.С. Отношението ти не е нормално , не очаквай от другите да е такова . След 10 години ако нещата се стекат така че твоя комп да е остарял и да няма надежда да си купиш нов скоро приятно ли ще ти е да четеш неща от типа на : Хахаха каква е тая праисторическа машина , омг какъв ти е тъп процесора ? Аре стегни се малко !

Честно да си призния очаквах доста по-негативен пост. С псувни и без никакъв вложен умисъл. Но виждам че си разбван и затова ще ти пиша като на разбран човек. Не съм искал да те засягам по-този начин. Казах че процесора е тъп, не че ти си. Иначе не съм отличник ама като за пръв път минах сесията без поправки . Само искам да кажа че при висока скорост процесора се натоварва и при слаб процесор напълно е нормално да заеме 100%. Това го казвам от личен опит. И аз имах до преди 1 година Celeron на 2.4 Ghz. Имам още 2-3 приятели със същия процесор и те като ударят около 5 MB/sec и не могат да правят нищо друго по компа. Само че на нас ни е пределно ясно че това е от стария компютър. Що се отнася до това какъв интернет е имало преди 8-9 години. Аз лични не съм чувал някой да тегли или качва тогава с 15 MB/sec ... . Дори и днес подобна връзка не съм виждал с очите си (достигал съм максимално скорост оъ 10MB/sec от замунда и то непостоянна). Иначе много ясно че компютър с 1 Ghz процесор ще тегли по-бавно от компютър с 2.8 Ghz процесор при много бърз интернет. Взе пак свалянето и тегленето също отнемат процесорно време.

P.S. Ако съм обидил някой sorry. Не съм целял това.

vij dali harda ti ne raboti v rejim PIO Mode

Според мен проблема си е от торент клиента ако е по нова версия при мен се получава същото ако сложа по нова версия на BitComet от 0,70.

Я обясни малко по-подробно...не го намирам такова чудо (1.09 съм)... а и как се маха хаш чек проверката след като се изтегли? Нещо не го намирам и това на тая версия...

Disk Overload ? Проц-а отива на 100% като се получи.