http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1221521

Шестият вот на недоверие не успя, правителството получи 2/3 подкрепа.


Кучетата лаят, ...

Интресно, но не помня кога точно нещата добиха пародиен вид.










Връщаме се до латинската фраза "Quis custodiet ipos custodes?", където още по римско време хората са се чудили кой ще контролира върховната власт (т.е. буквално израза се превежда "Кой ще пази пазителите"). При нас определено няма контролен орган над правителството. Най-очевадния пример: системно народното събрание е полупразно, присъстват между 30 и 50 човека, които гласуват с чужди карти. За това говоря.
Интересно ми е също как хората гласуват изобщо за хора, които никога не са виждали на живо? Аз примерно, никога не съм виждал представителите от моя избирателен район на живо, освен по няколко пъти всяка от водещите политическите фигури. Ей това ми е интересно.



Хайде на морето, хайде, хайде на морето, както се пееше в една отпускарска песен. Тъжното е, че летните отпуски на мои познати (а също и моята, когато работех) са между пет и петнайсет дни. Но хайде да си припомним един кадър от една лятна почивка.


Бяхте забравили, нали? Обществената и медийната памет е слаба, по принцип.

No каза:


Извинявай, че ти го казвам, но за съжаление твърде много българи разсъждават по този начин. Вместо да се опитаме да видим каква е разликата между нас и европейците с цел да се подобрим, ти се опитваш да ме убедиш, че и при тях и при нас е едно и също с тази разлика, че там незнайно защо стандарта на живот е много по висок? Всъщост обяснение има- политиците им някак си сами са решили да не крадат толкова много за да има и за народа Факт е че старите (а дори и новите) страни членки на ЕС много ни изпреварват по икономически показатели (потребителската кошница с две думи). Редно е да си зададем въпроса защо и да потърсим реалният отговор. А той се крие в простичката фраза "Пазарна икономика". Нещо доста банално, което сме свикнали да слушаме от началкто на промените у нас до сега? Но има ли у нас такова животно? За да си отговорим на този въпрос първо трябва да уточним какво е пазарна икономика. Това е свободен пазар, където отделните търговци и производители, предлагащи стоки и услуги се конкурират по между си предлагайки по-високо качество и по-изгодна цена на крайния потребител. Държавата играе ролята на арбитър с цел потдържане на този ред и конкуренцията да става именно по тези два начина, а не по други. За да може всичко това да бъде обезпечено е необходима така обсъжданата работеща съдебна система. Да обобщим-пазарната икономика е неразривно свързана с 1)Политическа стабилност (включваща демокрация и зачитане на човаешките права); 2) свободен пазар и конкуренция; 3)Функционираща изпълнителна и съдебна власт.
Като краен коректив и за обезпечаване на всичко това е необходимо и активно гражданско общество, тъй като корупция може да възникне навсякъде.
Нека видим как е у нас. Съществуването на свободен пазар е само привидно. Фактически той е парцелиран и се държи от различни силови групировки, които се конкурират, но не по гореописания метод, а чрез силови методи, които са много добре известни на нашето общество. Ето защо икономическият напредък е много бавен, тъй като липсват естесвените механизми за неговото съживяване. Безвъзмездните помощи от страна на ЕС възлизащи на милиарди също в голямата си част се поемат от тези групировки и не достигат до крайния адресат-българските граждани. Точно за това и голяма част от тези помощи набавени от европейските данъкоплатци бяха спряни.
Най-лошото е че споменатите вече силови групировки се ползват, както на всички ни е много добре известно, с политически чадър. Т.е. нашите политици управляват държавата с цел потдържане на този баланс, а не на характерният за пазарната икономика.
Сега мисля, че достатъчно обстойно изясних каква е аджеба разликата между нас и европейците и защо ние продължаваме (и вероятно ще продължаваме) да изоставаме със светлинни години от тях.

Бе майка му да еба, проста бе Дойдат тия мръсни комунисти и всичко стане една бакия, мамата си е ебало...

Така си е...

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1253408

"Файненшъл таймс": България пренебрегна предупредителните сигнали

Най-бедната страна в ЕС настоява, че ще устои на глобалната финансова криза, пише британският вестник
19.11.2008

Въпреки повсеместните предупредителни сигнали най-бедната страна в ЕС настоява, че ще устои на глобалната финансова криза, пише британският в. "Файненшъл таймс".

Агенция "Стандард енд Пуърс" понижи миналия месец кредитния рейтинг на България по дългосрочния дълг на 'BBB', а "Фитч" този месец свали оценката си до 'ВВВ-', тоест само една степен над рисковите облигации.

В петък Българската стопанска камара призова финансовото министерство да преразгледа бюджета за следващата година и да понижи прогнозите за растеж на брутния вътрешен продукт от 4,7 на 2 процента, отбелязва вестникът и цитира камарата, която казва, че е налице безпрецедентна
глобална криза и за първи път напрежението в българската икономика се дължи не на вътрешни, а на външни фактори.

Финансовият министър Пламен Орешарски обаче отхвърли предположението, че след спасителната намеса на Международния валутен фонд в Унгария и Украйна, България може да се окаже сред следващите кандидати за финансова помощ, посочва всекидневникът.

Не сме в подобна позиция. Банковата ни система изглежда стабилна, с добра ликвидност и солидни резерви. По-загрижени сме за реалната икономика, но продължаваме да очакваме относително силен растеж следващата година, казва министърът, цитиран от вестника.

Премиерът Сергей Станишев допусна, че догодина България може да се присъедини към европейският валутен механизъм, но макар страната да поддържа бюджетен излишък и нисък публичен дълг (от около 18% от БВП), годишната инфлацията от 10% елиминира всички шансове страната да премине по-рано към еврото, коментира "Файненшъл таймс".

Валутният борд в България премахва валутния риск. (ВЪПРОС: Спомнете си кой и кога въведе валутния борд и поради какви причини ) Друго изискване е парите в обращение да не надхвърлят резерва на централната банка. С резерви от 180% от парите в обращение, в условията на валутен борд левът е защитен срещу всякакви атаки, цитира думите на Орешарски ежедневникът.

Валутният борд в други страни като прибалтийските обаче явно не е толкова стабилен, след като Латвия потърси миналата седмица съдействие от ЕС, за да се справи с кризата, заключава "Файненшъл таймс".

Искрено се надявам от министерство на финанските да са прави и да не ни очаква нова икономическа криза.

Още не ни е ударил юмрукът на Джордж Буш старши но скоро ще ни удари

Много ти разбира на тебе главата от икононика..... А относно кризата-времето ще покаже.

Ти пък щото си мега умния!Краля на педерасите!

@High Contrast
Доста повърхностно гледаш на нещата. Всичко отвъд прагът ти не те засяга.
Че е изкуствена кризата изкуствена е, че ще дойде - ще дойде . Цитират БВП и т.н., но в крайна сметка 80% от БВП на България е от услуги, а не производства и прочие. А точно услугите претърпяват най-голямо свиване в условията на икономическа криза. Когато навън стане вакуум ще ни засмуче и нас.

куче ще плашат със шпек салам...

Големи глупости прочетох тук. Кризата е всичко друго, но не и изкуствена. Просто хората (най-вече в САЩ) взимаха повече пари назаем, отколкото можеха да върнат, а банкерите пък им даваха, за да лапат лихви. Печатаха се хартийки - пари и акции, които нямаха покритие и някои са се усетили, вследствие на което едни печелят, а другите са лапнали големия.
САЩ дълго време живееха на гърба на целия свят и рано или късно ще се опомнят, че за да могат да продължат съществуването или ще им трябва нова икономическа война, или да си свият жизнения стандарт (?).

Това е причината .

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1258817

Няма кой да си сложи такъв таралеж в гащите.

Аха. И на коя околна държава?

Македония

ФИНЛАНДИЯ!! въпреки че не е мн близко ама поне сме в един часови пояс

Ами ако ни дадат Турция кво правиме

Нема ни е за пръв път