Нека да са посредствена работа. Дано догодина има повечко хора, 'дето мислят така като теб. ;р

И аз, много хора са писали за него. ;D

Хахах, чудя се какво ли ще си помислят проверяващите...

Аз го писах " Seven winged Five-o-dick "

Иначе.. ние тряяше да изтраем цяялото това чакане при лисънинг-а, че дори незапознатите квестори искаха да пускат " ОЩЕ ЕДИН ПЪТ ДИСКА, ТРЯБВА !! " ахахаха...

Каква е връзката междо петохуя и йовков, не мога да разбера

И ква е била тая задача по английски ? Аз разбрах че са писали за петохуя по английски, не по бел О.о

To.. и аз написах " Seven winged Five-o-... " , че..

Аз лично вече си ги свалих от сайта на МОН, така че там са

Сайтът, разбира се, е паднал...

Точкуването на математиката е мега отвратително. С теста са 40/100 точки. Последните три задачи, сами по себе си дават 45 точки

Shit Happens!

Мина и това нещо, както и при изпита по БЕЛ не можах да препиша, просто всички преписваха от мен

На последния въпрос избрах втората тема, написах горе-долу това: http://www.youtube.com/watch?v=xF7gn8tK0bg

Май ще имам около 5, не ми се проверяват отговори сега.

" Проверих си и по английски. Сбъркал съм въпроси номер 2, 8 (въпросът с трите еднакво неверни отговора ) и 42. "

Да бе, да им еба майките!!!!! Как може такава простотия ?!?!?!

Аз изчислих, че имам колкото по БЕЛ на теста, т.е. 59т.

Тъпа работа.

Ще се радвам на каквато и да е оценка стига да е положителна,иначе мразя след тест/контролно/матура в случая да си проверявам отговорите,винаги се оказва че съм оплескал всичко,като не си ги проверявам някак си по ми върви
Бел: ега има мин. 3
Англ: ега има мин. 3

При математиката съм направил целия тест, на 22 съм пропуснал интервалът (-1;2), на 24 се разминавам с 4/7 и на 25, майка му стара, кой ще му мисли, че не трябва да има водещи нули? 26 ми е вярно, но не съм описал интервалите. 27 съм я замотал, 28 не ми е вярна. С тая сеч, 45/100 от последните 3 въпроса го виждам като ~55/100, което изглежда трагикомично. На фонът на 700 SAT Maths II, да речем.

А някой олигофрен случайно ще е преписал вярното решение на всяка една от последните задачи ОТ РАЗЛИЧНИ ХОРА. И ще има 90+ точки
Аз се надявам и на двете матури да имам над 4,50. Ще чакаме сега ... 18ти ли беше ?

Ще дадете ли линк към маурата по английски

Ех, знаех си, че не трябва да гледам отговорите, сега се ядосвам само
На 11 задача - "The man's shouts woke up his neighbours." за "верен" отговор са дали False, а в текста никъде не се казва нищо за никакви съседи, а само за жена му. А това че е събудил жена си, не означава, че не е събудил и съседите си, просто нищо не е казано - NO INFORMATION IN THE TEXT ! Заеби... може пък аз да не съм прав - lack of comprehension Няма да гледам нищо нататък, в първите няколко имам 1 грешка, не ща да мисля постоянно колко съм прост.

Мама им ше еба, и аз това гледам! НИКЪДЕ в текста не се споменава НИЩО за НИКАКВИ съседи! Логично е, че е възможно да събуди и съседите си, крещейки от прозореца в 2 сутринта! Матурата по английски беше написана АБСОЛЮТНО малоумно! На Вълчев и "експертите" му да им серем в устенцата разложени. И това далеч не беше единствения въпрос, на който можеше да се отговори иначе.

Аз едва ли ще имам 6 на матурата по английски. Вече споменах, че държа сертификат от Кеймбридж с ниво на трудност B2, на който пише едно голямо "А", нали? Та как е възможно педерастия с ниво A2 да ми се опре? Шибаняци... Не искам и да гледам повече от отговорите. Това, което искам, е да пикая върху гроба на човека, написал тази матура.

1-ви въпрос - НИКЪДЕ не се споменава, че танците са типични за източна Англия. Споменава се единствено, че се срещат във Fens, което се намира в източна Англия.
8-ми въпрос - Жена му не искала да се събуди? Изписано със смисъла на, че не е проявила желание да го направи. Във текста се споменава, че е дълбоко заспала. Кой ти обяснява желанията й? И сигурно би искала да се събуди, за да отвири на мъжа си, нали? Но явно точно тогава е проявила огромно желание да продължи да спи, правейки този избор, който въобще не е направила. Правилният отговор е, че е грешно. Искала е да се събуди. Как е проявила това желание, ако е спала дълбоко? За мен правилният и най-логичен отговор е, че няма информация. Ако въпросът беше "couldn't wake up", отговорът щеше да е ясен. Тук обаче говорим за конкретно желание... Или пък просто хората писали този въпрос са били с толкова беден речник, че не са знаели как да го зададат.
Въпросите за внимание дали е "a.m." или "p.m.", или пък дали е прозорец или балкон няма да ги коментирам. В никой нормален тест няма да видите такива малоумни въпроси-уловки.
Ако на въпроса "The man's shouts woke up his neighbours" отговора наистина е False, въпреки че за шибани съседи нищо не се споменава, то за чий кур ни е отговора, че няма информация тогава?!
И кажете ми, как реагирате като видите упражнение, на което абсолютно всички отговори са "False"? Така и го направих. Но естествено, първата ми мисъл беше, че съм сгрешил някъде. Или на поне две места. За това промених два отговора.

Бях запознат с формата на матурата по френски език. Която си е отговаряла точно на нивото, и такива гафове като английската въобще е нямало.

Ледник, не се оплаквай от испанския. Хората записали втора матура английски ги ебаха яко с некомпетентните си "специалисти", задали тъпи въпроси, и сложили им още по-тъпи отговори. Аз лично се надявам тази по испански да е била сносна.

High_voltage, беше прав... Но бях достатъчно наивен, че да не повярвам, че ще е чак толкова зле.

Загледах си до около 6-7 грешки на reading/listening. После избеснях. Може и повече да са. На останалата част обаче никой не може да ме бутне. Имам само едничка на use of english.

По БЕЛ имам 7 грешки от цялата матура, а по География само 2. Малко ми е постно съдържанието за Германия, ама пак най- важните неща съм засегнал

Ебати пародията.

ПП
"The man's shouts woke up his neighbours" си е false както и да го погледнеш, след като в текста не пише нищо за съседи, а дори има специално място, на което е упоменато, че е събудена жена му, а не някой друг. Все пак това е reading (или?) , а в reading е от значение това, което е написано в текста. Има друг тип логически връзки, които трябва да се направят, но не точно такива. Според мен това е обективна гледна точка и са прави да твърдят, че е false. За другите неща, които казахте нищо не твърдя, 'щото не ми стана ясно каква е работата, по-нататък ще я видя култовата матура. ;р