И я тъй.THE KING OF TIME написа:Олд Скуул чалга.
Каква музика слушате?
-
Zero Endorphine
- Мнения: 1520
- Регистриран на: 18 Апр 2007 18:29
- Местоположение: City of Delusion (:
- Обратна връзка:
- ТРУПОНАРЕЗЕНинс
- Мнения: 1168
- Регистриран на: 06 Апр 2006 10:18
Пичове, сега ще ви светна на нещо важно.
Слушам, като добро прасе всеядно, почти `сичко.
Но люба, тача и милея
единственото нещо, което ще оцелее да края на света,
па бил той и след милиарди години
Няма го в анкетата моят отговор
и именно поради това си позволих да влезна в темата
и да отразя въздесъщият си вкус.
Събудих ли вече вашето любопитство?
И да съм, и да не съм, знайте, че иде реч за
Църковното пеене,
но само в измеренията му на източните византийски черковно славянски напеви.
Звучи ви налудно, знам, но това е самата истина.
Когато Моцарт прописал, го обявили за чалга, за нещо супер несериозно.
Днес е класика.
Рокът е бил низвегрван от "сериозните" люде,
но днес е класика.
Така е с всяка човешка музика и (или) творение.
Биват отпърво едно, сетне друго, и накрая - залязват.
------------
Ако е късмет,
някога ще ви разправям за отдавна покрити от пепелта на времето древни сатанински строфи и напеви,
на маса племена и народи от древността,
затрити безмилостно от непоколебимия Съдия.
Днес сички се кълнем в любимата си музика,
на нали се сещаме, че само след двеста години тя ще бъде яко демоде за бъдните поколения?
Лиляна Иванова кой ще знае след 150 години?
А дали някой ще помни Кръстникът, при все че е шедьовър на 20 век като кино?
Ето така всичко ще стане на пепелища,
уви,
не е ли подпряно едно нещо от небето,
пишете го разход, тутакси немедленно.
В далечното бъдно, от днешните музики, няма нито китара, нито синтезатор, нито куха китара, нито цитра, нито цигулка, хич пък орган от Кьолнската катедрала.
А има само смирено пеене на святи църковнославянски напеви във византийски техен вариант.
Нищо друго!
А, забравих, има и стотици тогавашни "модерни" изпълнители, свирещи на светлина и със светлина,
но и те ще загинат в последващите хилядолетия.
---------
Дано бях полезен, ако не с друго, поне да ви усмихна.
Слушам, като добро прасе всеядно, почти `сичко.
Но люба, тача и милея
единственото нещо, което ще оцелее да края на света,
па бил той и след милиарди години
Няма го в анкетата моят отговор
и именно поради това си позволих да влезна в темата
и да отразя въздесъщият си вкус.
Събудих ли вече вашето любопитство?
И да съм, и да не съм, знайте, че иде реч за
Църковното пеене,
но само в измеренията му на източните византийски черковно славянски напеви.
Звучи ви налудно, знам, но това е самата истина.
Когато Моцарт прописал, го обявили за чалга, за нещо супер несериозно.
Днес е класика.
Рокът е бил низвегрван от "сериозните" люде,
но днес е класика.
Така е с всяка човешка музика и (или) творение.
Биват отпърво едно, сетне друго, и накрая - залязват.
------------
Ако е късмет,
някога ще ви разправям за отдавна покрити от пепелта на времето древни сатанински строфи и напеви,
на маса племена и народи от древността,
затрити безмилостно от непоколебимия Съдия.
Днес сички се кълнем в любимата си музика,
на нали се сещаме, че само след двеста години тя ще бъде яко демоде за бъдните поколения?
Лиляна Иванова кой ще знае след 150 години?
А дали някой ще помни Кръстникът, при все че е шедьовър на 20 век като кино?
Ето така всичко ще стане на пепелища,
уви,
не е ли подпряно едно нещо от небето,
пишете го разход, тутакси немедленно.
В далечното бъдно, от днешните музики, няма нито китара, нито синтезатор, нито куха китара, нито цитра, нито цигулка, хич пък орган от Кьолнската катедрала.
А има само смирено пеене на святи църковнославянски напеви във византийски техен вариант.
Нищо друго!
А, забравих, има и стотици тогавашни "модерни" изпълнители, свирещи на светлина и със светлина,
но и те ще загинат в последващите хилядолетия.
---------
Дано бях полезен, ако не с друго, поне да ви усмихна.
Нема таа, нема онаа.
- shub niggurat
- Мнения: 8415
- Регистриран на: 30 Ное 2006 13:02
- Местоположение: Yuggoth
- Обратна връзка:
- Fearless to fly
- Мнения: 21
- Регистриран на: 17 Фев 2007 22:13
- Обратна връзка:
За The Rasmus специално ти личи от ника :Р И, бтв, аз също ги харесвам... Може би без P.O.D.LUCIFER's_ANGEL написа: И аз ги харесвам и си падам по почти всички стилове музика, зависи от настроението.
По темата... Слушам предимно рок, отчасти метъл (мелодичен, обаче), понякога класическа и всякаква друга музика.
Призрачната сянка надолу полита,
пламъкът се стапя в нощта,
вълните поемат снагата извита
и остава само пепелта...
пламъкът се стапя в нощта,
вълните поемат снагата извита
и остава само пепелта...
- <GLaDiaToR>
- Мнения: 537
- Регистриран на: 22 Мар 2006 21:10
- Местоположение: Земният рай- България
Jorix написа:Абе ква е разликата между хардрок и метъл?А иначе слуам предимно хаус,чалга,рап абе почти всичко без метъл
разликата е: Led Zeppelin - Iron Maiden
Да не става дума, че съществуват недоразумения като готик метъл и любовен метъл, гейски метъл и т.н. извращения.
NWOBHM (new wave ov british heavy metal), thrash, death, heavy, speed, power, progressive, alternative и разни симфонични нещица. Къде е разликата, верно ? Къде са на Цепелин, Пърпъл, Юрая Хийп, Уайтснейк, Рейнбоу, Стейтъс Куо и Форинър песните, а къде са 1:1 с тях Morbid Angel и Pestilence, нали ? Че и Nile при Ричи Блекмор... ААХХАХАХА.
Не се прави на разбирач. Путки майни сте до един... тотални капути. Поне слушайте музика като ще задавате такива малоумни въпроси...
Ще се заям за мнението ти - "А иначе слуам предимно хаус,чалга,рап абе почти всичко" - това далеч не е дори "почти всичко". Това е нищо.
хейлз
-
DennisEverything?
- Мнения: 1242
- Регистриран на: 01 Яну 2006 10:38
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
-
Damage san
- Мнения: 471
- Регистриран на: 07 Авг 2005 12:39
- Местоположение: Always Somewhere...





|
|
| 