.............................

Георги Ифандиев е пишеше в "Антени", изданието на МВР през 80-те години. Пак бълваше срещу евреите - тогава то беше държавна политика. Сега е борец за свобода. Не ми го хвали тоя.
За хомотата - толкова им трябва на хората, те не искат да го ебът, само да ги остави на мира.
За Болен, че не идвал на работа - значи е като Ахмед Доган.
За мониторинга - пуснаха ги да приказват. Същата "мафия" и "цензура". ако бяха такива, каквито Болен тъврди, вече скат нямаше да ги има.
За балотажа, не това не значи, че няма разлика. Значи, че има национално отговорна политика. всички срещу пророка на омразата.
Пък и не бъди така убеден, че това ще е балотажа.

Сега за доказателствата. Няма да ги чета, тъй като не мога да чета как шепа нацисти отричат очевидното с помощта на убедителни - но за неспециалистите доказателства. Цели томове в поредицата "Тайни и Загадки" доказват, че малки зелени човечета ебат дебели американки през нощта и им слагат чипове в задниците.
Но и тази теория си остава абсурд.
При все, че фон Деникен е сто пъти по-достоверен от Волен.
Тва е.

.......................................

Мхм, е да, доста удобно. А за пътуванията си из Европа в най-железните мерки на завеса какво казва?
П.С. Ифандиев е по-възпитан от Сидеров и изглежда много мил човек, но обижда също като Волен и вижданията му са дори по-крайни. Много по-крайни, дори. Ако търсиш да видиш суровата форма на гледната му точка - погледни Георги Жеков.

ХАХАХХА. Каква национално отговорна политика ахахахахах. Добра шега, признавам.



Силно се съмнявам, че си слушал достатъчно изказвания на Волен Сидеров.



Бликаш от мозък.



Аз съм горд, че съм Българин. Значи според теб това е "доста пресилено", така ли?



Когато пишеш отговор, има едно бутонче "Quote". Използвай го

следя го от както пише в "Монитор".


да. Не виждам как може някой да е горд с даденост.



10х.

Да разбирам че се чустваш нещастник и неспособен на нищо човек? Човек който не е горд, постигнал каквото и да е?
Тииии добре ли си бе?

Човек трябва да се чувства горд с личните си постижения.

Не те питам какво трябва и какво не? Ти кат особена порода фашист казваш какво трябва и какво не? Това да ли се чустваш горд или те е срам не зависи само от постиженията ти! Зависи и от даденостите, зависи от всички около тебе.

П.С. Ех уж се бях заканил само да чета. Ама пък такива работи...

Е как може да си горд с даденост. Примерно: горд съм, че дишам въздух. Горд съм, че имам коса, две ръце и два крака. Това как ти звучи.

Ястреб, отново бъркаш гордостта с достойнството.

Да, казват ти "Гордей се, че си българин", но никой няма предвид да си навираш националността в лицето на някого.
Виждаш ли, 60 години комунизъм смачкаха, освен всичко друго, и самоуважението на българина.
Втълпиха му, че е прост, противен, незначителен, слаб.
И дори когато ми разправяш, че сме ставали пълноправни членове на ЕС, пак се учудваш: "Как така смешното ни президентче ще лобира за нещо през могъщите европейски структури?".
Ето срещу този нихилизъм трябва да се изправи гордостта и себеуважението на българина, защото един национален подем трябва да започне първо в сърцата и умовете, а след това из сложните апарати на властта.

Горд съм че съм българин. Горд съм с рода си и семейството си. Горд съм че имам достойни хора около себе си. Горд съм с постигнатото от предците ми, защото аз съм тяхно продължение. Как ти зчуви? А ти се хващаш за думата...

http://www.rzs.bg

Сайта на Георги Марков ако някой иска да се запознае с неговата програма.

Аз искам да се запозная с агентурното му минало.
Иначе за гордостта с рода, това е хубаво нещо, но човек трябва сам да докаже, че е достойна част от този род. останолото е самозалъгване.
А иначе, Ледник, комунизма постоянно настояваше колко сме велики. без покритие, разбира се. Великото в България те го унищожиха.
И още нещо. Не знам кога съм казвал такова нещо за президента. Неговата работа е именно да лобира. Затова и съм за Беронов. Той е човек от европейски тип и може да лобира за България най-добре. И ще го направи, ако бъде избран за президент.

Никой не може да унищожи великото в България. Всички велики неща, които е извършил българският народ остават в историята и никой не може да ги заличи.
Когато аз обичам страната си и се гордея с нея никой не може да премахне това мое чувство.

Ти човек имаш някакви странни обеждения относно страната. Това не го казвам с цел да те обидя.

Още нещо. Защо смяташ, че Беронов ще изпълни някое от предизборните си обещания при положение, че досега не е имал много публични изяви и няма как да бъдеш сигурен, че не ги приказва тези неща само като заблуда?
И още нещо. Кажи ми поне едно добро качество което Беронов притежава, а Волен Сидеров не.

П.С. Ако ние самите не се уважаваме, няма как да искаме другите да ни оважават.
Актуално и вярно.

Сетих се да питам Беронов къде е получил образованието си. Мамка му, все се усещах че имаше нещо, което съм пропуснал.

Как да ти кажа, Гладиатор... така се случи, че имам почти преки впечатления от Беронов. Под кротката си фасада, Неделчо Беронов има железен характер. Той е много фин и възпитан човек и нивото му е над кой да е от десните лидери. казвам ти откровено, моя вот е мажоритарен за Беронов, не е за някоя от десните партии. Аз ценя Беронов повече от Стоянов, Костов или Праматарски. Той се явява на тези избори защото вярва, че може да помогне на родината, не за да гради кариера. За кога да я гради? Но без много шум, той може, както и през трите си години като шеф на КС да работи за България и особено пред западняците, които имат много високо мнение за него. Той може да направи такава политика, която да запази прозападния курс, който е положителен за България, но едновременно с това да бъде и изгоден за страната. Защо Първанов е йесмен. Защото той няма опит с общуването си с европейци. Той ги плюеше, когато хора като Беронов, Костов и Стоянов се мъчеха да ги привлекат към страната. Ако Беронов стане президент, към него няма да се отнасят нито с недоверие, както биха се отнасяли към Волен, нито с презрение, както гледат на Първанов. ще разберат, че сме сериозна страна, която цени специалистите си.
Това, което казваш като послепис е вярно. Но как можем да се уважаваме? Когато изберем разума пред емоцията. как могат да ни уважават? Когато начело на страната застане човек добронемерен към Запада, който не иска нито да воюва с него, нито да му слугува, а да води диалог. Иван Костов водеше такъв диалог - той отказа да приеме албанците,когато те искаха убежище тук и САЩ ни натискаха да си направим наше Тетово. Да, той пусна НАТО до Сърбия, но това беше не просто лоялността на съюзник, но и справедливото възмездие за един диктатор, който обезбългаряваше Западните покрайнини. Тогава Сидеров защитаваше Слобо и това не беше красиво.
Но Иван Костов си спечели много врагове, а и непримиримия му стил не би бил удачен за президент. Затова той намери една на пръв поглед неконкурентна канддатура, която всъщност обаче носи есенцията на десните ценности, които всъщност са изконно български. Неделчо Беронов е от стар род, който е участвал в изграждането на нова следосвобожденска България. Той наистина е бил в съдебната система и през онова свирепо комунистическо иго, но няма един човек да се е оплакал от него. Той е като онези богаташи, спасили град елена от османците. Бил е до тях, без да е с тях.
През демокрацията кротостта и уменията му го докараха до върха за всеки един юрист -председател на КС. Да си чул Неделчо Беронов да купува мерцедеси, да строи вилайети или да приватизира. това, което е взел е един апартамент -нещо, което за заплатата на председател на КС е съвесм нормално, а за човек на годините и опита на Неделчо Беронов -съвсем резонно.
Няма да видиш и за в бъдеще лошо нещо от Беронов. Каквото той прави, го прави за вижданията си. Галин йорданов от в-с "атака", човек с остър език, но кръчмарски, сравни Беронов с папа, а това е изненадващо добро сравнение. защото Беронов наистина е честен и принципен човек като Бенедикт 16-ти. Той няма да се поколебае да каже това ,което мисли, но ще го направи възпитано.
А за страната мисля следното - велика история и огромен потенциал, който, уви, не е реализиран, по вина на комунизма от една страна, на династията на Кобургите от друга и на собствения ни народ, който се оставя популисти да го водят за носа.
Аз не съм идиот. Не вярвам Беронов да спечели. Но се надявам на това. И мисля, че трябва.

Не мога да споря с теб тук, признавам.
Не съм го виждал в действие, за мен довчера той бе просто статична фигура. Когато натрупам инфо - дотогава.
Засега поздрав, колега.

Едит: Къде мога да намеря предизборната програма на Неделчо Беронов? В сайта му намерих само график на кампанията му.

Хм, понеже се развихри малко философствена на душевни теми, ще взема да се включа безцелно... отново.

Ледник, продължаваш да четеш през ред, без да вниква какво ти се говори. Или по-точно, не осъзнаваш че интерпретациите на чуждите думи имат голяма вероятност да са грешни, защото езикът първоначално не изразява мисли точно, а конкретно стилът на ТРУПОНАРЕЗЕНинс изисква едно освободено съзнание, поради своя пост-модернизъм.

Аз обаче, ще ти отговоря, защото както установихме по-рано, ми е забавно да си блъскам главата с поравно инатлив човек.



Ми то това не е урок по европесйка история, а анализ на оснвовния проблем на пост-феодалистическите социо-политически строеве. Очевадно е, ре ТРУПОНАРЕЗЕНинс говори колеткивно за комнуизъм, фашизъм, демокрация, и същевременно акцентира върху национализма за да свърже по директно писанията си с темата.



Всъщност тезата на ТРУПОНАРЕЗЕНинс е че ксенофобията/гордостта съществува от древни времена и е най-силно катализирана от пост-феудалните строеве.

Достойнство: понятие, означаващо, че заслужаваш уважение, хвалби за това че изпълняваш това, за което си направен. Да се отбележи, че самото съществуване на понятието и придадената му важност означава, че нормалната позиция е да не вършиш това, за което си направен. С други думи, от теб се очаква да не вършиш това, за което си направен. Да не се бърка с нихилизма, който твърди, че ти нямаш причина зад существуването си.

Гордост: вярата, че твоите действия или други неща те правят достоен.

На практика ТРУПОНАРЕЗЕНинс казва, че колеткивното цяло и работата за колективното цяло умират с раждането на пост-феудалистичните идеи, които занижават очакванията към всеки човек, пропорционално на работата която вършат.

Ако бях в настроение, щях да споделя собствените си убеждения, че Вярата умира по време на Ренесанса, Индустиралната Революция и 20 Век, когато бива изкоронена заедно с религията, която обществото отхвърля. Ние нямаме вяра. Обществото няма вяра. Религията в наши дни е останала само сбирщина от митове. Именно това е нихилизма, за който говориш, Ледник. И той датира много от преди комунизма и е един много глобален проблем. 20век не го създаде този нихилизъм, той от 16 век насам е похванал корени, но 20 век го разпорстани и затвурди по-силно от всички минали епохи.

Как за кого?
Волен Президент!
Да не мислите, че ще гласувам за комуниста или пък за Берончо, дето да се молим на Бог да не го прибере още преди да са минали изборите... Мисля, че тоя пич няма да искара още 4 години...