Пич, въобще не говорих на теб, но както и да е. И аз имам някакви бегли познания по настолни стратегии (изчерпващи се най-вече с Меджик и Уорхемър ).


Разбира се Напълно е възможно, не казвам, че съм безгрешен. Никой човек не е. Всъщност, двугодишен опит с ролевите игри ме направиха донякъде реалист - трудно може да се направи система без много добри познания по математика - да, така е. Интересно ми е с елементарни познания дали можеш да изчислиш кривата на покачване на умения, кривата на опита (или прави?).

За смешността говорих на Джони, съжалявам за грешния цитат Ставаше дума за:


Та. Да се върнем на системите - добре, да речем че ще прави(ш)/(те) една система за ролеви игри. Основното в системите е, че те са логиката на света - чрез тях се определя дали едно действие може да сполучи; въпреки това ролевата игра не са само битките и спасяването на принцесата - основата е вживяването в дадена роля и изиграването на тази роля (РОЛЕВА игра ).
Една система трябва да бъде лесно усвоима, лесно запомняща се, лесна и проста, НО и ефективна. Не трябва да има бъгове в нея, защото това ще доведе до поредния боклук на ролевия пазар, който за нищо не става (Ендивал 2?). Препоръчително е числата да са малки, което обесмисля твоите от 1 до 100, тъй като ако трябва да смяташ 73.5 за ЖТ, пиши са отписан. Аз лично не съм математик, но най-добрата комбинация за мен е: показатели до 20 + 2 6стенни зара.

След това - махнете процентите. 20% е просто 1/5, тъй че ползвайте дроби - много по-удобни са; проценти има в омразното ДнД, а ви съветвам да не взимате много опит от там, тъй като идеите са предимно хамерикански (както доказаха примерите - клас "Архивар"?!).


Знам, че е много модерно да се ползват неща, които не разбирате, но ще се опитам да обясня:

Воин и самурай е едно и също. Самураите са воини, но също така са и аристокрацията в Япония; следват бушидо, тепят се с катана, вакидзаши и си правят сепуку - ей това са най-основните неща, които трябва да знаете за тях. Танк... няма да го коментирам.

Убиец = нинджа, тъй като нинджите са наемни убийци, ако сте гледали японски филми, естествено (а и в някои американски даже).

По принцип въобще не обичам класовете - според мен една система най-добре трябва да бъде безкласова, за да се доближава най-много до желанията на самите играчи - тоест да не ги определя в някакви граници или нещо от сорта. Пример за такава система е на Белите Вълци (http://www.white-wolf.com/), където имаш само атрибути, умения (социални, познания и... ъъъ, умения) и десетстенни зарове. Това е една от най-добрите системи по света, по мое мнение по-добра и от д20.

Отделно от това трябва да знаете що е то абстрактна система, и още мноого-мноого работа. Но времето си е ваше, макар че личният съвет би бил първо да направите самия свят, а после да се заемате със системата.

А, също така - посетете ето този сайт: http://umbra.hit.bg/lib/dark_list.htm

Това е списъкът на всички български ролеви проекти засега, като повечето от тях не са видяли дори средно ниво на реализация...

А, и да пейстна мнението на един доста разбиращ човек от ролеви игри:

Gallean, настолни стратегии? Това нещо от рода на Warhammer 40000 ли ще рече или Magic: The Gathering или пък има някакви настолни игри с правила подобни на Heroes, Disciples, ect.

По-скоро моя версия, доста е далече от подобни. Малко като Warhammer, да, но не на 40к-то. Идеята (основно) е развиване на градове (по-сложно) от колкото на "Хироса" и опростени битки. Наблягам на стратегия, не на тактика
Леко мязат на "Стронгхолд"-а

Rezo, не ми цитираи (моля) мод от рпг-бунта-от там идвам

Резо,не ми се иска да го казвам,но си прав...Все пак не се отказвам от идеята за рпг-то и мисля че с МНОГО труд може да излезе нещо добро.Мисля че идеята да няма класове е добра,а системата...най-добре да използваме готова.
П.С.Gallean,не разбрах,"зад мен" ли си или не учавстваш?

Ми...( ) не разчитаи на нещо голямо от мен, но да.
Без класово е интерестно, но по-сложничко...
Имаше идея, някъде, за развитие на героя и тя, според мен, е лоша! Много се цени реализма, а не кат на "Диаблото"- отначало пишлю, ама после "некъв" терминатор" не убиваем от тълпа гоблини, които би трябвало да са горе-долу силни колкото него, в началото...
ПП:Кои би играл със зомби Трябва да съм имал мноого лош ден за да стигна до там...

Мога само да ви пожелая успех И да се надявам това да не е поредното започнато и незавършено проектче

Аз сам за,ако мога да помогна с не6то само кажете.

Няма смисъл,автора се отказа.

Е брао поредното на4ало....ама и такова 6е си остане ако няма сериозни хора!!!

Аз съм за играта,но запо4наха някакви да казват 4е няма да стане,4е системата е смотана и такива работи и автора се отказа.Същото и с темата за Dungeon and Dragons.

ок аз тотално се обърках..ако все пак не сте се отказали имате моята пълна подкрепа

Включвам се в темата за да кажа няколко неща :

1.Галеан е як, ама Мортис е по-яка

2.Аве Б.А.В.Е. , никога няма да забравя чата си с Божидар Грозданов :Р

3.Играя Ендивал (това го казвам за да удовлетворя автора на темата )


П.п. Като се замисля вижте ми ника, че да не ви обгоря чарковете

На английски ли говореше?

"Баве", със сигурност ще говори/пише на англииски!

Абе аре да пробваме нищо 4е системата куца,ако ще да играем 1 година,нали ще играем.