Забелязваш ли, че и на двете места използва думата "напоследък"? В твоите очи това "напоследък" от колко време е? Съгласен съм, че страната ни върви към подобряване и именно този ни манталитет малко по малко се променя, но и няма как иначе да е - българите все по-често виждат, че някои други народи, които са си изградили правилен манталитет за някои конкретни неща, живеят по-добре в това отношение. Например все по-често си говоря с хора, които казват, че чинно си купуват билети за градски транспорт (в София), понеже е нормално да плащат за тази услуга. Но от другата страна все още са много хората, които смятат за геройство да "прецакат системата" и да не си купят билет. С мнението си исках да кажа, че докато този ни манталитет окончателно не се измени в голяма степен, нещата ще се развиват бавно. Също съм съгласен, че за много неща самото устройство в страната ни пречи да осъществим добрите си намерения. Но това не означава, че трябва да се откажем от тях. Веднъж ги осъществяваш, друг път свиваш рамене и не ги осъществяваш, като си отбелязваш нещата, които са ти попречили и после търсиш начини да ги промениш. Последното понякога се свежда именно и до това кои хора ще избереш за управници и какво ще очакваш от тях.


По-скоро е "обратното", според мен. И именно затова трябва да се промени манталитета на българина като цяло, за да може да се промени манталитета на българския политик - действително да работи за общото благо, а не само да си гласува по-висока заплата и пенсия и да се чуди кой рушвет да приеме.


За младите хора се съгласявам. Най-вече заради това, което написах по-горе - вероятността те да са си изградили по-добри морал и ценности, особено ако виждаш, че действията им са такива, били те и на по-ниско ниво, е по-голяма, отколкото да очакваш, че един по-възрастен политик ще промени възгледите си. От друга страна обаче възрастните носят много ценен опит, така че той не трябва да се пренебрегва. Мисля, че трябва да се намери една добра сплав от младост и опит, като младостта трябва да е преобладаваща.


Това може и да е донякъде вярно, но въпросът е, че когато има млади хора, които се опитват да влязат в политиката, а такива със сигурност има, то действително те са за предпочитане пред възрастните ни вече политици в много отношения. Подчертавам - "много", не "всички"!
Това, което най-вече исках да кажа с горния си пост относно политиката е, че трябва да се оглеждаме за личности, а не за партии. За съжаление в парламента все още се гласува почти и само по партийна линия, но все пак личностите там не отсъстват и е важно те да бъдат забелязани, независимо от партийната им окраска.


Така е, има и други форуми. Но не мисля, че аз трябва да се местя в тях, а по-скоро тези дискусии трябва да го направят. С това не искам да кажа, че е погрешно да се обсъждат тези неща, а по-скоро че ще е по-добре това обсъждане да е на друго място.

Ъхъ. Като например Лейбъристката партия в Англия.
Не бе.
Направо като Републиканската и Демократическата партия в САЩ.
Scottish National Party - Founded 1934
Бе където и да погледнеш из света, все нови партии успяват!

Иначе добре плесна ДСБ в тоя списък.
Или не баш добре.
Всъщност малко се осра.
Или пък беше жестоко.

Кандидатът за президент от ДСБ е на възраст 43 години.
Кандидатът за кмет на София от ДСБ е на 37.
Не че нещо.
Ама си мънинко прост.

И айди научете разликата между политик, депутат, дипломат, министър и т.н., чи мъ дразнити вечи.

Българските политици трябва да станат като западните политици. Да крадат, лъжат и мамят...обаче да го правят по-майсторски и да се прикриват по-добре....вместо да крадат направо по селската...бива ли така, у ЕС сме...Я крадете по умело.

Най-тъпия пример евър. Дори не мисля че трябва да се обосновявам.

Най-тъпия пример евър. Дори не мисля че трябва да се обосновявам.[/quote]

Всъщност, крайно наложително е.
Искам да изсереш нещо като САЩ са двупартийна система блабла докажи колко си смотан.
И затова примера ми бил тъп.
Ама те всъщност са 3.
И 3-те ли са тъпи?
Или си просто ти.

High_voltage, не мисля, че си ме разбрал правилно - не казвам да се издига личността в култ, особено по отношение на актуалните и вече не толкова актуални "народни месии" Симеон 2-ри, Бат Бойко, Сидеров, а може би и други. Казвам да се оглеждаме за личностите в политиката, които ни праявт добро впечатление (или пък лошо, това също е важно), абстрахирайки се от партийната им окраска. Това, което в момента се наблюдава, особено по отношение на Бат Бойко е смешно и жалко - цялата страна да е вперила поглед в един човек, пожарникар, да оправи всички проблеми в страната. Дори и Борисов реално да беше кадърен, честен и много работлив, то пак нямаше да може да го направи. Т.е. да, важен е екипа, голяма част от който остава, понякога и напълно, в сянката на водещите личности. Аз казвам, че хората от екпиа са важни и когато можем, трябва да ги забелязваме и подкрепяме, а не всеки един член на партия, неин помощник или поддръжник да е възприеман от нас все едно е нейният лидер.

Относно младите в политиката - както виждаш, и аз ги предпочитам. Смятам обаче, че само млади също не биха се справили достатъчно добре, т.е. трябват и поне малко хора с опит.

Опит трябва, но за промените, необходими на България, трябва по-скоро смелост. Смелост, която може да има само една партия от предимно млади хора.
И колкото и неопитни да са, нека поне да бъдат идеалисти. Омръзна ми националните ни интереси, здравето на хората и бъдещето на страната да се продава за жълти стотинки.

Офтопик
Не мога да разбера защо всички хейтят Борисов че бил пожарникар? Той е мутра, мафиот, милицонер и комунист, комплексар и идиот, но пожарникар на практика не е. Има хора, които говорят за пожарникарите, все едно са мрсъсни милиционера, а всъщност това са едни от най-свестните хора в държавата ни. Заслужават само уважение, а не критиката на разни олигофрени, които дори идея си нямат за какво говорят!
Не визирам хората тук, просто ми е правило впечатление по разни други форуми.

Аз нямам нищо против пожарникарите. Въпросът е, че е смешно най-важният пост в страната ни да се заема от пожарникар. Кажи го на някого в чужбина и се обзалагам, че ще се посмеят. При мен точно един грък се посмя, макар че беше едва началото на финансовата им криза.

http://news.ibox.bg/news/id_205865034

Поредната нелепост, след която съм сигурен че няма да има абсолютно никви последствия. Неадекватната ни съдебна система си прави каквото си иска и естествено никои не я пипа...После как няма да има организирана престъпност и корупция

Избиваме всички политици до крак и гледаме последствията после

п.п. WHO'S WITH ME !!!!

Стига приказвахте бе, маа му стара, някои хора се опитват да спят тука!

Тихо да не събудим Бътърс ( стига спамил ).

Това със съдийката ме хвърли в тъча, обаче. И кви са тия разноски толко пара ?

Хонорара на адвокатите сигурно И мен ме хвърли в тъча! Това е позор и трябва да се даде широка гласност на тази гавра! Да видят хората за ква простотия иде реч

Бтв, чисто информативно, не беше ли на тая баща й дето профукал всичките кинти за лечение в казиното ?

Да, ама не си спомням точно какъв беше случая. Те след това се разведоха майката и бащата

Точно той беше, ама сега иска още, щот свършиха

За България темата и да умуваме тука, нищо няма да направим, не знам за кво изобщо пишем по тая тема, едни и същи работи и се правим на Номер 1. Да нямаш ти производство на нищо, никакво качество, губиш всички по-кадърни кадри в чужбина, което е напълно нормано, какво да очаквате вие ? Искате промяна, ама не може свинара Ивайло да седне на трона, защото утре като го натиснат дупките в бюджета ще го питаме какво ще прави, не е толкова проста работата на управниците. Казвате искаме да се подобри, това е пределно ясно, проблема е как ? Ще създаваме неправителствени организации и ще бутаме властта, това е чудесно, но после идва въпроса кой ще сложим ? Иска се сигурно едно още 10-15 години да минат за да се махнат всички партийни членове и да се започне да се действа, макар че ще е трудно срещу голиати монополисти да се върви, но е абсолютно възможно ако държавата реши, просто ще стане. Аз не робувам на партии, изобщо не ми пука как се казва партията, стига да има някакъв резултат. Плюете Герб, ама Герб свършиха неща, които няколко правителства дори не ги започнаха. Единствено Герб и правителството на Иван Костов направиха смислени неща като на Иван Костов трябва да сме благодарни след разрухата, която пое и ни съживи. Уж не трябваше да умуваме, ама ме разгорещихте

България е изчезнала след 140-200 години...

Raikon, кажи ми какво свършиха толкова ГЕРБ през мандата си. Триумфалното рязане на лентите от Бойко не се брои, макар че май това е единственото нещо, което му се отдава.....

Ако Бойко стане президент (пази боже!) хората ще имат проблем да разпознаят кой е президентът и кой-бодигардът :Д

Еми време и е...
Първа българска държава - 337 години
Втора българска държава - 211 години
Трета българска държава - 133 години до момента, към които ако прибавим твоите 140 - 200 се получава 273 до към 333 години общо, което е напълно в периода на съществуване на средностатистическата българска държава