Ееее, изпуснах меренето на патки и джънгъра.

П.П. За последно Metro 2033 го водеха адски тежък - пробвай се, макар наистина с тази машина не би трябвало да имаш никакъв проблема да подкараш каквото и да било.

Е ама идеята ми е не е играта просто да е тежка, а и да изглежда невиждано яко. Доколкото разбирам метро е кофти енджин и за това е тежка или се лъжа?

Не знам дали е с кофти енджин, но играта изглежда доста добре. За жалост моята машина не може да подкарай най-новите игри, дори и на средни настройки, така че за теб остава да тестваш. Щом Крайзис-а не те е впечатлил, не знам какво да ти препоръчам.

iddqd, тва е положението - или Крайсис, или Метро, като при Метро не е само кофти енджин, играта си е красива, просто няма пейзажи, палмички, слънчеви лъчи м/у листата и такива неща като в крайсис. Изчакай до 17 май за новия Witcher, очертава се да е доста красива, пък ще видим дали ще е тежка. Друго в момента НЕМА.
Освен, може би, имаше някакви симулатори, дето вкарваха доста реалистична графика и искаха бая ресурс, но те са дръвце и половина.

ARMA 2 е доста тежка, но е най добрия военен симулатор. Който казва че е дърво, да си играе ЦС-а. Играта не е красива но е голям ресурсояд.

аз за ей тва говорех :

http://pcmania.bg/IL-2-Sturmovik:-Cliffs-of-Dover/?go=games&p=detail&articleId=6420

Тва поддържа ли дх 11?

Щурмовика май не е толкова тежка, може и да греша де.

преди да постна линка не знаех, но сега проверих и нещата май са като при Шогун 2 - ''работи се по въпроса''

Е добре де, никой ли не погледна края на статията

Еми аз лично качих сумати игри и само 2 от игрите ми поддържат тази екстра. Едната е цивилизаята 5, а другата Дънжън енд драгонс онлайн. Доста е бедна поддръжката на тези яки ефекти ебаси срамотата. Иначе и за шогун и за кризис се говореше за мощна поддръжка на дх 11 за жалост пазарен трик за продажба.

аз на това попаднах -

На DX11 единствено теселацията му е за гледане. Ако искаш теселация това пробвай STALKER Call of Pripyat.

Иначе Crysis 1 си е ненадмината и до ден днешен и по мое мнение с 2 глави пред двойката откъм визия и геймплей. Няма я тая линейност от двойката, няма го blur мазалото, всичко си е що-годе фотореалистично и това в базовия пакет. Aко ти се занимава намери си от някъде Rygel's texture pack за кризата, който е около 5ГБ. Тоя пак доста вдига летвата откъм визия. Друг мод, който е значително по-малък е UltraHigh Config 1.3, мода е няколко мегабайта а преобразява цялата визия до неузнаваемост.

Amnesia: The dark descent вкарва пръст в уста на всеки хорър, който го има за конзолите. А и визията и е някак специална или поне аз не съм виждал игра с подобен стил.

STALKER Clear SKy е най-тежкия и по мое мнение най-красивия STALKER. Света е къде-къде по-богат на пропове отколкото Call of Pripyat и с Absolute Nature & Absolute Structers, играта вади текстури, които карат и ID да реват с техните mega texture булшитове.

GTA IV също е бая по-арна откъм графика отколкото конзолните си братя. За нея също има един куп модове дето и вдигат нивото на визия.

Отделно кажи-речи всяка мултиплатформена игра изглежда най-добре за PC; Just Cause 2, Call of Duty, Mass Effect 2, Bad Company 2 (Адско мулти), Dirt 2 etc.

Утре ще гледам да пусна шотове на някои от тия игри.

По-добре по-добр колко да е по-добре? На теория е по-добре на практика е същото. Екстрите на дх 11 си личът наи вече в маповете на текстурите поне това което аз съм забелязал доста по мощни мапове вкарва на игри като цивилизаця 5 и дънжън енд драгън онлайн. Кризис 1 е по-като делтафорс и за това те впечатлява демек кефиш се на отрити прстранства, но като се мине на закрите положенито е плачевно. Моделите на оръжията са в пъти по зле самите раце на нашия герои изглеждат невероятно по-зле ефектите са гадни просто новата част е доста по-малко дървена. Мен лично ме дразни постоянно да се прокрадвам из разни 2д храсти. Лисата на дърветат са 2д и през цялото време ходиш из разни 2д листа на практика няма яки 3д модели. Новия кризис е доста по 3д в сравнение с стария, но това можеби трудно се забелязва от хората които не са запозанти с 3д гафиката. И няма смисъл да дупя конзолни потрове на пц коетое струва колкото 10 конзоли и да се радвам че вади малко по-висока резолюция и някои друг ефект. просто се чудех дали няма истински пц игри.

Ок, плана е следния, махаме карантията, слагаме я на релси. Заебаваме DX10...даже няма да се занимаваме с DX11, слагайте DX9, имаме нужда от повече blur и по-малко релизъм. Направете така, че да не мога да експлорвам или да планирам тактически сражения. Сега сложете чекпоинти на всеки 5 метра. Точно така, само от това има нужда играта. Чекпоинти и ачивмънти.
Сега да свалим нивото физиката до ниво на което единствения обект, който може да бъде манипулиран е дървена кутия и разни коли по улиците. До тук добре, да сложим безумно тъпо AI, ходещо на зиг-заг до момента, в който не те видят в новия ти напълно невидим нано-костюм.

Behold Crysis 2...the abomination.

Тук ти говора за 3д графика и стана дума че просто в кризис 1 поти през цялото време се разхождаш из 2д спрайтове. 2д храсти и листенца мен адски мнгоо ме дразнат. В двойката са решили да наблегнат на 3д има повече партикъл ефекти и по добри 3д модели това е основа за по-добра графика. Разбира се тези по тежки 3д обекти не могат да бъдат разположени по огромни територи защото ще се спука да бави. Просто графичната схема на кризи 1 представлява един празен терен натъпак с 2д храсти за да не си личи колко е празен сложена вода с дх 10 ефекти за идглежда по мазно и хората да си викат ие колко е яко, а всъщност дори моделите на оръжията в рацете на нашия са пълна скръб. Нормално е един огромен терен да не може да бъде детайлно пресъздаден и точно за това предпочиатам за 3д шутер действието да се развива в по малки пространства за да може в тях да бъдат изпипани детайлите, а не да се разхождаш из 2д храсти и да се възхищаваш на невероятно реаллистично поклащащите се 2д листенца. В кизи 2 също не липсват 2д ефекти като пртички които прелитат в далечината и тем подобни, но поне са се светнали и са ги сложили като фон в далечината да не ти вадят очите с тези 2д грозотии.

И да приемем, че си прав, от моя гледна точка единицата е къде-къде по-раздвижена и второ overall визията за мен специално е доста по-богата. А иначе и малкото интериори в единицата поне за мен са перфектни. Сега незнам какво точно разбираш ти под интериори, но за мен това са примерно самолетоносача в края на играта или кораба на пришълците, мината, краш-сайта където замразиха Розентал etc. Та, ако приемем че това са интериорите, аз лично трудно им намирам косур.

Eто ти скрийнове от базовата игра, на Very High снимани през едитора:

То на снимки е едно на прктика други. На последниа скриин си личи лепната текстура за трева и 2д храстите залепени по нея текстурите нямат дълбочина. Инае за кофти интериор става дума че малките детайли не са детайлни демек разните му там консервени кутики и всички боклуци които правят един интериор детаилен когато стреляш хвърчат на ляво надясно та тези неща в единицата са на много слабо ниво за да може да движи. Единствено лицата на хората са на добро ниво. Каква е ползата от добре изглеждащи пеизажи когато екшъна се развива на доста по малки територии демек енджин с големи красиви паизажи е ок за отворено рпг или за симулатор на самолет, но за 3д екшън е дърво понежи в битките липсват детаили. Една плоскост за под и отгоре 4 5 стенички с хаовок енджин за физика на тях и това било як енджин да бе да.



Ето разликата просто тук не изглежда празно нищо и няма дразнищ 2д листаци залепени върху грозно изплескани 2д текстури загледаи се и в самите модели колко по добре са изпипани, а за партикъл ефектите и дума не може да става просто са много повече отвсякаде партикъл ефекти понеже има много повече детаили по боиното поле към които са прикачени ефекти

Казахме ти че и AvP 2010 подържа DX11. Пробвай нея. Тя не е тежка, ама не мога да те разбера точно какво искаш.

Е искам яка игра. Мисля че авп се водеше за тъпа. Не искам просто да поддържа дх 11, то и уоу вече поддържа дх 11 ама си е мега грозна игра.