Учените са доказали че при много мъжки животни има хормонален дисбаланс.Особенно при голями бозаиници като слонове,мечки,тигри.Те може да са опитомени но има периоди в които мъжките им хормони стигат невероятни нива.Тогава те са супер агресивни и искат да нараняват и убиват.

Така е и при някои типове мъже.Хормоните им са извън границите и искат да убиват и причиняват зло.Постоянно се надуват и треперят от гняв.Това е злото,това е безумието.

Обществото да не възприеме тези хора като заплаха.По дискавъри даваха как хората изследват мъжките екземпляри и когато разберат че имат хормонален дисбаланс започват да ги лекуват.А при хората този хормонален дисбаланс при мъжете е поощряван.Докога ще се крием и кога ще започнем да говорим истината?

Аз пък съм на мнението, че злото, извадено от чисто духовния контекст (който вече е съвсем отделна тема, между другото), си е до голяма степен стечение на обстоятелствата и съответната непримиримост с тях. Един човек 'струва зло другиму' ( ) най-често като форма на възмездие за сторените срещу него самия злодеяния, бидейки изпълнен с вяра в собствената си правдивост (чиято истинност зависи изцяло обстоятелствата, отново). Освен това, дори и оставяйки на заден план духовния аспект на едно такова злодеяние, не можем да пренебрегнем диалектиката му (колкото и да не я обичаш, IHN ), предвид че винаги има деятелна и страдателна страна и нещата обикновено изглеждат коренно различно през гледните точки на различните действащи лица. По този начин погледнато, злото е относително понятие.

Налице е и съвсем пресният пример за непровокираня злосторник (чийто патологичен казус беше дефиниран от вас по-горе) в лицето на дъртия чифут - изкормвач на котки - комуто ние бихме сторили зло без да ни мигне окото. И бихме били в правото си (до толкова, до колкото на нас се пада да отсъдим нещо такова).

Също така, важно е да се отбележи и разликата в привкуса, който придават думите злост, злонамереност и злоба, етимологията на които все се извежда от думата 'зло' - тема на нашата дискусия. Обърнете внимание.

Daranharuk,които отрича злото е луд.Ходи се гръмни за да ти олекне.

Интересно кой се намери да ми е съдник.

Пак се оплитат понятията. Не е тема като за форум За мен (тук) е приключила.

о/

Или поне не и като за този.

о/

Няма да се впускам в дълги обяснение, няма особен смисъл...

Само да вметна - за един 1 деяние е добро, за друг - зло... всичко е относително. Ще убия 1 човек за парите му и ще нахраня бездомно лоли. Примерно.

Друго, което е... един път се прибирах от лекции из зимния студ и мрак и си мислех...

Хората понякога мислят много ограничено. Следния персонаж ми дойде наум - любящ баща и същевременно брутален сериен изнасилвач. Когато някой види "любящия баща" никога не се замисля, че той може да е същевременно и брутален изнасилвач. И обратно, като видят някой "изверг" не си помислят, че може да има и добри, прекрасни черти.

We just have to think outside the box.

Ммм... честно казано изобщо не мога да свържа злото с психично заболяване... За мен злодеяние е действие изпълнено с кристално ясна и трезва мисъл...

... Чиято дълбока основа почива на състояние, причинено от това, което е възприето като психично разстройство. Схващания, изградени с трезва мисъл и по пътя на логиката върху грешно твърдение.

Вие се оказахте голями адвокати на дявола.

А кои ще защитава доброто.

Оф какво прихическо разстройство бе човек... Искам да убивам - убивам, искам да изнасилвам - изнасилвам. Искам да си купя сладолед - купувам си сладолед?!?!? Това са просто желания.

Епа и аз искам да убивам, ама не съм го направил до сега ...

И какво като не си го правил, не схванах?

Епа не е като да си купиш сладолед Или аз не разбрах за какво говорите ? Не съм чел последните поустове , само твоя

Говорим си дали злото е психично разстройство или не...

"Говорим си дали злото е психично разстройство или не."

А войната дали е психично разстроиство или реалност?

Реалност, разбира се.

Мисълта да ти изкъртя главата с чук е не по-малко зла от това да го сторя, не, че нещо.