Е в Америка имаш ебаси пазара на труда, където ако ставаш все за нещо със сигурност ще се пласираш все някъде, че и заплащането обикновено е силно завишено взимайки предвид факта че трябва в голяма степен сам да покриваш здравните си разноски и евентуално да заделяш пари в случай че си загубиш работата. Сравни това с Русия, където нито имаш кой знае каква гаранция че ще си намериш работа, хеле пък такава която да ти покрива разноските шансовете вече граничат с 0. Че и в крайна сметка в САЩ изобщо не парадират и дори не дават гласност на нововъведенията във военните си технологии, независимо че хората са много по-добре обезпечени там въпреки всичките недостатъци на системата им. В Русия брат... хем глад и мизерия, хем оня само си прави гаргара с цялото общество като толкова се пъне да изтъкне в какви неща се наливат милиарди.......
Нелепо е

Ами примерно до скоро си мислех, че хората там се кефят на милиардерите си и на успелите, на предприемчивите и т.н., но всъщност май не било точно така. Ето пример:https://www.reddit.com/r/politics/comments/oob8lk/the_us_tax_code_should_not_allow_billionaires_to/

Както и силните анти Джеф Безос изявления напоследък.

Ама вие какво тръгнахте да ги обсъждате тези стелт изтребители, като аз видях само един макет Вероятно ще имаме работещ прототип след 15-20 години. Руснаците са супер изостанали в последните години в областта на авиацията и изобщо не могат да настигнат, най-вече поради липса на финансиране. Нека вземе за пример опита им да изкопират F-22 Raptor с това: Sukhoi Su-57. Като оставим на страна съмнителните му качества, са произведени всичко на всичко 12 бройки (10 тестови и 2 сериини) Иначе руската армия в голямата си част е бетер нашата, състои се главно от трошляци произведени от времето на Съветския Съюз. Единствено ако може да им се вярва държат първенство по отношение на балистичните ракети и хипер-звуковите ракети. Ама това пак е ако трябва да им вярваме.

Никой никъде не се кефи на милиардерите си, и главно лайнари като Безос са пред прожектора, но в Русия също си имат не малко олигархична гмеж която паразитира убийствено върху нископлатените си служители и развява fuck you money както в САЩ вече малко си позволяват, точно заради същия прожектор. Преди няколко години засякох в Барселона яхтата на Леонид Микелсон, газов магнат, което разбрах просто щот се отличаваше от останалите яхти там, което си е постижение - 150м долара цена и 10-15 годишно оперативни разходи. Що па не, изкарал си е парите човека нали. Eat the rich

Ами и аз съм виждал доста големи яхти като бях в Испания, но не знам на кого са били :Д

Лично за мен, Азимут са ми любимите яхти и бих искал да си взема такава някой ден

Също така, на крайбрежната алея на Марбея имаше някви ебати яките имения.

Иначе, в западния свят, за разлика от Русия и сателитните й държави, богатите в болшинстото си не са станали богати чрез заграбване на държавните ресурси, а чрез изграждане на бизнеси от нулата или с пари от инвеститори, кредити и други подобни инструменти.

И не виждам нищо лошо да си прекарал години в изграждане на даден бизнес(технологичен примерно) и накрая да се листнеш на борсата или направо да те изкупи някой по-голям и после да се поглезиш

Не разбирам това eat the rich, честно казано, мислех си че почти всеки иска да стане такъв

Съкратено от "When the people shall have no more to eat, they will eat the rich!". Естествено че няма лошо когато не е на гърба на изстрадали хора на дъното на веригата както е Амазон. И можеш да се глезиш и с милионите си, тук говорим за милярдери, от които само Бил Гейтс звучи адекватно и заслужено забогатял, а човека се занимава с филантропски дейности вместо да си купува суперяхти. Там е разликата кои богати са за изяждане.

Съгласен съм с последното изречение и освен Гейтс бих сложил още доста хора, ама все тая.

Иначе да, съгласен съм, че има място за критики, но смятам че болшинството от богатите хора са станали такива чрез производство и разпространение на продукти и услуги (не говоря за незаконните, разбира се ), които се използват от достатъчно много хора. И вследствие, това повишава оборотите им и стойността на компаниите им и съответно на богатствата им.

Може би прекалено идеалистично гледам, но според мен е така.

Също така, повече от съгласен съм да изядем такива като Очите и подобните му в местен и световен мащаб: https://dnes.dir.bg/temida/slozhiha-ele ... shen-arest

Да се конфискуват престъпно придобите им средства, богатства и т.н. и ще има повече от достатъчно средства да се върнат в бюджетите на държавите без да има нужда от допълнително увеличение на данъци и т.н.

Леле-леле, просто лошо ми става като те чета

Хаха да, между другото, преди десетина години, когато предимно лърквах все още, го помня с доста по-различен имидж от този

Оставям настрана идеологическия спор за "богатите и бедните", който съм го водил вече един милион пъти, най-качествено преди години със Сам. Но не мога да разбера ЕДНО нещо. Как може разсъжденията ти по темите, които обсъждаме в последните 3 месеца в тоя форум да съвпадат на 100% с пропагандната помия, които големите корпорации като Amazon бълват всеки ден. Бълват ли бълват, а ти гълташ ли гълташ с цяло гърло и не ти стига време да се обършеш. Обаче въпреки всичко приемаш позата на един социалист, борец срещу неправдата, срещу "лошите милиардери" като Джеф Безос Е това не мога да разбера Не ти ли минава за миг през главата , че може би нещата които 100% от водещите световни корпорации и най-богатите хора на планетата искат ние всички да вярваме е повече в тяхна полза отколкото в наша?
Седиш и обясняваш колко бил гаден Джеф Безос, докато си лети с ракетата в космоса, обаче в същото време вярваш и яростно защитаваш идеологическите опорни точки, спуснати ти от същия този Безос и нему подобните

Да, малко ми е интересно как Washington Post, една от топ левичарските/демократски медии е собственост баш на Безос

Но наистина, за съжаление, условията за работниците на ниско ниво в Амазон са доста ужасни и ще се радвам ако се направи нещо по въпроса.

Ами не е само това. Amazon е една от основните корпорации, които пропагандират по всички възможни начини нео-либерализма. Наред с другите технологични гиганти разбира се. Те всичките подкрепят демократите и направиха каквото им бе по силите да демонизират Доналд Тръмп, а преди него всички останали републиканци.

Що се отнася до "работниците на ниско ниво" единствените които могат да направят нещо по въпроса, са самите те като спрат да бъдат "работници на ниско ниво". Никой не ти е виновен, че си ниско квалифициран.

Насред разговор за различията в пазара на труда в САЩ и Русия Андрешко каза това. Дали е валидно на места които нямат развит и свободен пазар на труда, както и достъпа до над и преквалификация на който ние сме свикнали, няма да питам. Толкова и ше коментирам поредните глупости за тръмп и някви неолиберални брътвежи. Андрей, ти си бездарен, нискоквалифициран олигофрен.

E говорехме за Джеф Безос, за Амазон и за САЩ, нали така? В този контекст го написах. А ти ако може все пак ми обясни как може да хейтваш Безос, но да споделяш 100% от възгледите, които той иска да имаш. Доста ми е интересно.

На Нийл деГрас му беше много трудно да запази добрия тон и да не му каже да поуспокои малко хомофобията

Просто е ултимативното как се излагат плазмодийчета като Бен Шапиро, когато насреща им са фактите и суровата, неподправена логика на науката. Когато някакъв привидно интелигентен дрисльо само се пеняви и всячески се опитва да политизира собствената си нетолерантност

Мислех и аз да го поствам под наслов: No regime can survive ridicule

Съвременният левичарски диктат, чиято основна бухалка е т.нар. "политическа коректност" осъзнава колко абсурдни са тезисите му и буквално се гърчи в безсилие и единственото до което може да прибегне е цензура - като всички режими преди това. Частта в която брюкслексите цензури се опитват да обяснят меметата буди смях и съжаление. Всички, които все още разсъждават като нормални човешки същества са определени като Far-right extremist

Освен очевидните глупости, на които няма да се спирам, изключително важно е да се обърне внимание на следното нещо:



Това директно опровергава един от основните аргументи на левичарите, според които понеже Facebook, Tiwtter и др. са частни платформи то какво се допуска в тях си е решение на собствениците и не може да се счете за цензура. Този абзац е директно признание, че цензурата идва от правителството. Т.е. става си дума за класическо потискане на правото на изразяване на опозицията. Същото е в сила и в САЩ, където наскоро прес-секретарката на Байдън открито призна, че белия дом "помага" на Facebook да открива и разпознава "екстремистко" съдържание И под "екстремистко" се разбира всичко което противоречи на крайно-лявата им идеология.

Какво мислите за климатични доклад? Според мен е опит от страна на отговорните лица( световните политици) да прехвърлят вината върху нас, редовите граждани, от които напрактика нищо не зависи. По същият начин е и ковида, между другото.

Във всичко съзираш някаква рептилска конспирация, а?
Не е никакъв опит за нищо, трябва да се вземат мерки, които щем-не щем ще ни струват все нещо отгоре - предвид цените на електричеството в България вероятно за вас там тва ще е бял кахър. Добра изолация и по възможност най-сетне хората да спрат да палят гуми и дърва за да се отопляват и нещата ще си дойдат по местата доста лесно. В Холандия проблемът ще е доста по-голям, понеже голяма част от населението живеят в къщи които разчитат на газ за отопление, а преминаването на електричество и поставянето на добра изолация граничи с невъзможното при по-старите къщи. Затва за да не се чудим и да се маем живеем в апартамент ново строителство в Амстердам, енергиен клас А, със слънчеви панели на покрива и плътна изолация. Реално да се отопляваш на ток в апартамент с добра изолация не излиза по-скъпо от това да се отопляваш на газ в стара къща енергиен клас G.

Но според мен, отговорното нещо за всеки от нас ще е да направи необходимите корекции в начина си на живот и да се вземат необходимите мерки за да можем да се адаптираме, защото проблемът е много сериозен.