Аз не съм запознат много по тая тема, честно казано, ама имало някакви термини от сорта на социални полове или нещо такова, та за това се приема като джендър идеология това.

Интересно ми е ти дали си я чел барем тая конвенция, като приказваш толкова Щото ако наистина си я чел и не виждаш проблема... имам лоши новини за теб. По-късно като и ако имам време ще ти направя разбивка, ако толкова настояваш. Сега ще се огранича да ти цитирам само точката която разбуни духовете у нас, а именно дефиницията за пол (Gender). Това е Глава1, точка 3, под точка С.

Article 3 – Definitions

c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;

Полът разбираш ли бил социален конструкт Здрасти, благодаря, чао!


Ето пълният текст на конвенцията от официалния сайт на Съвета на Европа:

https://www.coe.int/en/web/conventions/ ... 168008482e

Тука имаше БЛМ протест това лято.

Да, помня го, даже минах покрай него, беше юни месец 2020, мисля, но не мисля че ще стане нещо постоянно и редовно. Просто е било временно, да демонстрират някакви хора и организации колко им пука и така.

Аз му казвам, че любимците му обърнаха цялостна законова рамка занимаваща се със закрила срещу домашно насилие срещу жени и разни други гнусотии които още се случват масово по света, като женско обрязване, кво ли не, на някаква тъпа полемика на тема "социални полове", с които конвенцията въобще, ама грам не се занимава, не се е и занимавала в нито една от всичките държави които са я ратифицирали последните 10 ГОДИНИ, той ми вика "ВИЖ ТОЧКА Ц В ДЕФИНИЦИИТЕ КВО ПИШЕ Е". Пак, единствения ми полезен ход е да ти обясня че си малоумен.

А то даже пише просто квото думата "gender" означава на английски, ебати имбецила. Някой просто го преведе буквално и недоебаните пуритани подеха да надуват, точно в опит да спечелят някоя микроцефална симпатия.

Само дето терминът sex означава биологичния пол при раждане, а gender в днешно време означава кой как се определя социално като си избира един от 57те пола.



https://www.euro.who.int/en/health-topi ... efinitions

Gender означава пол брато. Няма друго значение. Самата същност на "джендър" идеологията се състои именно в опитите да се предефинира пола (също както успешно предефинираха понятието "брак"), като се раздели понятието за биологичен пол от там някакъв друг пол, дето може да си го самоопределяш в зависимост от това как се чувстваш, като се събудиш сутрин. Това крайно ляво, радикално виждане на нещата е нормализирано в много страни на Запад и е залегнало в документи като въпросната конвенция. Радвам се че не я ратифицирахме и съм благодарен на ВМРО за това.

Отделно самата конвенция има купища други проблеми, за които ще пиша като намеря време. На кратко тя типичното пакетно споразумение, чрез което под благовиден предлог (защитата на жените от домашно насилие) ти пробутват радикално левичарство. Не мерси.

И ти ли не обичаш да четеш? Буквално съвпада с описанието от Merriam-Webster което пуснах. Въпросът беше кое от двете е въведено от ИК, и с какво изобщо се занимава, има ли нещо общо въобще? Щото gender означава квото и да означава много преди ИК или 57-те ти пола, но някак си в БГ тия неща съвпаднаха заради олигофрени като ВМРО. Важното е да ви е страх от нещо въображаемо докато баща ви пребива майка ви от бой.

Дреме ми на кура за половете на Андрей, пробутвали му радикално левичарство и после щял да ни каже за купищата проблеми за които е чел от Шкварек у фейса. Щеше да е смешно дори да не бяхме няколко правоспособни юристи наоколо, на които Андрушка ше даде ей ся акъл как да четат правна литература. И то, нали, ако е със същото качество на аргументи...Не се хаби брато, все още ти убягва че това не е спор, това е констатация на олигофренията ти. Заеби се.

Беше ми малко тлдр твоята дефиниция, та реших да пусна нещо в едно изречение.

Той Андрейката за първи път отваря някакъв нормотворчески акт, а вече е тръгнал да ми обяснява кое как и в какъв контекст трябвало да тълкувам.

Ако разни агенти на ДС и подражаващи им фейсбук пишман политици не бяха надали вой и удобно не бяха предложили своята версия за тълкуване, а просто някой ти бе заврял документа под носа с целта да го прочетеш и да формираш мнение самостоятелно, това ли щеше да си направиш като извод? Че Истанбулската конвенция е троянски кон за прокарване на джендъризма - тезата, която поддържат такива почтени лидери като Ердоган и Путин? Най-големият противник на Путин в целия интернет не може да се усети как го лъзгат леко-полеко като част от хибридната и информационната война, за съществуването на която само преди няколко години "просветляваше" хората. Дисонансът в главата ти е... майката си е ебало. МАЙКАТА СИ Е ЕБАЛО.

Ама какво те питам и аз, все едно ще ми върнеш някакъв отговор на мислещ човек. Вената на челото почва да ми се обажда, като те гледам какъв малоумник се извъди и ти - дееба и разочарованието е тоя форум, дееба. Твърде лесно можеш да видиш пътя на някакви хора през годините - как вместо нагоре, директно ги тегли надолу.

Прогресивният/социалният либерализъм в днешно време си има проблемите и т.н., обаче когато скачаш на такива ниски топки като това "плашило", което стана Истанбулската конвенция, значи имаш много по-тежък проблем.

Щото ЦЕЛИЯТ тоя разговор нямаше да се състои, ако ти през живота си се беше срещнал с някое от нещата, за превенция на които е писан тоя пуст документ.

Ако имаше бегла представа какво е да си жена, жертва на домашно насилие. Ако имаше дори най-малка представа какво представлява животът ти и как на практика нещата се случват доста по-различно от начина, по който някакви пълни капути в някакъв форум ще ти напишат, че трябва да се случват.

Или пък да имаш близък човек, който е някаква форма на "джендър". Ма да не е лице от новина по телевизията или някакъв колега от другата стая на офиса, а някой, за когото те е грижа. Да му гледаш "джендърските" проблеми и да ги изживяваш все едно са твои.

Тогава почваш да виждаш нещата малко по-различно, щото то едно е теоретичното "знание" на някакви неща, съвсем друго е изживяването и разбирането им.

Ако имаше някаква дори бегла представа колко наивно и смехотворно говненце си докато си набираш политическите философтвания, които някакви "лидери" като Красимир Каракачанов и Владимир Путин ти ги смилат за кухата главица, щеше да си приключиш съществуванието, обещавам ти.

Още си спомням оная тема, която беше пуснал в зората на форумното ми присъствие - за сексуалната зрялост и че ако над 18 не си бил вече проебал, значи си с безвъзвратно счупено сексуално развитие. Е, ок - аз проебах на 18/19, а ти явно по-рано, обаче мое ли те питам как тая пълна глупост - като цялото ти съществуване в тоя форум впрочем - се отнася към действителността, която е, че повече от десет години по-късно аз съм си съвсем ок и сексуално, и като човек, докато ти проявяваш

абсолютно

всички

възможни

признаци

на тотална латентна педерастия и психоза, че джендърите ще те догонят и ще вземат да отключат у теб аналната шизофрения? От която така се страхуваш, че ще ти хареса

Аз нямам проблем с правата на индивидуалните личности от лгбт общността, имам проблем с пропагандата дето се налага по всевъзможен начин и дори не визирам и гей парада дето е един път в годината и не ми пречи грам. Единствено ми пречи, че са си избрали точно юни месец дето ми е един от любимите месеци в годината и също така ме дразни как през целия този месец много от известните компании, марки и други такива си слагат лгбт знамето и други такива.

Да бе, ма не се набираш по форумите как ВМРО ще ни спаси от тоя ужас и до това да се свеждат съображениятра ти като отидеш да гласуваш. Щото владееш поставянето на неща в перспектива, за разлика от оня пръдльо, дето папагалства тъпотиите на който му е интернет авторитета към съответния момент.

Не знам защо ама очаквах да ме нахраниш, ся нещо съм разочарован

Морко, някои от нас са запазили способността си да мислят. Ти определено не спадаш към тази категория. Но все пак ще се опитам да ти помогна, говорейки с възможно най-прости думи, барем нещо премине.

Можем да приемем закони защитаващи жените от домашно насилие, без да подписваме никакви конвенции, ако насилието над жени е това което те притеснява. Не е необходимо да приемаме спуснато ни отгоре пакетно споразумение, зле прикрито като загриженост към жените.

Съветвам те да вземеш да я прочетеш тая конвенция. После ако имаш някакви въпроси питай.

И друго. Не е нужно ВМРО или някой си там да ти казва каквото и да било. Хубавото е, както и друг път съм отбелязвал, че имаме лукса да гледаме напред в бъдещето, наблюдавайки как са се развили други общества, кое до какво е довело, какви са били обществените нагласи преди това и т.н. Това са лесно проверими факти, съветвам те да се поинтересуваш малко.

И един последен приятелски съвет. Бухалката на марксистите винаги е била моралното изнудване. Виждам, че и ти несъзнателно се опитваш да я размахваш.

Не, това да отхвърлиш радикална лява идеология, целяща фундаментално да промени обществото ти не означава че мразиш жените, гейовете, негрите и зайчетата в гората. В повечето случай означава точно обратното - самата радикална лява идеология е най-вредна именно за уязвимите групи, които претендира че защитава, както успешно посочих в по-ранни постове от преди няколко месеца.

Казвам ви аз, че няма надежда. То си пелтечи каквото са му изсрали в устата отгоре. Ще си представя, че наистина не знаеш какво означава и думичката "радикално", щото при другия вариант да те наречем олигофрен си е ласкателство.

Обаче, честно казано, Слави малко ми прилича на Тръмп, по начина по който станаха нещата.

В смисъл, повече от 20 години медийно присъствие, непрекъснати заигравки и намеци, изключително активен референдум (това го отличава от Тръмп), явява се после, прави изключително минималистична кампания (ако изобщо е правил, не знам) и напрактика печели от раз.

Амм... не съм много съгласен. Първо Тръмп беше милиардер и изключително известен предприемач много преди да стане тв водещ и факта че имаше риалити по телевизията е само едно от многото неща. Второ кампанията на Тръмп беше минималистична от гледна точна на бюджет, но иначе тя беше гръмка и широко отразена, с много ясни послания и силно поляризираща. Докато кампанията на Слави наистина беше несъществуваща, никой не знае какви точно са му идеите, плановете, за идеология и дума не може да става.




Тука си прав, този форум трябваше да еволюира в леговище на десни (интернет) радикал-конспиратори. Не е моя вината, че сте такива плужеци повечето Тръгнали да ми защитават ИК

Наистина недоумявам. Това което тръгнахме е да ти обясним че си бездарен ретард, ИК ти я намеси в някъв списък с "позитиви" на ВМРО покрай разни недомислени тъпотии как си бил доволен от паплач като слабаков и джамбазки.

Иначе повечето еволюирахме в нормални 30 годишни чичаци с особено мнение, лек аутистичен афинитет и ниска търпимост към глупости. Не проектирай собствения си еволюционен провал върху всички 10 човека в тоя форум в момента.

Скъпи съфорумници, не гласувайте за вмро или ще ви серем в устите. Толкоз.

https://lupa.bg/news/super-skandal-v-lu ... 9news.html

Формума в момента Не е толкова зле: