Е зависи от гледната точка. Не действа особено сдържано и в типичен стил нарече съдията "така наречен съдия".

Много хора от друга страна са на мнение, че съда си е превишил функциите защото част от съдебното основание е че "не съществува пряка заплаха която да налага забраната за пътуване". Само че дали има или няма заплаха не е работа на съда да решава, а на политическото ръководство (изпълнителна власт). Работа на съда е да определи дали забраната е законна, т.е. дали президента има право да издаде такава заповед.

Не работа на разузнаването, военните и др. правителствени служби е да осигурят информацията и да предложат варианти за действие при различните ситуации. Роля на цивилното политическо ръководство е да взема решенията.

Зукърбърг нещо е започнал да философства за глобализация, глобални общества и т.н. На теория добре звучи, един от идолите ми е и му желая успех https://www.facebook.com/notes/mark-zuc ... nref=story

Наскоро четох статии за изтекли вътрешни комуникации чието съдържание е обсъждането между различни директори как Зукърбърг може да влезе в политиката без да се отказва от управлението на фирмата.

toq zukerberg sig e kral mn pari i ima mn vrazki ako moje da si uredi da stane prezident

Сигурно снимките са в обратен ред

https://www.youtube.com/watch?v=3oRRdO5-ee0

уникална комбинация от breaking news кадри. не е истина как света се променя буквално всяко десетилетие.

http://www.infograf.bg/article/1489243118000

Интересна статистика за най-посещаваните бг сайтове. Която всъщност потвърждава това,което винаги съм твърдял, а именно че масовия български интернет потребител изобщо не си подбира качеството на новинарските източници и се доверява, чете и споделя сайтове като пик, блиц, брадва и т.н.

Работата е там, че колкото и да подбираш, няма да намериш нищо кой знае колко по-стойностно от blitz. Всички сайтове са направени така че да привличат някаква маса хора и от това да печелят. Затова няма "сериозни" медии. Не знам дали това понятие в 21 век още съществува.

Те "новините" в тия сайтове дори не са толкова идиотски, колкото коментарите под тях. Личи си че 80 процента от посетителите там са сред типичните чалга провинциални източноевропейски white thrash индивиди . Надявам се да не засегна някой с това изказване

vbox7 обаче наистина ме изненадва. Какво хората намират там, което го няма в youtube ?

По мой наблюдения vbox се е превърнал в нещо като партньорски канал на Нова с цел споделяне на съдържанието им, както и някакви бг уеб сериалчета и други подобни простотии. Иначе, според Дневник е сравнително обективна българка онлайн медия поне що се отнася до българските новини тъй като последно време се оливат с анти-Тръмп/про-Хилъри новините. Ама и все пак са спонсорирани от Америка за България, тъй че нормално да са малко biased относно новините от този тип.

Всъщност не виждам нещо чак толкова шокиращо в резултатите. Нормално е тези сайтове да са водещи. От първите 5 само Блитс са новинарски сайт и то горе-долу нормален. По-натам се виждат неща като вести бг. Новини бг и пик са малко по-фейк нюз, но са що годе назад в класацията, а и имайте предвид че те правят много агресивна реклама в социалните мрежи и са клик-бейт базирани, така че е нормално да имат голяма "посещаемост" това нищо не значи.

Блиц са що-годе нормален новинарски сайт, а vesti.bg са fake news - явно нямаш елементарна представа за какво говориш.

Сериозните медии са специализираните, които се целят в определен таргет. Естествено, че такива общи новинарски сайтове се целят да привлекат максимално много хора чрез гръмки (заблуждаващи) заглавия, фейк новини, жълти новини и т.н.

Прочети пак какво написах бе. Казах за Новини бг и Пик, че са фейк нюз. Вести Бг е що годе нормален сайт и е напълно нормално да е в топа при положение че излиза на заглавната страница на абв.бг , който видно е най-посещавания сайт. Блица е що-годе нормален сайт също. Като цяло не виждам нищо ненормално в класацията са трябва ли да ги цитирам един по един за да ти обяснявам защо?

Няма нужда да ми обясняваш нищо, още на "блиц е нормален сайт" изгуби всякакво credibility.

Съгласен съм съм с това за блиц. Това е пълния кенеф сред "новинарските" сайтове. Dnes.bg е малко по-малко кенеф, а дневник има леки наченки да не е такъв кенеф. Това ми е на мен класацията

Споделям едно и също интернет пространство с хора, които четат блиц