Шизофрения на макс лъха от целия ти пост Отново курвенското ти поведение с изопачаване на думи и прехвърляне на вниманието върху друг. Познато и изтъркано. Никой не е казвал, че Волтажа е психопат(послъгващ, преувеличаващ и човек със странна гледна точка, да), към теб беше насочен въпросния епитет след емотиконка не на място, но явно от толкова много чикии мозъка ти вече е хронично увреден и липсва дори бегъл момент, в който да си адекватен и да асимилираш прочетеното. Или бързаш да отговориш, независимо от това колко повече ще се изложиш в дадения момент, само и само някой също толкова бързо отново да те нахендри, ненаситнико

Всичко останало, което си написал ме кара да се съмнявам не само във нормалното за годините ти умствено развитие, ами и във възрастта ти. Държиш се като разплакано, хиперактивно момиченце. Ще трие форуми, ще праща хора да ме гърбят, ще заповядва и ще се вписва, хаха. Ей точно така те искам - все по жалък с всеки пост, за радост на колектива, за разлика от другия пропадналяк, който се пъне като глист на буца да симулира интелигентност и духовитост, а всъщност е безличен дори в собствените си очи. С тези думи по ваш адрес много съм ви бръкнал в душиците и за момент ще спра, за да не напуснете форума. Голяма загуба ще е...

Но не се притеснявай, моторола, нещата които си изброил може да се случат все пак приятел, даже вече получих информация от влиятелни хора, които са се задействали да екранизират твоите мечти. За разведряване на обстановката бърз анонс:
"Той се бореше срещу еврейския елит и морално разложения(и не само морално) от секс свят. Не се спря пред нищо за да докаже своята гледна точка, въпреки че в тези тежки дни никой не го ебеше за нея... Мислеше, че е част от колектив, но не вярваше в приятелството... Всички бяха срещу него.... В главната роля Педалиъс Гейстаг, по идея на абсолютен анонимник - Педалистът! От създателите на Деградирай мудно. Скоро във всички лудници по света" от Уорнър Брос

Виждам, че логиката не ти е сред силните страни. Аз феминист не съм, но ти си също толкова жалък, колкото и феминистките, нещо като еквивалента на мъжка дебела, недоебана крава. До такава степен си заслепен от омразата си спрямо жените, че не може да проумееш, че всички сме преди всичко хора и че ако дадено поведение е осъдително за жена, то същия стандарт следва да се прилага и към мъжете.

Т.е. както вече обясних, АКО приемем че акта на проституция е порочен то в него участват двама души- този който предлага услугата и този който плаща за нея. Ако приемем че и двамата са съзнателни хора със свободна воля то и двамата носят еднаква отговорност. Не смятам, че някой от тях е жертва, но също така не може да ми обясняваш, че видиш ли жената била курва, ама нямало нищо лошо в това да си плащаш за секс. Еми не баце, не става така.

Също само искам да вмъкна, че аз никъде не съм казал че в проституцията има нещо осъдително. Просто изхождам от разсъжденията на Волтажния за това какво той смята за осъдително и впрочем въпроса ми беше към него.

Абе,

ТЪПАК жалък.

При предлагането и приемането на подкуп е абсолютно същото. Толкова ли ти е трудно
да възприемеш елементарна концепция или просто умишлено се правиш на така тривиално тъп?
Дееба и спрялото лайно, дето си.

Още отпреди да избягаш от форума с подвита опашка правеше впечатление на малко изостанал в развитието си, ама вече дори не е забавно, за тва вземи спри малко да се излагаш.

То има понаебани в главата хора, ма явно след това и моторолки има. 1+1 освен да почнем да си преподаваме?

Предлагащия някаква незаконна/морално укорима дейност носи също толкова отговорност колкото и приемащия. Тва ако не можеш да го схванеш, значи не си дорасъл да се включиш в обществото и майка ти и баща ти трябва наистина да се срамуват от работата, която са свършили.



Пак - дееба и тъпака тъп. Или просто най-обикновем ебан в ушите социопат. С такива като тебе диалог не трябва да има, а директно по канавките да ви зарита човек.

КОЕ Е СЪЩОТО БЕ, ***** ПРЕВЗЕТ? НИЩО ОБЩО НЯМА.
Не можеш ли да разбереш, че говорим за частен случай? Какви концепции, какви работи те гонят тебе?


Кое в случая е незаконно? Не говорим за наркотици или подкупи, говорим за любов.
Обясни ми, моля та, обясни ми в коя цивилизована страна проституцията е законово наказуема?
Да та еба в чукундура. Твойта майка не си е свършила работата, задето не е извършила аборт навреме.

После да не съм чул гък, като аз и Сам си мерим пишките на тема САЩ VS Русия. Тогава се ебавах, че това са най-смислените дискусии, ама сега се замислям сериозно.



Концептуалното мислене не ти е по силите ок. Ок. ОК!

Но, няма как да обсъждаме частен случай, защото нито ти нито аз сме били свидетели, нито даже Волтажния е бил, той преразказва нещо чуто от някой друг.



В случая не обсъждаме това. В случая обсъждаме, това че АКО приемем (според думите на Волтажния), че да продаваш секс е неморално, то трябва да си дадеш сметка, че да го купуваш е също толкова неморално.

Продължаваш да не разбираш общата концепция, че участието в нещо те прави отговорен за извършването му, независимо дали го правиш по свое или чуждо предложение.

Т. е. ако един мъж приеме секс срещу пари, предложен му от жена, той участва също толкова в схемата - независимо морално ли го разглеждаш или законово.

Тъпак.

Иначе, конкретно за проституцията, виж как е в Скандинавието - наказват се тези, които приемат предложението, а не тези, които го правят.

Тъпак на втора степен.

Изобщо, правиш впечатление на наистина доста ниско интелигентно хлапенце. Меко казано.

Обаче, ако не друго, този олигофрен поне вдигна активността на форума и пак има какво да се чете тука, макар и глупости

Деливърва темата не може да се отрече, чак съжалявам, че съм я игнорвал толкова време

Аз не знам тая страница кога наби 50 теми

Иначе, някъде по-горе прочетох, че не било възможно курва да влезе в правия път. Аз мога да потвърдя, че познавам такъв човек.
Ама за жалост и обратното също познавам :Д

Вадейки пластилина, започваш да обясняваш нещо на някого като на малко дете - с фигурки и образи, за да му е по-лесно да го възприеме, щото е станало очевидно, че думите не са достатъчни. Използва се най-често като риторичен въпрос в смисъла на "ше си напънеш ли малко мозъка да помислиш какво ти казвам или ше трябва да си обясняваме най-елементарни неща?".

E не е като да нямаше хора които да ти пригласят. Просто по-нормалните от нас взеха да се възмущават, ама да не ти пука, нали за това е форума, открит сблъсък на идеи и виждания за живота...

Продължавай и да не ти пука

От една страна, похвално, че въпреки комунистическите ти възгледи, показваш някаква свръх либералност с това си изказване, но от друга, това е наистина too much information. Смисъл, аз също съм "за", открито да се говори за секс, но не и с такива подробности и епитети. Най-малкото, ако приемем, че твоята приятелка говори такива неща с други момчета, ок ли ще си? Какво изобщо те интересува тази информация? За мен жена, която говори така с мъже, които са ѝ просто приятели, определено клони към определението курва. За невръстен чекиджия може и да изглежда ебаси яката жена, но за мен си губи женствеността. Ако го споделя с приятелки е някакси е по-приемливо.

Обясни ми къде е разликата между "достойната" проституция и "недостойната".

Иначе, логиката ти в спора с Андрей и Морко ти издиша. Ще се опитам да обясня максимално просто. Нека приемем, че има такава разлика между двата вида проституция и, че нямаш нищо против "достойната" проституция, а осъждаш само "недостойната". Аргумента ти срещу Андрей и Морко беше, че няма нищо лошо в това да си платиш за секс и, че в цивилизованите страни проституцията не е незаконна. Предполагам, че говориш за т. нар. от теб "достойна" проституция. Обаче защо ако става въпрос за "недостойна" такава, както беше в примера на Волтажа, осъждаш само предлагащия услугата, а не и получаващия? Ето тук ти се губи логиката. Нали сам казваш, че това е неморален/недостоен акт. Как така само единия е виновен? Това е все едно да си платиш да пребият някой и да е виновен само побойника, но не и платеца.