e pa tva si e nai-normalen heterosex ve4e be... ^tom pederasite 6te 6lqkat lesbijkite...

ne be imah predvid mejdu pederas i pederas i lisbiika i lisbiika
ina4e tova dali sa psihi4no uvredeni hora e vyrpos na gledna to4ka
zavisi kvo se razbira pod psihi4no uvredeni hora
fakt e 4e e nqkvo otklonenie
no rabotata e tam 4e koi opredelq koe otklonenie e bolest i koe ne
primerno da se kefi6 na 6imeili i/ili scat porno pak e otklonenie v smisal takyv 4e malko hora se kefqt na takiva ne6ta
pak li e bolest tova
bolest spored men trqq da e ne6to koeto te pravi nepylnocenen 4ovek
t.e. ludiq e bolen primerno
ma pederasa ili toq koito se kefi na 6imeili moje da si vodi palnocenen jivot

ina4e i az ne se kefq na gei paradi, 6oto tva verno si e bezsmileslena propoaganda
ma kato im zabranqva6 brakovete gi ograni4ava6 sprqmo heterotata
koeto si vid diskriminaciq
v 21 vek nqq mqsto za takiva ne6ta

Ви пикая и на разбиранията отпреди 100 години. Били увредени, щяло да отприщи не-знам-к'во си. И к'во като се женият. Да не би, ако някой като види дадена гей двойка да се жени, ще си каже "Аха, я и аз да пробвам". Така и не мога да си обясня логиката зад хомофобията...

Да се ебат колкото си искат.
Кво става у тях си е тяхна работа.
Извън вкъщи обаче е ОБЩЕСТВОТО, сиреч некви малко от малко ограничения в поведението, не можеш да си го навираш в лицата на хората.

Иначе да - има логика в тва за намаляване скоростта на разплождане.



Именно баце. Щото ако ти и аз дето си имаме акъл и вече изградено мнение - няма да ни повлияе, ама се сещаш, че го виждат и малки деца.

Колкото и да не харесвам Путин, евала му прая за закона дето го прие.

>No homo.. Педала да си е педал в къщи заедно с другия педал. нито да се показват на вънка, че са педали нито да имат претенции, че са педали. Кат видиш некой да не мое да предположиш дори, че е педал. Тогава нямам нищо против тех. Ма ако си праят паради и други гейщини си заслужават боя щот са педали

imenno imenno...

tuk sa uvesili raznocvetniq flag na peerasite pred universiteta kato 4e vsi4ki v nego sme gordi homota

vsq4eski se opitvat da ubedqt sveta, 4e tova e v reda na ne6tata i obratnite hora ne sa uvredeni

Типичното селско българско мнение. Ама какво ли се учудвам, ние сме си доста изостанала държава явно. Не знам дали и след 20 години ще се оправим в това отношение. И ти си заслужаваш боя, щото имаш тъп и ник и аватар, а и си тъп по принцип, ма никой няма право да те пребие. Ограничен и тесногръд си. Кеча бил еди какъв си, педалите били еди какви си. Ма кой си ти, че да казваш на хората как да живеят бе? Смешко.

Иначе, Сам няма как да повлияе на децата, щото ти с това нещо се раждаш. Дори да приемем, че педерастията е възможно да се прихване по някакъв начин, то пак нямаме основания да съдим педерасите. По тая логика да забраним на хората да пият бира в парка (което е забранено в тъпата ни държава бтв), щото децата могат да ги видят и да станат алкохолици. Всичко си е до личния избор на детето + родителски контрол/влияние/грижи. Не е правилно според мен така да се ограничават правата на хората.

Ще ми обясниш ли кое му е лошото на едно хлапе да разбере, че няма нищо лошо, ако види две момичета на улицата да се целуват или двама мъже излезли на романтична вечеря?
Изненадващо назадничави сте, ви еба. Това е нещо, с което се раждаш, бъдете спокойни, ако някой гей кихне до вас няма внезапно да решите да лапате пишки.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... na_koreia/

are you

like

fucking kidding me?!?

любовта си е любов
тъпаци
спрете да живеете в 17 век

аре само да не прибързваш със заключенията

ti mechok gei li si we, otkyde znaesh che pribyrzwa sys zakljucheniqta?

nekoi e kihanl do tebe i ti si pochnal da ebesh majki mechki?

Според мен е тъпо да се парадира със сексуалност, независимо нормална или обратна.

Аз не знам въобще какъв е смисъла от браковете , тука за педераски бракове се говори.
Всеки трябва трябва да може да жевее и да се ебе с който си иска, защо това трябва да се документира където и да било . Брака е някаква отживелица наложена от църквата преди векове.

Иначе ако има педераси, почитатели на идеята за бракове и сватби, нека им разрешат, ако това означава да се чувстват равни с нормалните хора.
Само не бих приел да осиновяват деца. Такова дете би израснало с много комплекси и обърквания. Най-малкото нещо е откъде хлапето ще знае на кой да казва мама и на кой татко ?

Като цяло педерасите са ми много неприятни. Познавал съм няколко такива, дори са ми се сваляли . Гадни са ми като маниери и начин на говорене, това че го поемат отзад не ми пука. Може и да има свестни гейове, ама аз не познавам такива.

Пак казвам има педали дето са си в обществото ма не го показват и немам нищо против тех - е Попов от под прикритие в педал ма няям нищо против него. Имам против тия мазните гейчета дето се разхождат и говорят кат женички и всячески се опитват да натрапят гейщината си на обществото.
Ако тва е тесногръдо то сте по ограничени и от мене. Не искам да си пия бирата в парка и срещу мене да се натискат педали. Който го кефи тва да си гледа кеч с хомота и да ги подкрепя

Съгласен съм с мнението ти за браковете като цяло. Ама щом едните могат трябва и другите да могат иначе се получава дискриминация.

За осиновяването също съм съгласен. Когато има намесено 3-то лице, вече може да се говори за накърняване на нечии права. Едно дете се нуждае и от майка и от баща.

Относно дали са неприятни. 4-ма гея познавам и всичките са свестни по мое мнение. Нз доколко може да се приеме за представителна извадка, но със сигурност повечето от вас познават по-малко


Пич. Тесногръдо и ограничено е това. Все едно аз да кажа, че не искам като си пия бирата срещу мене да застане татуиран човек. Или жена с къса прическа. Или метълист с кубинки, дълга коса и черни дрехи. Разбираш ли ме? Нямаш право да имаш претенции към говора, облеклото и маниерите на хората

Глей са, нали преди малко го обясних - под брак никой няма предвид църковен брак и сватби, да го еба. Гейове в църква да влязат да се венчаят няма как да стане, щото религията отрича хомосексуалните.

Става дума за граждански брак - дето след като се изпокарате и разделите с жената, ти взимаш някаква част от покъщнината, която сте купували заедно и тя също взима някаква част. Най-елементарно казано, щото съпружеските права включват и други неща.

Става въпрос за юридически права бе, момчета. Некой път ми става тъжно за вас. Никой не ги спира и сега да си вдигнат сватбена церемония, но няма да е в църква и като не са сключили граждански брак, няма да има никаква сила пред съда, е за тва става въпрос. Не за правото им да се натискат на публични места и да се си казват "жено" или "мъжо" пред други хора - това си го имат вече, без значение харесва ли му на някого или не.

Щото и мене не ме кефят 18 годишните лешпери, дето се въргалят с бирени шишета из парковете, ма не бих отишъл да му правя забележка на Кабуума за тва, нали.

Що сте така бавни


Или да взема да ви го обясня като за пълни дементи - гейовете искат юридическа регулация на отношения, които фактически вече съществуват. Нищо повече. Стига се подлъгвахте като овци от гей парадите и някви противни паркетни лъвове. На ниво малко. Елементарно е.

Добре, разбрах. Беше доста обстоятелствен, само не се карай

Ма кво ми се правиш на голямото правистче тука бе? Всеки знае какво е църковен и граждански брак. Аз лично в моя пост визирах и 2-та типа брак, че са излишни според моите разбирания (предполагам и vanmx така), но при положение, че съществуват, би трябвало, педерасите да имат право и на 2-та вида брак иначе се получава дискриминация (пак според моите разбирания). Сега вече не съм много запознат с религиите, но мисля, че в библията, примерно, никъде не се говори за педераси (поправете ме ако греша). Т.е. това, че християнството отрича педерасите, най-вероятно някой си го е измислил.

^ точно щото е според твойте разбирания е тъпо да се караш и да се правиш на турбо компетенцията. ОК така го виждаш, такова ти е мисленето, така мислиш, че е правилно.
Ама като некой не гокефи да гледа педали по улицата щото па според мойте разбирания тва е противоестествено(църквата абсолютно го отрича) и не виждам никва дискриминация. Тва дискриминацията си ебало майката... секви тъпотии и свободии се оправдават с нея. За тва и след 50 години тука ше има само цигани и педераси заради пустата дискриминация.

Не правиш никаква разлика, мой, сигурен ли си, че знаеш какво са?

Гражданският брак е правен институт, санкционира се от държавата. Необходим е за нормалното функциониране на някакви отношения в обществото.

Църковният брак е религиозен - там е каквото религията каже. Християнството отрича хомосексуализма, не ме карай да вадя сега доказателства за това, да не става тъпо.

Според твоите разбирания трябва някакси да насилим религията, за да не дискриминира гейовете, щото очевидно църковният брак е голяма работа.
Майната му на църковния брак - той няма никакво значение. Той е културен обичай, ако щеш. Безпредметен. Освен това сме утилитарна държава - законът е над религията. Важно е само какво казва закона.

Т.е. - няма вариант, в който и двата да отпаднат, защото гражданският брак е биг диъл. А църковният е толкова нищожен, че недоумявам защо щом има граждански брак, трябва да се пънем и за църковен, "за да няма дискриминация". Ми ако гейовете са мюсюлмани, да вземем и Корана да пренапишем, щото да не вземат да се почувстват дискриминирани, че само ще си сложат подписите и ще се пишат като съпрузи в общината, ма не и в джамията?

И споко сега, много се запали покрай тоя кеч, ма няма смисъл да се караме за глупости, в общ план съм на твоя страна.