^
Тъп псевдо-метъл, който слуша най-вече детски песнички и тъп "рок" от компютърни игри.

и в момента играе: с хиликоптери

Прави сте,прави сте.Аз съм прост и малък.Ама как с това даказвате,че чалгата не е боклук?Като обиждате останалите?
"Тъп рок от компютърни игри?" та това не е ли е саит за компютърни игри?Давам пример,защото кротък чалгар не трябва да мисли за повече от CS и FIFA.
Вече 2 коментара...чудя се колко още ще минат без "защита" от страна на циганите?

напомняш ми на алминатора, ама сигурно не си ти.

такъв трол кой друг ще е

те па металите са супер велики седят по цяла нощ по градинките и пият бира
да ида да им лепа по една патка през лицето после да ме гледат като застреляни

Чалгарите пък седят в долнопробни барове,свалят проститутки и цепат кючек по масите,че да не могат нормалните хора да се наспят.
И да всички те гледат като застреляни.Не могат да повярват колко си тъп.
5 коментара вече,и чалгата ВСЕ ОЩЕ е боклук...

Въобще деленето на хората по музикални вкусове е малоумно, има боклуци чалгари - надути селски пръчки, които се крепят само на имидж, абсолютни духовни аскети; консуматори в най-пълния смисъл на думата, но има и немалко тотални подлоги, които слушат метъл - тъпи и закостенели дървари, неспособни да разберат, че черните тениски с черепи, кубинките, дългите коси и бради и веригите не ги правят големите мъже и страдащи от убеждението, че който не слуша тяхната музика, е абсолютен боклук. Даже съм чувал да се употребява понятието "праведна музика". Ебати, кои са тея, че ще казват кое е в реда и кое не е, а?

Разбира се, има и крайно свестни типове и от двата вида, познавам достатъчно, че да съм се убедил в това.

Само на мен ли ми се струва, че спорът чалга-метъл е фъни, докато си на 17-18 макс? Някакси после стават важни индивидуалните качества, а те не вървят ръка за ръка с музикалните предпочитания...

млъкни бе келеш

едит: сириус, не ти :Д

само тва ли ще кажеш
защити метала с нещо кажи защо е по-добър от чалгата или от която и да е друга музика
аз не съм чалгар ама не съм и метал слушам всякаква музкика обаче мразя заклетите фенове на един тип музика които казват че тя е най-добрата и всичко друго е гей
слушай малко друга музика няма значение каква е па после ми говори
баси ограничените хора

Очевидно е че на хората им харесва да са аутсаидери в живота.

Аз уважам всяка музика,освен чалгата,Бибър и леиди Гага.Слушам Еминем и Wildstylez-демек рап и hardstyle.И двата типа са велики.Така че не мога да ти кажа че метъла е по-добър от тях.Интересно ми е само,как викаш само чалга,чалга,като не слушаш чалга.Ето ще ти го защитя.само ако ти, или които и да е друг ,защитите чалгата:
Метъла е трудна за изпълнение музика.Ако си гледал Timewarp:Metallica ,че разбереш,че китарата има около 30-50 (не съм сигурен,защото не съм експерт)комбинации и ноти.Барабаните също не са чак толкова елементарни,защото трябва да млатиш с палките по тях заедно с ритъма на песента,или всичко се пре-ебава.Вокала трябва да поддържа "граченето" си,което от личен опит знам че не е просто.В метъла има и смисъл.Готическия пее за любовта,докато други пеят за това как хората унищожаваме света,като понякога,даже прекалено чести вкючват и Сатаната.Metallica имат песен за глупавата смърт на воиниците и за цялата глупост от воината.Има песни за омразата към евреите и даже към негрите.чалгата от друга страна има само 2-3 теметики:секс,изневяра и любов(всичко примесено с кич от текстове за наркотици).Чалгата наистина звучи еднакво,докато отделна метъл група си има отделен стил.Затова има сума ти "метъл стилове"(black trash heavy goth...)(What?All the songs sound the same?Well afcourse they all sound the same,becouse THE ALL SOUND BRUTAL!!!) а чалгата е една.Чалга испълнителите са винаги 1 човек,които обира всички лаври.Затова никога не съм харесвал особено Мерелин и Ози.Чалгата произлиза от сръбските,турските и циганските мелодии.За кво се бори Левски?...Aре са се опитаи да се защитиш мазно лапе такова.

Не, но ми става ясно точно колко разбираш от музика, детенце.

+1.

За съжаление, това не е /thread, защото темата е "чалгата е тъпа", а не "чалгарите са тъпи".

Както казваше една моя учителка (Тепавичарова, за Моридин), и чалгата е музика, и за нея са нужни слушатели Така че щом я има, ще има и фенове. Да се премахне всецяло е абсурдно дори и на ниво идеи.
Погледнете от добрата страна - на фона на чалгата лъсват стотиците добри групи/изпълнители, които слушаме. Няма значение дали са метъл/рок/рап/техно/рандъм.

This.

Някак си хората не могат да осъзнаят, че не толкова музикалният жанр "чалга" е дразнещ, а това, че чалгата се налага като начин на живот т.е. "животът ми е поп-фолк". Ако гъзът на Азис не е по билбордовете, сестра ти не се облича като проститутка и съседа-селяндур не слуша чалгата на децибел в алкохолен делириум, то едва ли някой би имал чак толкова негативно отношение към мангало-ориенталските ритми. Като цяло това е и един странен феномен - всички мразят циганите, катуните и мизериите им, а възхваляват циганската музика. Не е вярно, че поп-фолкът е българска музика - хитовете са крадени румънски, сръбски, гръцки и турски парчета, а българската продукция е някаква смес от текстове, присъщи на селската простотия, вплетени в цигански ритми.

И още нещо - при положение, че такава музика се слуша от мургавите малцинства, простолюдието и бившите текезесари (независимо от социалния и материалния им статус), а тази маса съставлява поне 2/3 от българското население, няма как доминиращият музикален стил да не е натрапващ се, съответно да си спечели и съответните критици. Спрямо характеристиката на своята аудитория няма как тази музика да носи дълбоки послания, а е ограничена до примитивните първични инстинкти - полово размножаване, набавяне на хранителни вещества, стремеж към елементарни материални удоволствия и удобства, все неща, които дори и един обикновен низш бозайник като например птицечовката би възприел, ако разбираше човешка реч. В крайна сметка именно от простотата доста хора направиха пари.

Донякъде човек се определя по музиката, която слуша, но това не значи непременно да е свързан с някаква група, характеризираща се с някакви недостатъци. Най-добре е човек да слуша от всичко, най-малкото, за да бъде един музикален агностик и да не зацепва в определено течение, защото това рано или късно го превръща в идиот, както е във всички сфери на живота, които водят до някакво вманиачаване, а съответно чалгата, като най-битовстски, елементарен и масов музикален стил, особено когато е подправена с ежедневен алкохолизъм най-бързо има най-скоростно влияние върху личността - тоест, така си обяснявам мотото на едни плакати от близкото минало, които гласяха, че "чалгата те превръща в шибан идиот", ама защо шибан, това може да каже само някой лют привърженик на поп-фолка

Евалата на Актив за поста! Аз бих допълнил следното. Чалгата беше добра през 90те години и началото на новия век-някъде докъм 2004. Защо ли? Ами какви бяха песните тогава-веселяшки ритъм, леко или доста малоумен текст, идеални за купон(запиване с авери да сме по-точни). Беше си непретенциозна музика за кеф, без да ти се налага да правиш някакви размишления. Сега обаче какво се случи-на някой му се пръкна идеята да показва чрез тази музика класа. Клиповете започнаха да преливат от бижута, скъпи коли, 5-звездни хотели. Певачките облечени с маркови дрешки(естествено най-големите резили на съответните колекции, но това е друга тема). Изведнъж стана така, че най-скъпите заведения в София се оказаха чалготеки и се превърнаха в статусни символи едва ли не-ходиш ли в Биад(скуизе, нищо лично ), Син Сити, Гранд Де Лукс значи си в "хайлайфа". Заформи се някакво измислено хайлайф светско общество, съставено от селски бекове, евтини оборотни курви и тежки педали, правейки се на PR-експерти(Наско Лазаров е перфектния пример за това.). Тези хора, под влиянието на модерната чалга заформиха манталитета на голяма част от днешната младеж-стремеж към бързи пари, мощни коли, арогантност, безочие, надменност. Ето това причини модерната чалга на българската култура, пичове.

Сега и тая ми хрумна http://vbox7.com/play:5102690b