Я, канонизирали този предател "Джон" Паница в АУБ? Не че е изненадващо, че именно в американския университет все пак. А за Кобурга - вече му мина времето, да си гледа внуците.
Прекарах дълги години в политиката, сега поглеждайки назад не виждам нищо, но се интересувам и от философия, както казва Мики Минаши - призванието на стареца. В определени случаи съм изпадал в определен вид рационализъм който обхваща дадена напитка и прилежащите към нея хранителни добавки, определя отношението ми към природата, отношенията ми към самите хора и влиянието на този рационализъм се засилва с развитието на кюфтетата и хляба.
Andrey358 написа:Сега храните, а на времето всички викаха за Царя
Сега хвалиш Костов, а на времето всички го хранихме... в общи линии все още продължаваме да го храним.
По-тъжното е, че преди може да сме викали за царя (аз съм бил на 10 тогава, де), но после се усетихме, докато Андрей за Костов щом не се е усетил досега, може би няма да се усети никога.
Андрей, нищо лично брат, мисля че си готин, просто не ме кефят политическите ти пристрастия.
А Симеон искам да го видя в затвора, преди да е хвърлил топа.
От това, което съм видял от подобни теми, стигнах до извода, че преди да изразяваме симпатия или антипатия към определен политик, трябва всеки от нас да обясни какво търси и какво е готов да толерира от едно определено управление. Иначе се получава така, че противниците на Бойко (примерно) казват: "Той много краде!", защитниците му казват: "Е, той и Костов краде!", и после първите обясняват: "Е, това няма значение, Костов стабилизира лева". Ами като няма значение, че единият е извършил прегрешение Х, защо обвинявате другия в него?
(Имената дадох само за пример, за да видим защо е необходимо да си изясним критериите по които всеки от нас съди що е то добра политика).
Сега, на въпроса, проблемът ми с Костов не е конкретно, че краде (всяко управление краде, и Левски да беше премиер - и неговите министри щяха да крадат), не е дори че краде изключително много, дори за българските стандарти (не говорим просто за източване на предприятия, а за абсолютното им разграждане). Предполагам това, с което ще остане отговорен Костов пред бъдещите поколения, са всъщност две неща; първо, начинът по който измени на всички обещания на синьото лъвче за законова разправа с политическите престъпници от БКП (обещания, които на първо място го докараха на власт), като на практика узакони 45-годишната им диктатура; и второ, начинът по който превърна СДС в партия от болшевишки тип, а себе си - в карикатурата, която му извоюва прякора "Командира". Костов беше финансов стратег, безспорно, но освен непосредствения успех с балансирането на лева, управлението му като лидер на СДС беше неуспешно не само заради масово ширещата се корупция и престъпната приватизация, но и до голяма степен заради липсата на плурализъм, която накара цяла плеяда по-дребни партии да напуснат разочаровани състава на Съюза; в крайна сметка управлението му накара огромна част от българите да си мечтаят с носталгия за добрите стари дни на диктатурата. Той беше първият от тримата (засега) месии, които огряха нашите скромни географски ширини, и като първото голямо разочарование, от него - разбираемо! - ни боля най-много. Неразбираемо е за мен защо Бойко все още има някаква подкрепа, между другото.
Сега, за да не останеш с впечатлението, че демонизирам Костов - реално не смятам, че е най-кошмарният политик, който сме имали. Вярно, споменах, че престъпните схеми, в които негови подчинени бяха замесени, са едно от нещата с които най-често го свързвам, но истината е, че онези събития бяха много отдавна в детството ми, а напоследък не се интересувам достатъчно от политика, за да го сравня с настоящия ни премиер. Освен това, въпреки всичко, не вкара държавата в абсолютен финансов колапс и дори донесе някаква финансова стабилност. Сигурен съм, че Ерджан или някой друг привърженик на Костов (Ерик подкрепяше ДСБ, или се бъркам? Простете, ако съм останал с грешно впечатление) ще посочи други негови успехи в икономическата сфера, и вероятно би имал право. Не съм икономист, ще му повярвам. Само ще напомня, че привържениците на Симеон ІІ и на Бойко Борисов биха имали също толкова разумни доводи "За", които да наклонят везните (според самите тях), въпреки всичките "Против", които можем да изброим за кумирите им. В крайна сметка, както казах, за мен Иван Костов не беше глава на най-кошмарния ни кабинет, но в никакъв случай не е човек, за когото бих пуснал бюлетина. Не виждам с какво един крадец и демагог като него е по-добър от сегашния ни.
Разбира се, че Зубров отново е блестящ, пак, както винаги.
Само не разбирам неприязънта му към единствената значима политически фигура на БГ съвремието ни - Н.В. Цар Сиемон ІІ Сакскобургготски.
+++
Зубров, докога ще припяваш на плебса?
Не разбра ли, с наистина многото си ум и прозорливост, че Йерархията е от Бога, и ако някой е Цар, то това не е по силата на обречените Обществени договори, а плод на лично Богопомазание?
++++
Не на смешниците тук говоря, те ще си умрат невежи, но на теб, умни човече.
Докога ще те тровят доктрините на света и прогресистите?
+++
Натъжи ме, мислех, че вече си надживял социалистическите рефлексии и омразата към Естествените Йерархии.
ТРУПОНАРЕЗЕНинс написа:мислех, че вече си надживял социалистическите рефлексии и омразата към Естествените Йерархии.
Уви, умнико Зубров, май твърде съм те надценил.
Въпреки, че още преди 5 години, дума по дума, ти предсказах ТОЧНО какво ще се случи с вожда ти и партия Атака, ти и днес продължаваш да предпочиташ суетните безполезни брътвежи и празно философстване ...