Форум на PC Mania

Тъй, колеги, дайте набърже да сондирам мнения. Генно-модифицирани организми и храни - за или против? Има ли някой, който е наясно с казуса, и може да изкаже обосновано мнение ?

Ще се мре ли от червени картофи или жълтите домати ще доведат до трета ръка у човечеството ?

Като гръмне Козлодуй ще разбереш какво е да си "супер"-човек с 4 ръце и две глави...

В задника е тази работа.Трябва да се въведе държавен стандарт като едно време.

А бе най-големия плюс на генно-модифицираната краставица е, че като си я навреш в гъза е по-приятно защото е по-голяма.

Домат с вкус на бекон.

/thread.

доматите са красиви

Генно модифицираните растителни организми са си ОК. Цялата тази пропаганда срещу тях е изключително глупава. В САЩ и Япония генномодифицирани организми се отглеждат и използват в техническата и хранителновкусовата промишленост от години. Нещо повече, поради забраните ЕС сам се прецаква и рискува да изостане в технологията на бъдещето. Най-пресния пример е с генномодифицираната маслодайна царевица, която САЩ и Япония се конкурират да отглеждат с цел да завземат пазара на биодизел, като заместител на петрола. В Бъдеще ЕС ще се принуди да купува от тях, защото е изостанал в развитието на тази индустрия.

За позлване за горива-ок. За ядене-не. Вредни са и не знам кой те излъга че е обратното.
Освен това наясно ли си, че поради бурното си развитие почвата се изтощава изключително бързо и после след 5-6 или 10 години почвата става неизползваема?

Vivisector rulz

Андрей, върви си в просиращата Америка и ни остави тук концервативните балканци на мира, ок?

В гр. Мартен (до Русе) скоро ще правят от квадратните дини без семки (по японски модел). Ебете се!

Ех, сега как ми се дояде диня

Изход написа:За позлване за горива-ок. За ядене-не. Вредни са и не знам кой те излъга че е обратното.
Освен това наясно ли си, че поради бурното си развитие почвата се изтощава изключително бързо и после след 5-6 или 10 години почвата става неизползваема?

И какво те кара да мислиш така? Аз поне изказвам мнението на повечето хора, които учат в Биологическия фалултет към СУ. Спомням си преди няколко години дори колегите протестираха заради приетия тогава закон, който забраняваше отглеждането на генномодифицирани организми дори с научна цел. Този страх е просто плод на невежество.

ЗА съм,не съм чул нещо да е станало на някого за дето е ял такива продукти така че няма проблем за мен.

Най-умното което може да се каже по-въпроса е, че трябва да се действа внимателно. Както казваш ти не си чул някой да е умрял от ГМО, но все пак не се знае в дългосрочен план след 20 -30 години какви данни ще излязат.

И все пак ако трябва да сме реалисти, по времето на соца тук в България селското стопанство е било свързано с безогледно използване на изкуствени торове и отрови като ДДТ, за които е 100% доказано, че са вредни. А и пестициди, хербициди и искуствени торове продължават да се употребяват и в момента. Според мен ГМО-то са си направо бял къхър.

Andrey358 написа:Този страх е просто плод на невежество.

Абсолютно прав си.

Редовно ядем ГМО без да го знаем, пичове. Домато с вкус на бекон няма да има. Проучете преди да се плашите и да се обявявате против. Против ГМО все още няма доказателства за вреда, а на теория това е начина да се спре всякакъв световен глад. Та докато черно на бяло не видя доказателство за вредата на ГМО, ще бъда "ЗА". Пък вие ако щете си се отдайте на параноя, щото просто не знаете за какво става въпрос...

И да, Андрей е прав, като 30 години сме си лапали ДДТ докато не се окаже, че е адски вреден, що някой не ревна, а? Сега всички си представят домати с вкус на бекон и светещи в тъмното мишки и настава ебати паниката.

Чшш, ало, умния.... кой реве против ГМО? Аз живея само на синтетични продукти и стимуланти откак навърших 12. Не ми се отразява добре, така е, но съм жив и що годе здрав. Уплашени? Не. Домати с вкус на бекон? Американския пазар ще ги приветства, дор ии Андрей може да го потвърди. Просто ме мързи да пиша и метнах тоя виц, не е нужно да ме изкарваш хипи.

Прогрес е нужен, ама умен прогрес. Хайде да не почваме да правим дини без семки, защото от тях няма как да насадим нови дини. Който ги прави нанася монопол, защото ще трябва и догодина да ги прави той. Мутантите не се възпроизвеждат, само в лаборатории се раждат и накой чичко ще се израдва на големия хайп, който предстои.

Как и да е, логична стъпка напред е, очаквам все още клонираните органи. Прогрес е нужен.

indigo написа:Чшш, ало, умния.... кой реве против ГМО? Аз живея само на синтетични продукти и стимуланти откак навърших 12. Не ми се отразява добре, така е, но съм жив и що годе здрав. Уплашени? Не. Домати с вкус на бекон? Американския пазар ще ги приветства, дор ии Андрей може да го потвърди. Просто ме мързи да пиша и метнах тоя виц, не е нужно да ме изкарваш хипи.

Прогрес е нужен, ама умен прогрес. Хайде да не почваме да правим дини без семки, защото от тях няма как да насадим нови дини. Който ги прави нанася монопол, защото ще трябва и догодина да ги прави той. Мутантите не се възпроизвеждат, само в лаборатории се раждат и накой чичко ще се израдва на големия хайп, който предстои.

Как и да е, логична стъпка напред е, очаквам все още клонираните органи. Прогрес е нужен.

Как по-точно адресирах поста си към теб, че даже и те изкарах хипи, като просто използвах примера ти за домати с вкус на бекон в думите си?
Не се излагай.

Не ме кефят гемеотата, та затова баба ми праща колети с зеленчуци и плодове, когато пораснат

indigo написа: Как и да е, логична стъпка напред е, очаквам все още клонираните органи. Прогрес е нужен.

Aми очакваме си ги, обаче те са поредния пример за забавяне на жизненоважни открития поради предрасъдъци. Реално в повечето страни по света е забранено експериментирането с човешки ембриони (дори в най-ранен стадий). В САЩ е позволено, но няма федерално финансиране. Мисля, че водещи страни в света са Великобриания и Южна Корея. Реално ще мине доста време докато се въведе лечението чрез стволови клетки, както и клонирането на органи и то не само поради научни причини, а и по политически.

БТВ, може да се изолират стволови клетки от пъпната връв на новородените и да се пазят в случай на нужда. Това е начин детето да разполага с такива клетки без да се налага клониране на нов ембрион.

Аз съм твърдо против.Не съм компетентен, може и да не е вредно, но просто ме дразни нещо което не е натурално.Против съм ГМО-тата, клонирането и секви други опити на човек да се прави на господ...