Публикувано на: 16 Авг 2006 16:42
taliban написа:П.П.Дори сложих запетайки :)
Дали обаче са точният брой и на правилните места?
Дали обаче са точният брой и на правилните места?
Страница 3 от 4
Дали обаче са точният брой и на правилните места?
Публикувано на: 16 Авг 2006 16:44
Hatrist написа:taliban написа:П.П.Дори сложих запетайки
Дали обаче са точният брой и на правилните места?
Разбира се, че не.
П.П.За начало е добре
Публикувано на: 20 Авг 2006 09:13
Cade Foster написа:Пичове, вие ме убивате
Свобода на словото? в ТЕХНИЯ форум? Каква свобода на словото бе джанъм, хахаха
ДжиДжо, представи си какво ще стане ако отидеш да пишеш антивоенни лозунги на стената на американското посолство... може формално да си прав... обаче това си е ТЯХНАТА шибана стена... и като нищо ще си повисиш в някой арест.
Тук ест не е така... могат да ти изтрият мнението най-много... и са прави - в техния форум могат да си правят абсолютно всичко което си искат... както могат да правят каквото си искат в списанието.
Грешиш че е твое God given право да си пишеш каквото си искаш ако не си съгласен с нещо - твоето право е да не пишеш изобщо. Това е. Welcome to the harsh reality.
Напълно си прав. По-колко стени съм писал
що пък тука да не напиша нещо 
. Досега не съм си патил(пък не са ме хващали) ама ся ма фанаха, какво ли ще е наказанието? 
Сега малко нападки: ами ако всички са като тебе, и бяха като тебе май все още щехме да сме комунстическа държава? Или по-скоро щяхме да сме под робство, щото видиш ли така или иначе са ни завладяли зако да са борим, дай да го приемем...
както казваш наше право е да не се борим.
Публикувано на: 21 Авг 2006 08:54
Пичове, всеки гостоприемен домакин се държи достойно.
Достойно, обаче, не означава лигаво преклякане на всяко скудоумно мнение.
Защото,
добрият домакин държи всички да се чувстват добре,
но присърце са му онези гости, които са дошли с желание и радост.
Вие какво сега,
веднъж, искате да ни е добре,
а когато домакинът опита да въведе приличие, мигом го упреквате в нетолерантност?
Аз пък да ви река, думата всетолерантност е почерпена право от дяволския кодекс.
Точно така.
С помощтта на това удивително красиво понятие Всетолерантност , всъщност, светът опитва да узакони паденията си.
Как?
Механизмът е прост:
- до истиските стойностни неща, които самата природа е отделелила едно от друго (има ли общо между лъв и магаре?!),
това понятие опитва да постави, РЕДОМ, измислените мними случки.
Разберете,
всяко нещо на този свят има право да съществува.
Щом небето е допуснало то да се роди,
значи има полза от него и ние нямаме право да го убиваме.
Но.
Тук никой никого не убива.
-------
Нещата в природата си СТОЯТ ПО СВОИТЕ ТЕРИТОРИИ!
Водата в коритото на реката си е "добре дошла".
Но ако напусне коритото,
тя вече дави, влачи трупове и руши вековни градежи, образува и свлачища...
Огънят може да топли вода,
но може да опожари вековни гори, все-едно са клечки за зъби,
ако напусне определените му граници.
А сега си представете, какво се случва, ако смесим вода и огън.
Точно така.
Става нещо радикално ужасно - пращи, фучи, съска, докато не се изпари съвсем водата, а огънят не угасне.
Вижте как баба ви запържва боб-чорба.
Как стене чорбата при допир със запърженото олио,
вервам, сещате се.
...
Казвам,
че всяко нещо трябва да си знае мястото.
Ние не сме вещества, нито нагорещени зехтини, нито бобови чорби, нито магарета, нито лъвове, никак пък огньове и води.
Материите имат свойството да се самовъзпроизвеждат.
Изпарената вода се завръща отново където е била.
Изяденото магаре бива изсрано и сетне наторява треви, които хранят другите магарета.
Хранителна верига.
Смесването на горещо олио и бобена запарка, прави чудно-вкусна боб-чорба.
Да, така е.
--------
Но ние НЕ сме материи,
а разумни същества,
и всеки трябва да си знае мястото.
Добрият домакин се грижи да добруването на добрите си гости.
Аз лично бих бил твърде угрижен, ако домакинът на толкова пичовско издание като РС Мания,
отдава почит на ругатели,
а нехае за обичащите списанието.
Няма по-тъжна картинка от това,
да тече едно нескончаемо плюене по теб на трапезата ти,
а ти,
вместо да затвориш плювалниците на невъзпитаните сътрапезници (понеже техните слюнки отвращават всички останали гости на масата),
в името на някакви мними измислени от човеците всетолерантности,
да им се заобясняваш като Путьо Маринкин на поплювковците,
като по този начин даваш основание, за още по-голямо усещане за значимост на тези, които те заяждат.
Ами,
на когото не му изнася, да `дига гълъбите, бре.
Стелт е казал твърде ясно - ако действително грижата за доброто на списанието те кара да говориш,
ти щеше тихо да отправиш питане, забележка или препоръка на ЛС или през мейл кутия.
Фактът,
че търсиш всеослушание с "висшите си справедливи упреци и претенции",
ярко те саморазобличава, че си елементарен поплювко, който друго, освен да слюноотделя, не може, уви.
Това е твърде добре усвоен от мизерниците приом,
да се изтъпанят на кръстопът , площад или мегдан
и бойко да изпищят "справедливия" си претенциозен напън.
Защо постъпват така?
Не знам.
Но това е факт.
Най-ситните мозъци, най-силно опитват да поучават.
Няма скована дори една кучешка колиба, но смело обсъжда катедралата на Антонио Гауди.
няма изкарани 5 лева свои пари, но съветва Световната банка.
Няма 2 смислени реда написани, но анализира Достоевски и Шекспир, така сякаш са били съученици.
-------
Има нещо като проклятие над определени човеци - откак се събудят, те трябва да наплюят.
Е,
но никой пък не е длъжен да ги търпи на царската трапеза такива.
Като искат, нека си стоя пред портите, там където са блудниците, убийците, клюкарите, магьосниците, псетата и прочие поплювковци.
------
Добрият домакин се грижи за доброто настроение на масата.
Добрият гост уважава йерархията на трапезата и я съблюдава.
Затова между тях цари хармония.
----
Рекох.
Достойно, обаче, не означава лигаво преклякане на всяко скудоумно мнение.
Защото,
добрият домакин държи всички да се чувстват добре,
но присърце са му онези гости, които са дошли с желание и радост.
Вие какво сега,
веднъж, искате да ни е добре,
а когато домакинът опита да въведе приличие, мигом го упреквате в нетолерантност?
Аз пък да ви река, думата всетолерантност е почерпена право от дяволския кодекс.
Точно така.
С помощтта на това удивително красиво понятие Всетолерантност , всъщност, светът опитва да узакони паденията си.
Как?
Механизмът е прост:
- до истиските стойностни неща, които самата природа е отделелила едно от друго (има ли общо между лъв и магаре?!),
това понятие опитва да постави, РЕДОМ, измислените мними случки.
Разберете,
всяко нещо на този свят има право да съществува.
Щом небето е допуснало то да се роди,
значи има полза от него и ние нямаме право да го убиваме.
Но.
Тук никой никого не убива.
-------
Нещата в природата си СТОЯТ ПО СВОИТЕ ТЕРИТОРИИ!
Водата в коритото на реката си е "добре дошла".
Но ако напусне коритото,
тя вече дави, влачи трупове и руши вековни градежи, образува и свлачища...
Огънят може да топли вода,
но може да опожари вековни гори, все-едно са клечки за зъби,
ако напусне определените му граници.
А сега си представете, какво се случва, ако смесим вода и огън.
Точно така.
Става нещо радикално ужасно - пращи, фучи, съска, докато не се изпари съвсем водата, а огънят не угасне.
Вижте как баба ви запържва боб-чорба.
Как стене чорбата при допир със запърженото олио,
вервам, сещате се.
...
Казвам,
че всяко нещо трябва да си знае мястото.
Ние не сме вещества, нито нагорещени зехтини, нито бобови чорби, нито магарета, нито лъвове, никак пък огньове и води.
Материите имат свойството да се самовъзпроизвеждат.
Изпарената вода се завръща отново където е била.
Изяденото магаре бива изсрано и сетне наторява треви, които хранят другите магарета.
Хранителна верига.
Смесването на горещо олио и бобена запарка, прави чудно-вкусна боб-чорба.
Да, така е.
--------
Но ние НЕ сме материи,
а разумни същества,
и всеки трябва да си знае мястото.
Добрият домакин се грижи да добруването на добрите си гости.
Аз лично бих бил твърде угрижен, ако домакинът на толкова пичовско издание като РС Мания,
отдава почит на ругатели,
а нехае за обичащите списанието.
Няма по-тъжна картинка от това,
да тече едно нескончаемо плюене по теб на трапезата ти,
а ти,
вместо да затвориш плювалниците на невъзпитаните сътрапезници (понеже техните слюнки отвращават всички останали гости на масата),
в името на някакви мними измислени от човеците всетолерантности,
да им се заобясняваш като Путьо Маринкин на поплювковците,
като по този начин даваш основание, за още по-голямо усещане за значимост на тези, които те заяждат.
Ами,
на когото не му изнася, да `дига гълъбите, бре.
Стелт е казал твърде ясно - ако действително грижата за доброто на списанието те кара да говориш,
ти щеше тихо да отправиш питане, забележка или препоръка на ЛС или през мейл кутия.
Фактът,
че търсиш всеослушание с "висшите си справедливи упреци и претенции",
ярко те саморазобличава, че си елементарен поплювко, който друго, освен да слюноотделя, не може, уви.
Това е твърде добре усвоен от мизерниците приом,
да се изтъпанят на кръстопът , площад или мегдан
и бойко да изпищят "справедливия" си претенциозен напън.
Защо постъпват така?
Не знам.
Но това е факт.
Най-ситните мозъци, най-силно опитват да поучават.
Няма скована дори една кучешка колиба, но смело обсъжда катедралата на Антонио Гауди.
няма изкарани 5 лева свои пари, но съветва Световната банка.
Няма 2 смислени реда написани, но анализира Достоевски и Шекспир, така сякаш са били съученици.
-------
Има нещо като проклятие над определени човеци - откак се събудят, те трябва да наплюят.
Е,
но никой пък не е длъжен да ги търпи на царската трапеза такива.
Като искат, нека си стоя пред портите, там където са блудниците, убийците, клюкарите, магьосниците, псетата и прочие поплювковци.
------
Добрият домакин се грижи за доброто настроение на масата.
Добрият гост уважава йерархията на трапезата и я съблюдава.
Затова между тях цари хармония.
----
Рекох.
Публикувано на: 21 Авг 2006 10:24
Нещо тук не се разбира подобаващо.
Чий е сайтът?
Чий е форумът?
Ето,
те са трапезата.
...
Напомням,
че в Хайд парк на Лондон,
всяка отлепила отрепка може да се покачи на щайга и да пищи,
как ще запуши озоновия слой,
как ще нахрани гладните в Етиопия,
как ще излекува ракът на гърдата,
как ще победи СПИН и т.н.
Това кара много наивници, да твърдят, че на Острова съществува Свобода на словото, която самосъдържа и правото на глупавото слово.
Но моля,
отворете Индипендънт, Кронинкл, Таймс, Економист
и т.н.
и добре се уверете, че
там, в тези ЧАСТНИ доказани издания,
за покачените връз щайга хайд-парковски палячовци,
достъпът е забранен вовеки.
Защо?
Нарича се политика на собственика.
Всяко издание има право на своя собствена политика,
която свободно да упражнява на своята си територия;
и тя е СВЕЩЕНА.
Ако едно издание държи на своите читатели,
то се грижи, да не накърнява техният добър вкус, естетически нагласи и възприятия, като ги товари със скудоумна тъпота на малоумни бърборковци.
Това не е нарушаване на свободата на словото, пази Боже.
Напротив.
На Острова,
а и в целият цивилезован свят,
всеки доказва себе си,
но СЪС СВОИ СИЛИ.
Нека несъгласният сам си направи списание
и нека резултатите говорят!
А не да плюва малоумно за "нарушена свобода".
Защото,
така сам се самообрича,
ВЕЧНО да стои покачен върху щайга,
начикен със звънчета и табели палячо,
когото туристите снимат като атракция на Лондонските паркове и градини.
(а привичер, прилежните сметосъбирачи му почистват плюнките)
Мир.
Чий е сайтът?
Чий е форумът?
Ето,
те са трапезата.
...
Напомням,
че в Хайд парк на Лондон,
всяка отлепила отрепка може да се покачи на щайга и да пищи,
как ще запуши озоновия слой,
как ще нахрани гладните в Етиопия,
как ще излекува ракът на гърдата,
как ще победи СПИН и т.н.
Това кара много наивници, да твърдят, че на Острова съществува Свобода на словото, която самосъдържа и правото на глупавото слово.
Но моля,
отворете Индипендънт, Кронинкл, Таймс, Економист
и т.н.
и добре се уверете, че
там, в тези ЧАСТНИ доказани издания,
за покачените връз щайга хайд-парковски палячовци,
достъпът е забранен вовеки.
Защо?
Нарича се политика на собственика.
Всяко издание има право на своя собствена политика,
която свободно да упражнява на своята си територия;
и тя е СВЕЩЕНА.
Ако едно издание държи на своите читатели,
то се грижи, да не накърнява техният добър вкус, естетически нагласи и възприятия, като ги товари със скудоумна тъпота на малоумни бърборковци.
Това не е нарушаване на свободата на словото, пази Боже.
Напротив.
На Острова,
а и в целият цивилезован свят,
всеки доказва себе си,
но СЪС СВОИ СИЛИ.
Нека несъгласният сам си направи списание
и нека резултатите говорят!
А не да плюва малоумно за "нарушена свобода".
Защото,
така сам се самообрича,
ВЕЧНО да стои покачен върху щайга,
начикен със звънчета и табели палячо,
когото туристите снимат като атракция на Лондонските паркове и градини.
(а привичер, прилежните сметосъбирачи му почистват плюнките)
Мир.
Публикувано на: 21 Авг 2006 12:20
Добре де,
аз пък съвсем не те разбирам,
защо така си въобразяваш, че думите ми са нападка срещу теб,
при все че аз с НИЩО не съм ти дал повод.
Дори напротив,
аз ти благодаря че ми предостави повод, да се изприказвам нашироко.
Честно!
---
Човече,
аз нямам вина, че всички гледаме едно, но виждаме различно.
Мир и не унивай.
аз пък съвсем не те разбирам,
защо така си въобразяваш, че думите ми са нападка срещу теб,
при все че аз с НИЩО не съм ти дал повод.
Дори напротив,
аз ти благодаря че ми предостави повод, да се изприказвам нашироко.
Честно!
---
Човече,
аз нямам вина, че всички гледаме едно, но виждаме различно.
Мир и не унивай.
Публикувано на: 21 Авг 2006 12:46
Труп,
Отговори ми само на този въпрос - нима този, който иска да помогне с критика за развитието на едновремешното си любимо списание, е хулител (и плюва малоумно) ?
Би трябвало да си забелязал, че точно тази политика на ПС мания е грешна. Както се вижда, все повече и повече хора спират да си взимат списанието тъкмо поради причините, които съм изтъкнал.
Тогава какво лошо е малко конструктивна критика?
Отговори ми само на този въпрос - нима този, който иска да помогне с критика за развитието на едновремешното си любимо списание, е хулител (и плюва малоумно) ?
Би трябвало да си забелязал, че точно тази политика на ПС мания е грешна. Както се вижда, все повече и повече хора спират да си взимат списанието тъкмо поради причините, които съм изтъкнал.
Тогава какво лошо е малко конструктивна критика?
Публикувано на: 21 Авг 2006 13:07
Както се казва:
прост, но упорит,
с правопропорцианална зависимост.
Обяснявам за мисловно ощетените:
Градивна критика, изпищяна на мегдан, НЯМА.
Градивната критика се отправя на на 4 очи или на ухо.
Дори,
казвам ДОРИ, да бе оправдана,
една критика ,изпискана на площад с мегафон,
кара адресатът да се натъжава,
вместо да го принуди да се вслуша в молбата.
Какво да ти обяснавам, ти толко` си изтровен с идеология, че каквото и да ти река, за теб е нула.
Не очаквам разбиране, нито признание.
Напротив,
пак ще ми придиряте за "точни факти, конкретни постановки, "
Паляци,
тук е форум,
при това - виртуален.
Ако някой от вас си въобразява че
действителните двигатели на събитията в света се трогват от "анализи" на анонимни паляци, като мен и вас,
дълбоко се заблуждавате.
--------
Да поправяш света по виртуални форуми - доволно трябва да си дал фира.
Тук идвам само за разтуха
и покрай това,
опитвам да внеса яснота, кое как стои в действителност.
Анализи и точни критики се правят от ДОБРЕ ПОДГОТВЕНИ спецове.
А добре подготвените спецове са си в един ресор, една гилдия и се срещат РЕАЛНО.
Ясно?
Стана ли ясно, защо не се пъна да обяснявам конкретности?
Че вие дирите крамоли дори в най-пичовските ми усмихнати ОБЩИ възгледи,
а какво означава, ако ви залея с факти?
Нищо.
Защо?
Ами,
колкото и да ви е тъжно, ще ви го кажа:
- нищо не разбирате от правене на каквото и да е РЕАЛНО,
нямате представа от нито една полезна наука НА ДЕЛО.
Отдава ви се само книжното болсуранстване на абстрактни учебникарщини.
Ето,
затова казах - не си заслужава, точно на теб да обяснявам.
------
"Не хвърляй бисерите си на свинете, че да не ги сгазят;
и като се повърнат, да те разкъсат."
Не постилай на магарето рози.
Ето това са факти, но който ги чете и разбира.
Доволен?
Абсурд.
прост, но упорит,
с правопропорцианална зависимост.
Обяснявам за мисловно ощетените:
Градивна критика, изпищяна на мегдан, НЯМА.
Градивната критика се отправя на на 4 очи или на ухо.
Дори,
казвам ДОРИ, да бе оправдана,
една критика ,изпискана на площад с мегафон,
кара адресатът да се натъжава,
вместо да го принуди да се вслуша в молбата.
Какво да ти обяснавам, ти толко` си изтровен с идеология, че каквото и да ти река, за теб е нула.
Не очаквам разбиране, нито признание.
Напротив,
пак ще ми придиряте за "точни факти, конкретни постановки, "
Паляци,
тук е форум,
при това - виртуален.
Ако някой от вас си въобразява че
действителните двигатели на събитията в света се трогват от "анализи" на анонимни паляци, като мен и вас,
дълбоко се заблуждавате.
--------
Да поправяш света по виртуални форуми - доволно трябва да си дал фира.
Тук идвам само за разтуха
и покрай това,
опитвам да внеса яснота, кое как стои в действителност.
Анализи и точни критики се правят от ДОБРЕ ПОДГОТВЕНИ спецове.
А добре подготвените спецове са си в един ресор, една гилдия и се срещат РЕАЛНО.
Ясно?
Стана ли ясно, защо не се пъна да обяснявам конкретности?
Че вие дирите крамоли дори в най-пичовските ми усмихнати ОБЩИ възгледи,
а какво означава, ако ви залея с факти?
Нищо.
Защо?
Ами,
колкото и да ви е тъжно, ще ви го кажа:
- нищо не разбирате от правене на каквото и да е РЕАЛНО,
нямате представа от нито една полезна наука НА ДЕЛО.
Отдава ви се само книжното болсуранстване на абстрактни учебникарщини.
Ето,
затова казах - не си заслужава, точно на теб да обяснявам.
------
"Не хвърляй бисерите си на свинете, че да не ги сгазят;
и като се повърнат, да те разкъсат."
Не постилай на магарето рози.
Ето това са факти, но който ги чете и разбира.
Доволен?
Абсурд.
Публикувано на: 21 Авг 2006 15:02
Stealth написа:Какво правиш във форума тогава?
мисля че каза,че не е доволен от списанието(както и аз),а не ОТ ФОРУМА!
Публикувано на: 21 Авг 2006 15:05
Бакара, Ает 13.
"А когато им се казва : 'Повярвайте и вие, както повярваха и хората!', отговарят: 'Нима може и ние да повярваме като глупците?'. Но именно те са глупците, само че не разбират това."
"А когато им се казва : 'Повярвайте и вие, както повярваха и хората!', отговарят: 'Нима може и ние да повярваме като глупците?'. Но именно те са глупците, само че не разбират това."
Публикувано на: 21 Авг 2006 16:31
DJiDJo написа:Напълно си прав. По-колко стени съм писал
Сега малко нападки: ами ако всички са като тебе, и бяха като тебе май все още щехме да сме комунстическа държава? Или по-скоро щяхме да сме под робство, щото видиш ли така или иначе са ни завладяли зако да са борим, дай да го приемем...
както казваш наше право е да не се борим.
Браво човек, С драскане по стени към светлото бъдеще е твоето мото, така като гледам. Ако живееше по време на робството, пак това щеше да правиш подозирам: щеше да драскаш по дуварите "Туркия ке падне 1876" и да пееш "Боят настана" в някоя кръчма. Знаеш ли какво е казал Ботев по въпроса?
Ще да пия напук врагу,
напук и вам, патриоти!
Аз веч нямам мило, драго,
а вий... вий сте идиоти!
(В Механата)
Големия борец за правда се извъди, като си надраскал нещо на някоя стена, или в някой форум, да се върнем на темата. Кой ти казва да не се бориш? Но като им изплюеш в лицето "Бе вижте колко ХИЛЯДИ, МАСА, НАРОД спряха да си купуват списанието щото сте НЕКАДЪРНИ", какво очакваш да направят? Да ти благодарят за конструктивната критика?
Следващия път като наминеш покрай посолството на Големия Брат, а.к.а. USA, недей да драскаш по стената ами иди и ритни единия постови с коляно в топките. Ще има голям ефект, да знаеш! Все пак твое право е да се разхождаш по улиците и да риташ хора в топките, кой смее да ти го нарушава?!?!
Serious Sam написа:мисля че каза,че не е доволен от списанието(както и аз),а не ОТ ФОРУМА!
А ей го и другия всеизвестен борец за правдина! Ти беше този, дето Стелта го репресираше, нали, rofl? Момче, ти май си от най "мисловно ощетените", дето вика ТРУПОНАРЕЗЕНинс. Форума е НА СПИСАНИЕТО пич, това че някой си мислят че е на Червения Кръст си е техен проблем.
Публикувано на: 23 Авг 2006 22:18
И какво трябва да направя точно според теб? Да спра да рисувам щото видиш ли било забранено и щото нищо няма да се промени, или да спра да си казвам критиките, що? Щото те ги знаят или щото няма нужда да се критикува? Ако не намираш разлика в това да напишеш лошите страни на списанието в неговия форум и в това да вървиш по улицата и да риташ хора в топките, наистина не е мой проблем, нито съм аз този който ще ти помогне да направиш разликата. Ако за теб борба, значи да отидеш на тепиха и да тушираш някой или просто да се испикаеш пред посолството наистина си за съжаление.
Да, форума е на Списанието, не е на червения кръст, аз да съм казал, че ме боли нещо? Най-лошото е, че такива хора, които не правят разлика между две напълно различни неща и видиш ли, чели малко Ботев и решили, че са много умни и се качват в правителството и ни управляват.
Нека и аз да се направя на умен и ще ти цитирам нещо от същото стихотворение, което е по-свързано с теб отколкото твоя цитат с мен :
Да забравя край свой роден,
бащина си мила стряха
и тез, що в мен дух свободен,
дух за борба завещаха!
Това ти е проблема човече. Не искам да прозвучи гейско ама ти просто си "пасивен".
Да, форума е на Списанието, не е на червения кръст, аз да съм казал, че ме боли нещо? Най-лошото е, че такива хора, които не правят разлика между две напълно различни неща и видиш ли, чели малко Ботев и решили, че са много умни и се качват в правителството и ни управляват.
Нека и аз да се направя на умен и ще ти цитирам нещо от същото стихотворение, което е по-свързано с теб отколкото твоя цитат с мен :
Да забравя край свой роден,
бащина си мила стряха
и тез, що в мен дух свободен,
дух за борба завещаха!
Това ти е проблема човече. Не искам да прозвучи гейско ама ти просто си "пасивен".
Публикувано на: 24 Авг 2006 12:36
Ох хора по този въпрос може да се спори с часове тъй като има много гледни точки.Е верно статиите в списанието отстъпват на тези в геймплеи по полезна информация ама като цяло е това.Иначе от многото реклама парите не отиват единствено за реализирането на новия брой а из за заплати с които някой от авторите (можеби вече) издържат семейства.
Публикувано на: 26 Авг 2006 16:41
Аз искам да питам дали на някой друг освен мен му се налага постоянно да се логва във форума например когато напиша съобщение и натисна изпращане иска да напиша ник и парола и така е за почти всеки пост който напиша.
Публикувано на: 26 Авг 2006 18:40
Всички пари от реклама отиват в джоба на Стелт, понеже му е мечта да има Ферари! От списанието обещаха, че щом Стелт осъществи мечтата си, ще намалят четворно броят на рекламите.
Разбра се, че не четете списанието, това го пишеше съвсем ясно в един от последните броеве.
Разбра се, че не четете списанието, това го пишеше съвсем ясно в един от последните броеве.
Публикувано на: 29 Авг 2006 09:59
Stealth написа:Виж си кукитата.
Мерси, все още не готвя.
Публикувано на: 30 Авг 2006 11:56
Труп...
до сега ти четох откоровенията и се чудя с кво ли се друсаш? Писанията ти са до толкова сектантски, че ти сам изпускаш мисълта си след като се развихриш в творчески транс...
...не си добре брат...скодоумен си
до сега ти четох откоровенията и се чудя с кво ли се друсаш? Писанията ти са до толкова сектантски, че ти сам изпускаш мисълта си след като се развихриш в творчески транс...
...не си добре брат...скодоумен си
Публикувано на: 31 Авг 2006 14:51
Преди малко преживях най дългия phpBB : Critical Error във форумния си живот.
Публикувано на: 01 Сеп 2006 11:23
Да, за това определено вина имат PC Mania Team, тъй като те лично са измислили phpBB.
Те нарочно правят такива Critical Error'и, за да ви е гадно на вас
Те нарочно правят такива Critical Error'и, за да ви е гадно на вас
Публикувано на: 06 Сеп 2006 21:01
Анкетата няма достатъчно отговори. Мнението ми зо списанието ми не е сред 3те избора.