Форум на PC Mania

Турската армия не е толкова силна само заради някакви си помощи на Сащ. Всеки, които си е чел уроците по история и даже от обща култура знае, че турция винаги е имала силна и многобройна армия. Сега Турция се кани да прави своя разработка на танк и да си го произвежда. Турция определено си защитава интересите и засега не е клекнала пред ЕС доколкото знам. Не вярвам Турция да отстъпи по въпроса за Кипър. Турция има най-многобройната армия в нато след Сащ, така че няма да е в полза на Гърция да влиза във война с нея. То няма и да се допусне война може би.

Приказки от рода, че вече не ни трябва армия, защото Нато ще ни брани са пълни глупости.
Някой каза че в близките 100 години едва ли ще има голяма война. Ами аз бих казъл, че доста по-скоро може да има такава война. А и да няма ние като държава сме длъжни да си имаме някакви отбранителни оръжия. Сега с какво ще се защитаваме? Не казвам, че са тръгнали да ни нападат, но ако се случи? Какво ще правим? Само с танкове в днешния свят нищо не може да се направи. Нарязахме си ракетите SCUD и FROG. Това е единствената ни защита. Те са били предвидени за защита от неприятелските държави в близост(нашите съседи). С тези ръкети можехме да поразим Белград, Букурещ, Скопие, Европейската част на Истанбул, за Атина не съм сигорен. Но въпроса беше, че това беше единствената ни защита.

За сега не сме осетили никакви добри страни от партнъорството ни със САЩ, освен, че дават малко пари за армията ни. Един вид залъгалка.

За разлика от Турция, България не си брани интересите. Затова и ние не се ползваме с никакво уважение пред света. Нашите политици не водят дипломация. Те само изпълняват това, което им каже отсрещната страна.

Турската армия не е толкова силна само заради някакви си помощи на Сащ. Всеки, които си е чел уроците по история и даже от обща култура знае, че турция винаги е имала силна и многобройна армия. Сега Турция се кани да прави своя разработка на танк и да си го произвежда. Турция определено си защитава интересите и засега не е клекнала пред ЕС доколкото знам. Не вярвам Турция да отстъпи по въпроса за Кипър. Турция има най-многобройната армия в нато след Сащ, така че няма да е в полза на Гърция да влиза във война с нея. То няма и да се допусне война може би.

Приказки от рода, че вече не ни трябва армия, защото Нато ще ни брани са пълни глупости.
Някой каза че в близките 100 години едва ли ще има голяма война. Ами аз бих казъл, че доста по-скоро може да има такава война. А и да няма ние като държава сме длъжни да си имаме някакви отбранителни оръжия. Сега с какво ще се защитаваме? Не казвам, че са тръгнали да ни нападат, но ако се случи? Какво ще правим? Само с танкове в днешния свят нищо не може да се направи. Нарязахме си ракетите SCUD и FROG. Това е единствената ни защита. Те са били предвидени за защита от неприятелските държави в близост(нашите съседи). С тези ръкети можехме да поразим Белград, Букурещ, Скопие, Европейската част на Истанбул, за Атина не съм сигорен. Но въпроса беше, че това беше единствената ни защита.

За сега не сме осетили никакви добри страни от партнъорството ни със САЩ, освен, че дават малко пари за армията ни. Един вид залъгалка.

За разлика от Турция, България не си брани интересите. Затова и ние не се ползваме с никакво уважение пред света. Нашите политици не водят дипломация. Те само изпълняват това, което им каже отсрещната страна.

Колкото за НАТО и тва до колко е ефективно.... навремето когато Турция завзема северен Кипър, и двете страни са членки на НАТО. Само че Нито НАТО нито ООН въобще никой не взима мерки. В резултата на това Гърция, обидена напуска НАТО.

Andrey358 написа:Цяла европа едвам понася Севернокипърската република поттдържана от Турция. Как подяволите си представяш, че те (турците), които се борят да влязат в ЕС ще си позволят да откъснат част от страна членка на ЕС.

Всичко е възможно, колега. От 2007г. нататък определено шансовете им намаляват, но всичко е възможно.


"Турция има силна армия защото получава втората по големина военна помощ от САЩ след Израел."
Което не показва колко великодушна е Америка, а как турците са се добрали до помощите. Нашето правителство не може и не иска да ни издейства и един сладолед на клечка, ти ми говориш за военни помощи. Отново лъсва идеята че е важно не с кой си на теория в партньорство, а какво получаваш от него. Ние - нищо.


"Обаче със сигурност в близките сто години надали ще сме изправени пред голям военен конфликт."
Нали това ти казвам, нямаш елементарно чувство за мястото си в историята. Никой преди век не е вярвал, че светът на два пъти ще тръпне под глобални войни, че могъщи геополитически империи ще се издигат и ще падат. Повод за война може да изникне и след месец, а както светът е на нокти покрай измислената война на САЩ срещу призракът на тероризма - не ми се мисли. И тук ще се повторя - престъпно е да се твърди, че най-вероятно няма смисъл една държава да се бие повече, та трябвало да намали армията си до размера на някаква въоръжена дружинка. Никоя страна не се е издигнала по този начин - чисто безумие.


"Аз се опитвам да покажа добрите страни на парньорството ни със САЩ ... да ги представят като някаква империя на злото"
Хората си гледат интересите бе, Андрей. Я се осъзнай. Днес ти пращат помощи (на нас не де, теоретично), утре елитните им танкови дивизии ще се стоварят на жълтите павета. Какъвто им е интереса, накъдето ги отведат целите им. В политиката няма такова нещо като приятелство, за бога. Отнася се и за русофилите.


"Аз по това време съм на работа, но ти какво правиш си остава загадка?"
Ни в клин, ни в ръкав го изтърси. Очевидно пиша от местенце с достъп до интернет. Може и да сръбвам прясно изцеден сок от грозде.


===================================

"Аз пак да повтаря - САЩ и НАТО ни отърваха от казармата и ще съм им вечно признателен."
Не го направиха от някаква любов към тебе, Ястреб, а защото имат интерес армиите на НАТО да са професионални. От казармата можеше да се отървем и сами, ако не ни управляваха политически проститутки, изпълзели от инкубаторите на компартията.

Гладиатор, прав си.

Попе,
"Колкото за НАТО и тва до колко е ефективно.... навремето когато Турция завзема северен Кипър, и двете страни са членки на НАТО. Само че Нито НАТО нито ООН въобще никой не взима мерки. В резултата на това Гърция, обидена напуска НАТО."
Именно! Да си го татуира на челото Андрей, пък да продължи с вярванията, че САЩ го обича и ще му брани интересите.

Радвам се, че на рождения ми ден ме развеселихте с Любен Петров Четейки антиамериканските позиции на господата атакаджии мисля, че е най-добре да се преориентират към генерала.

Рожденик ли си, Sparhawk?!

Живот, здраве и щастие, отсекъде ти желая.
Едва ли тук е най-удачнато место, но що па, да не?

Аз пък да се похваля, че вече взех решение за кого ще подам глас.

честито

благодаря за поздравите, да, рожденник съм

<Gladiator> написа:

Турската армия не е толкова силна само заради някакви си помощи на Сащ.

"Някакви си", става въпрос за около 1 милиард долара. Тази помощ идва защото Турция е единствената мюсюлманска държава членка на НАТО и с относително проамериканско отношение, а не заради друго.

Някой каза че в близките 100 години едва ли ще има голяма война. Ами аз бих казъл, че доста по-скоро може да има такава война.

Еми да се стягаме тогава

Зубро написа:

"Обаче със сигурност в близките сто години надали ще сме изправени пред голям военен конфликт."
Нали това ти казвам, нямаш елементарно чувство за мястото си в историята. Никой преди век не е вярвал, че светът на два пъти ще тръпне под глобални войни, че могъщи геополитически империи ще се издигат и ще падат. Повод за война може да изникне и след месец, а както светът е на нокти покрай измислената война на САЩ срещу призракът на тероризма - не ми се мисли. И тук ще се повторя - престъпно е да се твърди, че най-вероятно няма смисъл една държава да се бие повече, та трябвало да намали армията си до размера на някаква въоръжена дружинка. Никоя страна не се е издигнала по този начин - чисто безумие.

Нали и аз това ти казвам ти си параноик. Излез за малко на вън, може в първият момент да те заболят очите от дневната светлина, но после ще свикнеш и ще видиш че светът не е толкова проклето място.
Он топик: как можеш да кажеш че преди век хората не са очаквали да има войни след като такива е имало и през 19 век и през 18 и въобще през цялата история на Европа. По онова време Европа въобще не е била достигнала до тази степен на развитие че да е невъзможно да има война (както е в момента). Все пак даваш ли си сметка, че бойни действия на наша територия не са се водили от 61 години насам, което си е почти три поколения. Разбирасе не целият свят е на такова ниво на културно и политическо развитие каквото е ЕВропа за това в световен (и най-вече азиатски) аспект ще има още военни конфликти в които нашата страна може да взема учстие (както в Ирак). Но това няма да засегне по съществен начин живота на българите.

Днес ти пращат помощи (на нас не де, теоретично), утре елитните им танкови дивизии ще се стоварят на жълтите павета.

Представям си елитните иа танкови дивизии как вършеят по жълтите павета, лелеее майката си е ебало. Ти знаеш ли колко е една дивизия бе, тя въобще не може да се побере на жълтъте павета

Дете, дете.

Ти си безнадеждно промит мозък. Или безнадеждно глупав.
Вярваш, че човечеството е навлязло в епохата на всеобщ мир и благота; остава само да създадем летящи автомобили и представите ти за бъдещето съвсем ще се покриват със смешните американски футуристични филми. Не познаваш човешката природа, не познаваш повратностите на историята, живееш в някаква утопия. Вярваш, че светът се дели на добри и лоши, подобно на Толкиновият "Властелин". Ако си чел "Шовинист" на Пратчет, ще имаш поне някаква отправна точка накъде да гледаш, когато бистриш световната политика. Да почвам ли да ти пукам балоните един по един?

"Все пак даваш ли си сметка, че бойни действия на наша територия не са се водили от 61 години насам"
А ти даваш ли си сметка, че тогава бяхме под робство в съветския лагер, докато света се намираше в състояние на студена война? Като забутана част от глобална империя България би била последното място, на което да се водят бойни действия.

"По онова време Европа въобще не е била достигнала до тази степен на развитие че да е невъзможно да има война"
Сега светът се е развил доста в сравнение с миналите векове, но промяна има ли? Човешка природа - започваш с остра пръчка и завършваш с неин усъвършенстван вариант - бомба, способна да потопи Австралия. Методът си остава същият, и само с десетина минути гледане на CNN можеш да се убедиш в това.

"конфликти в които нашата страна може да взема учстие (както в Ирак)."
Дребна държавица, която ползва армията си ЕДИНСТВЕНО за да скача като пудел по свирка в момент, когато всички световни сили отказват участие във военен конфликт, за мен е политическа проститутка. Но на теб сигурно би ти харесало.




=======================================



Колега Ястреб,
Първо ти пожелавам да ти е честит рожденият ден и още дълго време да си ми добър приятел за раздумка.
На колко ставаш?

"А начина, по който се отнасяш с опонентите си като Андрей е просто гнусен"
С теб говоря с уважение, тъй като те харесвам, добро момче си.
А Андрей с последните си няколко поста ми се доказа като десетгодишно хлапе с мътен блясък в очите и вяра, че светът се дели на добри и лоши. Не разбирам как да покажа уважение към него.

"Четейки антиамериканските позиции на господата атакаджии мисля, че е най-добре да се преориентират към генерала."
Антиамериканец = Върл комунист?
Стига, Ястреб, познаваш позициите ми и знаеш доколко ненавиждам цялата комуняшка сган.
Не дели света на полюси, моля те.

Аз смятам, че всички антиамерикански позиции се подхранват от Русия и комунистите или крайния фундаментален ислям, дори поддържащите ги хора да не го осъзнават. Сравни прогармите на Сидеров и ген. Петров и ще откриеш много еднакви неща.

Иначе ставам на 22. Мерси за подкрепата, но не мога да приема лошото отношение към Анди. Има една поговорка - attack the post, not the poster (от един прекрасен американски рейсинг форум, където си пишем хора от цял свят - това му харесвам пък на глобализма). Смятам, че не бива заради политическите ни пристрастия да имаме лошо отношение един към друг. Политиката си е политика, хората са си хора и встрани от симпатиите си нямат нищо общо с нея. Аз съм убеден, че всеки политик си има някакви помисли, дори и най-свестния и не си струва млади и симпатични хора да се намразване за такива неща.

"Sparhawk" честит рожден и ти пожелавам всичко най-хубаво .

Да си жив и здрав, Sparhawk! Между другото какво станасъс "Свят Незнаен"? Така и не издадохте този сборник. Пу.

Първо благодаря за хубавите пожелания
За "Свят Незнаен" - просто ИК Елф не можа да оцелее. Това съсипа нещата. За всички млади фентъзи автори обаче препоръчвам http://www.deathsgarde.com - много хубав сайт за публикуване на разкази. Само ще ви моля при коментиране творбите на другите да спазвате културен тон

Darth Sparhawk?
За Бога, Ястреб, знаех че си върл фен на почти всичко що е качествено фентъзи, но до днес си нямах и представа че имаш талант с перото! Зачетох се в "Хрониките на Ралмия", и... имаш моето най-дълбоко уважение.

Ледник написа:

Вярваш, че човечеството е навлязло в епохата на всеобщ мир и благота

Не съм казал подобно нещо говорих за Европа. Просто мисля реалистично. Е не се знае как ще изглежда човечеството през... примерно 2142, но аз мисля че едва ли ще е като батълфилд. Като толкова много филосовстваш и предричаш Апокалипсиса ,можеш ли да дадеш поне някакво логично следствие от което ще произтече голям военен конфликт в който България ще участва (докато ние сме живи примерно).

Добър пример със студената война. Заради наличието на ядрени арсенали нова световна война няма и не може да има. Щом тогава не избухна при всички предпоставки за това то сега ли?

Но понеже винаги приемам, че мога и аз да греша, от утре почвам да се запасявам със сухари Кой знае може с Гладиатора да сте прави и утре да избухне трета, пардон четвърта световна война!

Малко разнообразие - http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=948264. Услужлива телевизия са тези от 6тв...

Ледник написа:Darth Sparhawk?
За Бога, Ястреб, знаех че си върл фен на почти всичко що е качествено фентъзи, но до днес си нямах и представа че имаш талант с перото! Зачетох се в "Хрониките на Ралмия", и... имаш моето най-дълбоко уважение.

това ако знаеш с какъв кеф го пиша, значи просто нямаш си и идея.

Duke написа:Малко разнообразие - http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=948264. Услужлива телевизия са тези от 6тв...

Е на това му се казва ти го кръщаваш, то пърди. Явно Георги Първанов е изпаднал в истерия от това, че аванса му се топи, а всички опозиционни кандидати без никакво изключение качват рейтинги (което според мен е безумно предвид факта, че да вярваш на проучвания е като да гадаеш на кафе - лично имам една позната, която знае как стоят нещата и ми е споделяла, че страшно много хора се ебават като гласуват на тия проучвания).
Така или иначе изключително грозен ход. Навремето изгониха водещия на "Сите Българи Заедно" от СКАТ, защото оплю Волен. Ето, че при всичките си претенции за европейско поведение Първанов доказа, че в сърцевината си е същия диктатор, за какъвто се гласи и Волен - каквито са били техните предци от червения комунистически строй. Когато излезе досието на Петър Стоянов нямаше проблем. Когато излезе досието на Жоро Марков, нямаше проблем. Когато говореха глупости за Неделчо Беронов за някакви измислени апартаменти всичко бе ОК.
Ето обаче, че когато Първанов бъде обвинен дори и за нещо ситно целия държавен апарат се стоварва върху Инджев. Позорно е, че конгломерат като Фокс отстъпва на такива жалки и долни изнудвания. Позорно е, че един президент, претендиращ за европейско поведение си служи с методите на Лукашенко.
Срамота!

http://youtube.com/watch?v=dDpcmxJ_fFA

Волен
Сидеров
ПРЕЗИДЕНТ!