The Hobbit: An Unexpected Journey

[white storm]

Наскоро намерих първите три части на Хелрейзър и си припомних, с каква лекота, често страхотни идеи биват разваляни в името на комерсиализма. Един ден всички ние ще се връщаме към филми като Властелина именно заради неподправеното чувство на нещо различно, изпипано и извън времето. Вярвам, че Хобит ще бъде един от тези филми и си признавам, че го правя единствено заради безмерната ми вяра в П. Джаксън. Ако ще и Спилбърг да беше седнал зад този проект, барабар със всички светила на Холивуд в подкрепа, щях да имам своите съмнения, нещо повече, изобщо нямаше да търча за билет 2 седмици предварително, нещо което съм правя едва за втори път след последния филм за Хари Потър. Разбира се сагата за очилатко е спорно доколко може да се смята за нещо култово, но не можем да отречем отражението което оказа в световен мащаб и успеха на филмите. Аз се забавлявах и със осемте филма, намирам ги за прилични и дори на моменти прекрасни, особено към края си и в началото, но винаги си останаха в сянката на Властелина и винаги ще бъдат. Две седмици предварително знам на какво отивам... което не се отнасяше за Трон и който ме изненада приятно, но този филм... усещам едно позабравено чувство, което ми казва, защо все още обичам киното и фентъзито и то не от онова по което всички пощуряха Игра на тронове, а онова другото, което ти дава вътрешна свобода, което ще те отведе на незабравимо приключение далеч от всичко и ще те пречисти, припомняйки ти човешките ценности, толкова забравени днес. И не, не се впечатлявам от това кой филм има Оскар, дори не ми пука, но винаги си е плюс за даден филм, няма как да е минус.

[Jedi Knight]

Две седмици предварително знам на какво отивам... което не се отнасяше за Трон и който ме изненада приятно, но този филм...

Само да не е като Трон, моля. Филмът започна много силно, след което втората половина ме залюля и приспа
Не разбирам обаче защо продължавате този спор, след като единия се обосновава главно с чувствата си, а другия с опит за обективна и логическа преценка.

сещам едно позабравено чувство, което ми казва, защо все още обичам киното и фентъзито и то не от онова по което всички пощуряха Игра на тронове, а онова другото, което ти дава вътрешна свобода, което ще те отведе на незабравимо приключение далеч от всичко и ще те пречисти, припомняйки ти човешките ценности, толкова забравени днес.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VyI#t=400s

[ToxicSean]

Game of Thrones чисто обективно е сред най-слабите неща на HBO, и е силно прехвален заради факта че е мрачно фентъзи и е базиран на много обичан франчайз. Определено го има тоя ефект и там.

[white storm]

Game of Thrones чисто обективно е сред най-слабите неща на HBO, и е силно прехвален заради факта че е мрачно фентъзи и е базиран на много обичан франчайз. Определено го има тоя ефект и там.

Точно чист обективизъм от теб е най - невъзможен. А и всички тук имаме своето субективно отношение и оценка. Нищо повече затова можем да спорим и до края на света. Но истината е, че ако един човек харесва дадено заглавие и сто критици да се съберат на главата му в опити да му покажат колко зле е филма, няма да успеят, така, че всичко е да отношението ни към филма, как ни е повлиял, а не до това какво казват някои които не са го харесали.

[ToxicSean]

Точно чист обективизъм от теб е най - невъзможен. А и всички тук имаме своето субективно отношение и оценка. Нищо повече затова можем да спорим и до края на света. Но истината е, че ако един човек харесва дадено заглавие и сто критици да се съберат на главата му в опити да му покажат колко зле е филма, няма да успеят, така, че всичко е да отношението ни към филма, как ни е повлиял, а не до това какво казват някои които не са го харесали.

Никой нищо не се опитва да те убеди, хората просто си споделят мнението на предишните филми и фентъзи жанра като цяло. Ти си тоя дето скача със километрични постове и пяна на уста.

[white storm]

Не аз съм с "километричните" постове тук, освен ако не си сляп. А и нямам нищо против темата за Хобит да се пълни с постове и обсъжда, защото този филм го заслужава. А и това, че не ти се отдава разсъждаването и няколко изречения са максимума ти и не можеш да се впуснеш в дискусия не е мой проблем.

[Antov]

Бати превземката... Филма няма да е на нивото на първите три части, дано поне е добър.

Котенце кажи ми какви ще са числата за тото-то, имаш поглед в бъдещето или си от екипа на Джаксън ?

Нямах търпение да дойде декември и отново да се пренесем в средната земя.
Нямам никакви съмнения, че филма ще е изпипан и до най-дребният детайл.
Няма друг който да предаде наследството на Толкин с такъв перфекционизъм както Питър и целият екип седящ зад проекта. За мен лично това е най-чаканият филм за тази година и за идните две.

[Antov]

@AlShu

Колкото и да не ми се иска да го призня защото трилогията на Джаксън ми е толкова много на сърце и това което направи за мен е феноменално, но си прав. Да има разлика.
Това за педерастията ........ някой е чел тайните дневници на задругата
Стига човече не го мислиш насериозно. Ако търсиш това можеш да го откриеш във всеки един от геройте. Относно битката при Шлемово Усое си прав. Така и не можах да разбера защо са го направили. Явно някакво тяхно виждане.
Това с промяната на образите на денетор и Теоден е нормално все пак всеки си обеснява характерите и си представя хората пречупени през неговата призма, но това е за нас, булшинството не знаеха, че има книги а други очакваха продължение на Хитър Потър. В крайна сметка промените макар и усезаеми не са болка. Ако бе филмирал Силмарилион там вече такива отклонения биха обесмислили целият епос.
Стягайте се, че Еребор чака истинският си владетел.

Аз знам кой може да вложи толкова много емоция в 12 часа скука - некой пълен педераст. Тъпи и скучни филми писани по иновативна и скучна книга.

Така е мой човек като няма цигански оркестър и да ти пее Галена, Петрана или Васка е скучно, тъпо и педерастко.

[denik]

На мен ми е скучно ако няма Килата майка

[Маце Борко]

Намерих някакъв опит за демонстрация какво може да се очаква от HFR-a. Изрично е написано:

This video is an UNOFFICIAL presentation of the trailer in the 48fps format, and contains occasional visual distortions that are a result of the conversion process. This footage does NOT truly demonstrate how the final version of the film will appear; it merely helps to demonstrate how it will be different from a normal 24fps film.

По същество това е първият трейлър на Хобита в 48 кадъра. Много силно препоръчвам да изтеглите HQ версията (не всеки ще може да подкара видеото обаче), щото на по-кофти качество просто не се усеща същото нещо.

http://www.lukeletellier.com/?p=205

Има както кофти моменти, така и някои сцени, които изглеждат феноменално. Дерзайте.

[denik]

някой в четвъртъка ще ходи ли в мола на стамболийски да го гледа на предпремиерите от 00:01? може да се засечем и да ви кажа здрастиииии

иначе ми е изключително интересно какво ще излезе от хфр, защото мненията са общо-взето в двете крайности ;Д

[DJ Cat]

Аз съм надървен за тва ново 3д. Дигнатия ФПС е пълен смях. Те първо искаха още повече да го дигат май на 60, но то изглеждаше все едно съм си пуснал касетка на видеото и съм му дал да превърти някой филм. 48 са много. Ако има вариант да са 38 ще е по-добре.

[AlShu]

Защо пък да са много? (Преди да си го видял с очите си...пък може и да се окаже, че 48 са малко... )
Аз доколкото знам и двата кино формата 48 и 60 се ползват за технически и научни цели.
За ширпотреба ще приложат някакъв компромис между цена и качество (а и съответно да се връзва със сегашните и бъдещи ТВ стандарти...доколкото са се разбрали за такива...).

Честно казано не разбирам журналистите, които пишат:

Instead, it's about how much like a cheap TV soap opera much of it looks like.

Какво? Тези хора не обичат да гледат телевизия, така ли?

It essentially makes most of the film look completely unrealistic and fake, which in a grand fantasy film is not something you want. While it works superbly in the large scale set-pieces and with CGI, removing the boundaries between what is model work and what is computer generated, whenever it cuts back to the actors you are instantly back in the studio with them, complete with terrible lighting and obvious prosthetics, and away from Middle Earth.

Ми това е проблем на продукцията не на новия формат.
Доколкото разбирам оплакванията им идват от това, че се виждат прекалено много неща, прекалено ясно.
Сори, но щом самите киносъздателите са тръгнали да въвеждат нови стандарти, се налага да се научат да правят по-добър продукт, който да изглежда по-добре с повече видими детайли...точно както аниматорите, трябваше да приложат нови технологии и нови усилия, за да може продуктите им да изглеждат поносимо в HDTV и 3D кинопрожекции.

Ако пък има някакви "визуални изкривявания" това е проблем на новата техника или на хората, които я използват, а не на самия формат.

Интересното е, че нямаше чак такива мрънкания при въвеждането на 3D-то. Само оплаквания за лека болка в главата и изморени очи. Никой не обърна внимание на замазването и стробирането при резки движения, проблемите с лошото филтриране на очилата и на това, че усещаш прашинките и вътрешните отражения в обективите, като проблем в очите ти.
Сега, когато се опитват да коригират някои от проблемите на 3D-то - масов вой "Не щем сапунки!".

[DJ Cat]

Ми в нета има 48 фпс презентации. Има и на 60. Там нещата са комични, просто комични. Все едно някой ми превърта филма. Тва Real 3d, дано е нещо яко поне.

[AlShu]

в нета има 48 фпс презентации. Има и на 60.

А колко реалистични са те?
И дали ги гледаш при правилни условия (там перформанс, кодеци, настройки на кодеци и пр.)?

Според мен само човек който е гледал 48/60 кино прожекции може да каже със сигурност.
Чел съм мнения (не за Хобита) - все едно гледаш през прозорец към истинска гледка.

[white storm]

За всеки имащ съмнения относно изживяването с 48 кадъра си остава другата прожекция, както и за тези които не са от София като мен. Но разбира се категорично мнение може да даде единствено някой изгледал филма така. Предполагам си го има риска, така, че Real 3D си е компромисен вариант откъдето и да го погледнеш.

[AlShu]

които не са от София

Добре де само тук ли ще има HFR прожекции?

Доколкото разбрах upgrade-ът не е толкова скъп.

ПП
Задраскайте последното изречение . Всъщност upgrade-ът зависи от това, колко съвременна ти е системата - т.е. няма твърда цена.

[DJ Cat]

Значи тва HFR, вероятно означавщо high frame е за кадрите така ли ? Значи във Варна сме си на 30 ? Честно казано исках да го пробвам макар и скептичен към цялата работа, но поне тва ново 3д да е нещо по-добро.

[white storm]

Значи тва HFR, вероятно означавщо high frame е за кадрите така ли ? Значи във Варна сме си на 30 ? Честно казано исках да го пробвам макар и скептичен към цялата работа, но поне тва ново 3д да е нещо по-добро.

Би трябвало да е. Все пак не пускат филма на старото 3Д и от арена явно нямат избор и сменят навсякъде екраните. Виж за HFR не си дават зор и ще остане само за София в две - три зали само. Истината е, че ми е любопитно да го видя с 48 кадъра и ако имах избор щях да избера това, но както и да е.Нали при всеки случай ще има 3Д ъпгрейд за филма

[AlShu]

DJ Cat

поне тва ново 3д да е нещо по-добро

Peter Jackson

I'm fascinated by reactions. I'm starting to see that anyone under the age of 20 or so doesn't really care, and thinks it looks cool and doesn't really understand it. They often just say just that the 3D looks cool. I think 3D at 24 frames is interesting, but its the 48 that actually allows the potential that it can achieve. There's less eye strain and you have a sharper pictures which creates a more three dimensional world. It's interesting how the frame rate changes the 3D, as well as making it more comfortable to watch.