Форум на PC Mania

iskam_keri_russell написа:Този не мога да го възприема насериозно.
Ако беше говорил само с бивши, тогава можеше да мине за достоверно.
Но и с настоящи? Дори да са били анонимни, за хората от централата на Близърд с детективски нюх няма да е никак трудно да ги открият кои са.
А и освен това нищо не пречи умишлено да са го подхранвали с фалшива информация с цел компромат.

Информацията е получена от анонимни източници, но съм сигурен, че е имало начин да се потвърди. В видеото си Rhykker напасва някои парчета от пъзела (job listings, major devs from Blizz going silent for years etc.). Oтделно Team 3 e съставен от 100-300 човека, което значително би затруднило някой, ако реши да проследява лийкс.

iskam_keri_russell написа:Че нали още в началото на статията се изтъкват спиранията на Титан и втория експанжън на Диабло като примери за обратното -- че Близърд всъщност запазва политиката си на поддържането на високо качество, и че никога няма да направи компромис тип "Повече вместо по-добро"?

Това беше преди 4-5 години. Сега нещата са други:

iskam_keri_russell написа:Диабло 3 не знам как са могли да го тълкуват като "огромен провал" в Близърд, при положение че играта счупи всякакви рекорди при излизане. Това че доста хора не харесаха промяната в стила спрямо Диабло 1 и 2 по никакъв начин не попречи на цялостния успех на играта, и комерсиален, и игрови, въпреки първоначалните спънки.

Нека сме честни- играта продате милионите копия, заради безумният хайп. Дори и с десетките милиони продажби доста бързо след това сървърите се опразниха яко, защото геймплей-я куцаше.

Отделно с премахването на RMAH се отстрани начина по който Activision-Blizzard толкова силно се надяваха да получат допълнителни приходи от играта, което съм сигурен, че е било доста разочароващо за инвеститорите им.

iskam_keri_russell написа:Още: Доколкото се разбира, реалната работа (тоест, стъпката след ниво "проект") по "Диабло 4" наистина започва през 2016та.
Това веднага контрира версията на автора от предната му статия, че Близърд са имали готово демо на играта за този Близкон, което е било махнато от програмата няколко седмици преди това.

Тук се бъркаш, в предишната статия никога не се е говорило за готово демо, а за видео, в което Allen Adham анонсира Diablo 4.

Признавам, че звучи странно и не е в стила на Blizzard, но това е било един вид уверение за феновете, че работят по следващата голяма игра от поредицата.
Нещо като тийзърите на TES 6 и Starfield на Bethesda.

And that was cancelled, oh shrewd one. Също - Hellgate: London.

Важно е да се натърти на "Аз предсказах". Нищо че и аз споделих мнение от типа на "Колко би било яко, ако...".

iskam_keri_russell написа:И къде... ?

http://pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php? ... 2#p1303392
http://pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php? ... 8#p1302548

Още веднъж - нищо ново под слънцето

Да, ама статията не съм я чел Иначе има ли значение дали е римейк или продължение? Важното е, че идеята се е въртяла и в моята глава.

Говоря наизуст, абсолютно съм забравил...

Толкова жестоко автофелацио не бях виждал отдавна.

Според това Diablo Immortal е готова като development от страна на NetEase и Blizzard чакат подходяща дата да пуснат играта. Според мен ще го направят заедно с анонса на главната игра.

Diablo 4.
След фиаското миналата година, ако поне не я обявят нa тазгодишният Blizzcon ще има убити

Blizzard трябва спешно да изкарат добра игра, за да докажат, че все още стават за нещо, иначе ще продължат да губят играчи. И за предпочитане да не е нещо изцяло multiplayer.
Тази година ще замажат положението с WoW Classic (бетата на която има рекордни twitch гледания бтв) и WC 3: Reforged, но с такива носталгични изпълнения не могат да продължат да се развиват.

HS и OW бяха огромни хитове, но ми се струва, че интереса към тях се срина адски бързо и бяха изместени от други игри. Според мен това се дължи на липсата на интересно ново съдържание, досега почти всичкo за тях е било същите events/ expansions, но с различни козметични глупости.

Най много ме е яд за HotS, която беше замислена от day 1 да бъде casual moba и имаше потенциала да се направят доста необичайни неща с нея, но беше убита с насилен фокус върху неустойчива про сцена, която се изпари в момента, в който Blizz спряха кранчето...

Това също е доста тъжно:
https://twitter.com/jasonschreier/statu ... 0031388672

Догодина ще се появи още един CoD и кой знае още какво ще избълват от Activision през това време.

Добре де, наистина ли има толкова много кинти в е-спорта, че близз толкова упорито се натискат там толкова време? Като компания със техните възможности, би трябвало да имат други приоритети от вторичен продукт, като е -спортовете?

Ами това е като да питаш толкова ли пари да има в шампионската лига и световните по футбол... има, заради телевизионните права, заради привличането на нови хора към спорта/играта. Отделно има куп игри, които са по-зле от други, но държат по-високи позиции, защото са e-sport. Примерно cs go и дота2 - ако не беше e-sport, тия игри щяха да са мъртви.

Да, спор няма, ама за това уточних, че в случая става въпрос за вторичен продукт. Нали при футбола, основния приход идва от това да го гледаш, докато при гейминга идва от продажбата на игрите и това със е-спорта е в последствие. Пари има, то е ясно, въпроса е, наистина ли са толкова много, специално за компания, като близз, че да натискат толкова здраво на всички фронтове? Просто се чудя, дали не правят грешка, като изместват фокуса си в тази посока? Както Пресатора е посочил в поста си, че в общи линии няма нищо свежо там. BTW доста гогдини наблюдавах подобна драма при гилд уарс 2, голям мерак да направят 5vs5 пвп-то е-спорт, обаче така и нищо не се получи а и играта май пострада от това в някаква степен.

Sources: Blizzard Cancels StarCraft First-Person Shooter To Focus On Diablo 4 And Overwatch 2

Отново SC го отнася... gg...

Да, щото все едно Battelfield: Starcraft звучи като добра идея. StarCraft има две страни - история и RTS. FPS от тип battlefield просто не пасва нито в едната, нито в другата. Според мен franchise-а трябва да продължи или като нова RTS или като RPG тип Mass Effect.

Sentry написа: Според мен franchise-а трябва да продължи като RPG тип Mass Effect.

Ей това винаги ми е било голяма мечта...

Това идващо от теб си е направо комплимент.