АК-47 vs. M-16

[Vermic]

Докато света си мери пишките той говори за джунгли и за близки боеве?!?!

Мисля че сме 21 век и пушките отдавна са отживелица...

Масовото унищожение е къде къде по-евтино и ефикастно!

[Warbringer]

По-евтино - спорно. По-ефикасно - със сигурност

[The Grim Reaper]

Повечето боеве в наши дни се водят от близко разстояние, в градска обстановка, в джунгли и други там подобни, в които няма нужда от много точност.

Днес има и се разработват много оръжия,обаче, който могат да конкурират Калашника, но като издръжливост той все още е номер 1.

Браток, пълни глупости говориш.

Гледай Jarhead.

[Бездарник66]

Все ми е едно кое оръжие е по-добро, важното е, че американците до 10 години ще са на нивото на страна от третия свят. Прочетете малко по въпроса преди да спорите!
не че казаното е вярно просто искам да ви накарам да четете, мама ви

[The Grim Reaper]

Трудно може да се постигне някакъв показателен резултат ако оръжията се разглеждат самостоятелно, едно-на-едно.

Идеята зад създаването на всяко оръжие е то да служи за някаква определена цел, като същевременно е максимално в хармония с останалите елементи на въоръжението, което дадената сила притежава.
При личните оръжия идва моментът, че те трябва да са достатъчно автономни, да могат да издържат носителя, в случай, че останалото въоръжение не може да окаже подкрепа. Е, тук вече печели калашникът, тъй като е много по-надежден.

Говорим си за организирани военни действия от държавни армии като основен консуматор на военни стоки, не партизански хайки, бунтовнически и терористични групировки.

В дадения случай обсъждаме и еднакво специализирани оръжия - хибрид между далекобойността на пушката със маневреността и стрелковия капацитет на един SMG.
Двете оръжия са съпоставими до немай къде.

И да мога да приема, че идеята зад един ръчен пистолет е самозащита, идеята на всяко друго оръжие е нищо повече от да убива. М-16 го прави по-добре. Това е.

В хипотетична ситуация, оставаш неподкрепен и обграден от вражески войници. Можеш да се измъкнеш само като убиваш и потискаш приближаването на отсрещните. Вервай ми, ше предпочетеш точността и ниския откат дори на цената на една засечка, отстраняема до 10 секунди. Колкото повече неточен е калашника, толкова повече ше стреляш. Колкото повече стреляш, толкова повече ше рита. Колкото повече рита, толкова повече ще се прицелваш, за да осъзнаеш пак колко е неточен. И логично, колкото повече не убиваш, толкова повече ще те убиват. За изстрел и поправка на изстрел от откат се иска да си на линията на стрелба и на враговете. И много се отклоних нещо, заеби.

Бездарник66, някои си имаме по-смислена литература да четем от жалки конспиративни глупости. Благодаря за тъпата препоръка, и не се изсилвай да се мислиш за образован и компетентен като си пълниш главата с безсмислици.

[The Chameleon]

Не мога да повярвам, че 7-ма страница водите тоя спор!

[Бездарник66]

@Ink не говоря за конспирация, а за тенденция. Разликата е от земята до небето. Всеки що-годе кадърен икономист може да ти каже, че САЩ няма да останат дълго така. Просто парите им свършват и печатат нови хартийки без стойност.
Мога да подкрепя твърдението си с реални факти и статистики, ама като ви гледам с каква скорост изписвате страница след страница нещо желанието ме напуска.

[Liberty]

Попаднах на едно доста обстойно и подробно ревю по темата, направено от човек който явно разбира доста и се е потрудил много. Ако наистина ви интересува може да отделите време да изгледате всичките части. Ето първата, която е най-скучновата, но все пак предоставя важна информация.

http://www.youtube.com/watch?v=XN-T_zeT ... re=channel

Препоръчвам да изгледате всичките части. В част 3 доста хвалят българските калашници

[Fanatic]

G3 > all

[Bagerist0]

dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
EБЕТЕ СИ МАЙКИТЕ!!!
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com
dobysirius@gmail.com

[Serious Sam 1.0]

[Vermic]

Калашника си е чисто нациско оръжие.За това е толкова добър до наши дни.

Ето го баща му...

[Liberty]

Да, това е вярно!

[Serious Sam 1.0]

Ае стига бе, не знаехме.
Форуме - Тишина, време е за поклон пред нацисткия гений. Минута мълчание.

[b0n3biter]

мдаа МP44 rlz

[Warbringer]

А всъщност, тва не е ли STG?

[Vermic]

А всъщност, тва не е ли STG?

STG 44 мисля че се води но като цяло руснаците са го откраднали или поне така твърдят германците :Д

[Serious Sam 1.0]

Откраднали са атомната бомба, а да се спори дали е StG или MP44 е все едно да се спори дали е врат или шия.

[Liberty]

Eй това е много доброто:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJhPMIVgF6c

[Kamelot]

Meне тва ми хвана окото:
http://www.youtube.com/watch?v=tnrizaO- ... re=related