Вирусът Корона - Глобална Епидемия

[denik]

Аз се чудя дали има батки от фитенса, които се бодат всяка седмица с какво ли не ама иначе се притесняват от ваксината

100%

[The Grim Reaper]

Аз познавам тежки пушачи, които иначе си държат телефона като филия с лютеница докато говорят, понеже са чели в нета че се хващал рак ако си го допираш до ухото. Въобще, презумпцията за рационалност в човешкия вид и без това е абсурдна, ама последните две години само това се наблюдава, заеби.

[The Arrow]

Аз се сещам, че навремето имаше някакви теории как телефоните, ако си ги държиш в джоба, предизвиквали стерилитет.

[The Grim Reaper]

Да, а ако си ги държиш в задника, лекуват хемороиди.

[denik]

И микровълновите също!

[The Grim Reaper]

Вярно е, не виждам как можеш да имаш хемороиди ако си наврял цяла микровълнова в гъза си.

[denik]

Можем да се опитаме да го потвърдим в името на науката

[Agent]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gJ8t0qQ5R4I[/youtube]

[Gipo]

[VALEN7INVS]

[Liberty]

Аз се сещам, че навремето имаше някакви теории как телефоните, ако си ги държиш в джоба, предизвиквали стерилитет.

Момчета...

Когато още учих в Биологическия факултет на СУ, това ще да е било преди около 15 години, помня как в катедрата по биофизика, хората с оскъдните за онези години материални средства се бяха захванали със задачата да изследват влиянието на електро-магнитните вълни от GSM апаратите върху живата материя. Една от асистентките ми обясни, как на международни конференции техните плакати мистериозно изчезват и как се прави всичко възможно за да се заглушат всякакви опити да се постави под въпрос безвредността на GSM-ите . Излишно е да казвам, колко е невъзможно да се намери финансиране за подобни изследвания, които представи си вземе да докажат, че ползването на мобилен телефон е вредно за здравето

Отделно от това имах щастието да разговарям веднъж с една мацка, горе-долу на моите години, която е физик и инженер. Работеше в наземната станция, която контролира първия български сателит на Булсатком. Та не помня какъв точно беше повода, но мацката обясни, че винаги оставя телефона си на около метър от себе си. Причината е че поради естеството на работата си тя годишно поема по-голяма доза радиация от останалите хора и не иска да се натоварва с допълнителни, макар и малки дози идващи от телефона. Аз я попитах до колко според нея са опасни мобилните телефони. Това което тя обясни, донякъде вече го знаех. Че радиациата е относително малка и че на годишна база не надвишава допустимата норма, стига човек да не получава допълнителни дози от другаде. Че телефона "облъчва" най-много при говорене, но също така в по-малка степен го прави и в останалото време тъй като непрекъснато се свързва с клетката. Че енергията на вълните се разрежда на няколко сантиметра от телефона и става пренебрежимо малка. Т.е. най-вредно е да си държите телефона в джоба, прилепнал към тялото ви и също да говорите с телефон на ухото.

[The Grim Reaper]

Аз наистина не мога повече...

[Serious Sam]

Което е факт - е факт. Всичко безжично е свързано с вълново излъчване. Честотата на вълната е обвързана с нейната дължина - колкото по-ниска е чистотата - толкова по-дълга е вълната. Ниската честота обаче означава по-бавна скорост. Следователно за по-високи скорости трябват вълни с по-висока честота, което обаче означава по-къса вълна. За да се запази покритието това означава по-гъста "гора" от излъчватели (антени).

И да - говорим за 5G мрежата. Не, от 1 минута стоене няма да ти виснат тумори. Но бавно и сигурно изграждаме изключително вредна и опасна среда за нашите тела. Чел съм, че зоната около самите антени е опасна за здравето.

[The Grim Reaper]

И аз съм чел, че е избило гълъбите покрай НДК
Като си чел дотам, че да заключиш "което е факт - е факт", леко поемаш доказателствената тежест на нещата, които си чел. Ако в тях обаче има недоказани твърдения, а не факти, пък къде ти за "изключителна вреда", кво правим

Щото повечето нищо не правите, и сте по-нацупени на хората, които поставят под въпрос истинността на тия "факти" отколкото на хората, които са ви ги наврели там. А акъла не е хуй, че да ти го набият.

Ама аре, покажи какво си чел, действително е възможно да настъпи вреда от електромагнитно лъчение дори извън йонизиращия спектър, отворен съм да разбера как и доколко това ше стане от радио вълна в милиметровия обсег.

[Serious Sam]

Успокой дудата. Това, което казвам е, че си създаваме среда благоприятна за здравословни проблеми, а не че 5G антената = 4-ти реактор на Чернобил.

There is a need to differentiate between RFR and ionizing radiation, the latter has an established association with cancer (5). Ionizing radiation exposure has a clear mechanism that results in cancer: mutagenic DNA damage and carcinogenic cell changes (6).

Radiofrequency radiation is non-ionizing. This means it does not have sufficient energy to break bonds in DNA. A proposed carcinogenic mechanism is cellular heating (7). However, existing research suggests that frequencies used by cell phones cause negligible heating beyond the skin (2). Still, cellular heating is not a unanimously accepted sole mechanism for RFR potential carcinogenicity. Further research is needed to confirm or refute this postulation and to determine the potential for RFR to act as a cancer promoter (enhances carcinogenicity) or as a carcinogen. In the following sections, OHA reviewed studies examining relationships between estimated RFR exposure and cancer endpoints.

The study included 2,606 cancer cases in children 15 years old and younger from Taiwan’s national health insurance database and 78,180 controls from a national population registry, individually matched by age. Exposure was quantified by using the location of mobile phone base stations, participant residence location, and years of residence at that location. The study found a 13% increase in odds of overall cancer among children in higher average RFR power density areas.

[The Grim Reaper]

Това е спокойната ми дуда, която се хаби да се аргументира в интернет, иначе обявявам някви хора за малоумни и си лягам.

Първия ти цитат е точно каквото казах и аз - не само йонизиращата радиация може да вреди, но това не е импликация че всичко е изключително вредно, със се видимия спектър. Further research е добре дошъл винаги, и с това сме съгласни, нищо че мета-анализи по темата колкото искаш. Даже искам повече trial-и, не case studies в които някой натъкмява цифри които е намерил някъде и показва корелация в най-добрия случай. А както знаем, "correlation does not imply causation"

Стана ми интересно за втория ти цитат обаче, нищо че става въпрос за case study. Ето как продължава източника ти:

However, the study found no
association with the highest 10% of exposure or in analyses that assessed leukemia or brain
cancer separately. This study did not account for many covariates that could affect exposure
and health metrics such as socioeconomic status, infections, pollution exposures, exposure to
RFR not from base stations, and other factors.
Another large case-control study completed by Elliott et al. (2010)(9) in Britain for the period
1999-2001 found no association between exposure to mobile phone base station exposure
and early childhood cancers such as brain, central nervous system (CNS), non-Hodgkin’s
lymphoma and all combined cancers. The study included 1,397 cancer cases in children 4
years and under from the British cancer registry and 5,588 controls from the British national
birth registry, individually matched by age and sex. Exposure was quantified via modeled
power density from the location of childhood residence and mobile phone base station
location. The study found no association between mobile phone base station exposure and
incidence of any specific type of cancer or overall combined cancer.

Готин cherry pick, хареса ми. Не мисля и по тая тема да споря с хора обаче, колкото и за първи път да има аргумент отсреща, много ми е писнало вече, та ше си се върна на предното становище - тикайте си телефоните къде си искате.

Наистина много препоръчвам книжката на Карл Сейгън -
The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark, цялата тая форумна тема е като case study за твърденията в нея...

[The Arrow]

https://www.capital.bg/politika_i_ikono ... k3fAyLPRlY

Това в ече не го намирам за нормално.

Какво стана със свободното придвижване на хора, което е една от основните идеи на ЕС?

[The Arrow]

https://dnes.dir.bg/svyat/33-godishen-v ... strazeneka

Ето заради такива работи изчаквам колкото се може повече като същевременно се пазя.

[denik]

https://dnes.dir.bg/svyat/33-godishen-v-harvatiya-pochina-dve-sedmitsi-sled-vaksina-na-astrazeneka

Ето заради такива работи изчаквам колкото се може повече като същевременно се пазя.

От същата статия:

По последни данни на Европейската агенция по лекарствата до 14 октомври 2021 г. в европейската база данни са докладвани 624 случая на предполагаема тромбоза с тромбоцитопения като възможна странична реакция на лекарство, а до 29 октомври 2021 г. са поставени около 69 милиона дози ваксина на АстраЗенека.

Ако риск от 0.0009% ти е твърде голям, колко би изчакал?

[The Arrow]

Ами със сигурност няма да чакам много още