Форум на PC Mania

Sturm написа: поне половината от тва, което се учи по литература в горен курс е изключително скучно.

Sturm написа:'93 съм.

Е WTF така...

и кво втф?
10 клас съм, горен се смята от 8ми тая година, старите сме ние, които го почнахме от девети..

...............................................

Тудор написа: Соц в България няма, не е имало, няма и да има - имало е тоталитаризъм, сега се очертава и нов такъв в лицето на новата власт.

Абсолютно съм съгласен, и то не само в България - а и по света.
Просто не ми се занимава да тръгвам да дефинирам социализъм и предишната ситуация в републиката на 10 кретена, които ще татуират СДС на гъза си и ше минат по витошка голи.

Моридин написа:Какво му е на момичето, ако смея да попитам

нищо,просто ние сме ГЕЙ!

Sturm написа:и кво втф?
10 клас съм, горен се смята от 8ми тая година, старите сме ние, които го почнахме от девети..

Горния курс е 9, 10, 11, 12 клас. Ти си в началото на 10ти, което значи, че си минал само една трета от материала. Как точно разбра, че половината е скучно? Да не учиш три класа предварително, а?

PWNT.
11ти съм, важа ли? Защото мога да потвърдя подозренията му.
Едит: Обаче на мен ми беше доста интересно миналата година.

12 клас съм и твърдя, че ако се опиташ да вникнеш в идеята на произведението, почти е невъзможно да ти се стори скучно. Все пак всичко, което изучаваме е по един или друг начин стойностна литература.

Дали ни се струва стойностно или не, нищо не можем да променим. А и неслучайно Вазов например е наречен "патриарх на българската литература". Моридин според мен е прав. Ние не оценяваме нашата литература. Елин-Пелиновите пейзажи са описани по невероятен начин, който трудно би бил повторен. Любовната лирика на Яворов е страхотна. Стихотворенията на Смирненски са уникални и почти всички от тях доста актуални. Ботев също пише хубаво. Фейлетоните на Алеко са увлекателни и поучителни. Нима "Бай Ганьо" е безсмислена или скучна книга?
Просто трябва да имаш приоритети. Българският винаги трябва да е на първо място, защото все пак ти е роден език. Оттам нататък наблягаш на каквото ти трябва, а другото го караш по-лежерно. За жалост в някои /елитни/ училища, както и в моето, никой не ти влиза в положението по какво трябва да учиш и как. Но според мен четенето на книги е доста важно. Все пак изграждаш езикова култура, гледаш правопис и т.н.

Sentry написа: Горния курс е 9, 10, 11, 12 клас. Ти си в началото на 10ти, което значи, че си минал само една трета от материала. Как точно разбра, че половината е скучно? Да не учиш три класа предварително, а?

Щот представяш ли си имам другарчета, които са по-възрастни от мене...

Мой дълбок поклон към Йовков,Елин Пелин и Алеко Константинов,другите ни мъ кефят.

progata написа:Мой дълбок поклон към Йовков,Елин Пелин и Алеко Константинов,другите ни мъ кефят.

Хаха,ако щеш ми вервай,отначало прочетох Йовов и си викам wtf

Kpucka7a

А и неслучайно Вазов например е наречен "патриарх на българската литература".

И излиза, че литературата не харесва много баща си, защото веднъж Вазов е получил двойка, за анализ на собствено произведение...когато се опитал да помогне на племенника си за изпит по литература... .
Както вече споменах има две книги - написаната от автора и тази която според обществото е написал...

А за Смирненски - писал е страхотни неща...само дето не се разглеждат в училище...
Kpucka7a, "Йохан", "Роза Люксембург" и "...ах летете ескадрони..." са много актуални, нали? ...само дето са комунистически поръчкови пропагандни шитове...по мое време, точно "пропагандно произведение" беше най-високата оценка .

AlShu написа:Kpucka7a

А за Смирненски - писал е страхотни неща...само дето не се разглеждат в училище...
Kpucka7a, "Йохан", "Роза Люксембург" и "...ах летете ескадрони..." са много актуални, нали? ...само дето са комунистически поръчкови пропагандни шитове...по мое време, точно "пропагандно произведение" беше най-високата оценка .

Аз казах някои, не всички. Нима сега няма "цветарки", "стари музиканти" и "гаврошчета"?

Завърших 12 клас тази година, сега съм студент и бих си дал бъбрека да мога да се върна в 10ти клас и да ги уча тия глупости пак.

Е, да ама това не е "почти всички", а само някои от тях, защото пича има и много готини забавни стихотворения както и кратки прози...
Но не се учат в училище, защото не са социално критични .
Т.е. трябва бая да се поровиш, за да ги намериш, защото ги няма в "избраните му творби".

Мндааа..."Приказка за стълбата" ще си остане вечно актуална, но просто исках да кажа, че въпреки, че се води едни от основните творци в българската литература, всъщност не го познаваме въобще...

AlShu написа:Е, да ама това не е "почти всички", а само някои от тях, защото пича има и много готини забавни стихотворения както и кратки прози...
Но не се учат в училище, защото не са социално критични .
Т.е. трябва бая да се поровиш, за да ги намериш, защото ги няма в "избраните му творби".

Мндааа..."Приказка за стълбата" ще си остане вечно актуална, но просто исках да кажа, че въпреки, че се води едни от основните творци в българската литература, всъщност не го познаваме въобще...

Да, така си прав. Всъщност ако нямаш желание сам да прочетеш нещо допълнително никога няма да озпознаеш творчеството на автора от изучаваното в училище, защото часовете са прекалено малко и доста често се запълват със странични занимания. От предлаганото в часовете можеш да добиеш най-обща представа за проблемите, с които се занимава авторът /и то не за всички проблеми/, но не е и да се запознаеш обстойно.

Влизам само да благодаря на ласкаво вързалите ми френдове!!!

Мерси, пичове!

Сторихте ми радост, държах да изтъкна!

Мир!

AlShu написа:
А за Смирненски - писал е страхотни неща...само дето не се разглеждат в училище...
.

Чакай бе, Смирненски миналата година го учихме

Мисля, че имаше предвид, че има страхотни неща, които не се изучават в училище.