Бе как злото ще е психично разтройство? То ако беше така всички сериийни убиийци, изнасилвачи и тем подобни щяха да ги вкарват в лудници, а не в затвори. Някои са луди да. Това го определят лекари, психиатри и тем подобни като изследват мозъка и т.н. Това, че нещо е ненормално не означава, че задължително е болест.

За всичко е виновен Бойко!

След като ти прочетох поста, белите букви ми се струваха розови.

" Желанията могат да бъдат временни и да остават без последствия"

Всяка лоша мисъл или лоши думи зареждат дори водата с отрицателна енергия.
Лошата информация или емоция се предават несъзнателно чрез мимики,жестове,движения, деиствия,
дори чрез микроби.

Още от древни времена всички знаят едно нещо.Единственото нещо което се движи със скорост по-голяма от скоростта на светлината е лошата новина.Затова всички пророци от древността до днес могат да предскажат само лоша новина,защото злото има неведоми пътища.

Злото съществува,най-големият трик на Дявола е да ни накара да си мислим, че не съществува.


А аз съм мъртъв и просто сънувам.Поне хубав подпис имам.

Искам да убивам и да изнасилвам, но имам скрупули. Преживявам силен шок и това бъгва нещата в главата ми така, че бариерата ми, заложена на ниво морал и светоусещане и на ниво запазване на вида, ако щеш, изчезва. И вече нищо не ме спира да върша това, което се окачествява като "зло" спрямо убитите и изнасилените.

Да кажеш "това е зло" е все едно да вървиш по улицата и да започнеш да сочиш хората, казвайки "Този е брат, този е братовчед, този е чичо", без да посочваш на кого. Под "зло спрямо човек/общност и т.н." се разбира съзнателно нанасяне на вреда върху тях, била тя физическа, психическа, морална, материална и пр.

Ендз0рз оф ст0рз0рз.

Мисля, че за всичките тези години от живота си би трябвало вече да си разбрал, че за да не изглеждаш като глупак, е крайно наложително да знаеш какво говориш, преди да се изкажеш.
Защо ги говориш тия глупости бе, д'еба?

Има разлика между разстройство и болест. За изнасилвачите ще си замълча, но НИКОЙ сериен убиец не е убивал, осъзнавайки тежестта на делото си. За тях да убиеш човек е наистина като да си купиш сладолед.

NhazUl, ако не признаеш пред всички че злото съществува,значи ти си част от злото.

Ако не го направиш за мен си зло и можеш да проповядваш единствено зло и разруха.
Демон зъл си ти аз знам.Щом не си признаваш че вършиш понякога зло и щом се смяташ за бог.

Все спрямо някого или нещо върша зло. Но това не променя факта, че злото не е обективно понятие.

elfbg, момче, това твоето е черна шизофрения и не е хубаво.

"Но това не променя факта, че злото не е обективно понятие."

NhazUl,ти обективно понятие ли си?Пишеш глупости.Всеки живот не е обективно понятие според теб.Човекът не бил обект.Да ама не,човекът е обект.Злото е част от обекта човек и е обективно понятие.

По-добре луд,отколкото непризнаващ истината.Сто пъти ви повторих че в някои хора има хормони които ги карат да вършат зло,вие ми казвате че това не било зло.
С какво право лъжете?
Да ви пуснат пред разярен бик и вие обясняваите на бика че не е зло.Че не бил обективно зло ,а само субективно усещане.
Вие грешите,вие не се уповавате на науката ,а на психологията.Вие сте фантазьорите.
Слезте на земята и се уповавайте само на науката.
Всичко е физика.

Обект е човекът, а ти си тъп обект.

Но това, което за един (бил той с или без психично разстройство) е правилно действие, може за друг да е зло. С думи прости ти го обяснявам, вникна ли сега?

... Разгеле, Дади.

Злото в случая ще е отсъствие на доброта в хората, не на "бог". "Бог" представлява просто метод за набиване на морална система в главите на хората, подобно на книгите и законите. А зло означава отклонение от тези норми, които са приети от над 50% от земното население. Това, което по-голямата част от хората смятат за зло се превръща в "зло". Което, обаче не означава, че щом всички хора считат нещо за зло, то непременно е такова. Въпросът е, че злото и доброто са понятия, създадени от човешката психика, за да се характеризира света и за да може да се живее в него. Както всички останало обаче, тези две понятия подлежат на измяна, и това, което някога се е смятало за "зло" в днешно време може да е "добро" и обратното. Тоест "злото" е просто въпрос на гледна точка ^.^

Като бях на 13 и аз мислех така.

(просто отбелязвам)

както веднъж Никулин ми каза "Да, но това не е начин да се води разговор, нали?"

Мързи ме да чета четири страници, Никулин писал ли е тук?

Злото съществува.Няма гледна точка.
Ти съществуваш.Мисля следователно съществувам.

Животът е добро,смъртта е зло.Организма ти вярва че смъртта е зло и затова имаш чувство за самосъхранение и затова искаш да живееш,затова мечтаеш и мислиш.
Всеки нормален организъм смята че смъртта е зло,следователно злото съществува обективно.

И смъртта на заека спасява вълка от смърт, тъпако Ханс.

Наи-обичам печен вълк на скара,и куче също става.
Нали азиатците ги ядат.