Две тела

[`FairY`]

Всичко е обгърнато в тъма
и тишината пее тихо в ноща,
два силуета изпъкват сега
две тела вплетени в греха.

Ни вопъл,ни стон,ни дихание
само страст и блажено ухание.
Две сенки разцепват тъмнината,
две сенки въвлечени в играта

Ръце спускат се бавно по бедрата,
ласки нежни почват от главата,
тихи думи стичат се по лицата,
две тела преплитат красотата.

Две тела, изгарящи от страстта,
не тела, а пожар са сега.
Огън от нежност и страх,
че ще се превърне пламъкът в прах.

[12dasd]

Секс? На тъмно?

[NhazUl]

Малко не си спазила броя срички, та се е понарушил ритъмът, но иначе ми хареса. Въпреки че не съм любител на творби с подобна тематика.

[Intercessia]

"Разцепват тъмнината" е по-лиричен вариант на така известния лаф. "Пронизват" би било още по-soft според мен.

[O6im]

На мен мн ми хареса не е вулгарно, което го прави да звучи мн добре и загадъчно.

[2D']

Описанието на елементарното задоволяване на нужди като нещо епично никога не ми е допадало(освен ако не става дума за храна, тогава наистина е епично ) като се абстрахирам от личното ми виждане, мога да дам добра оценка на творбата ти.

[The Chameleon]

...

Не.

[MetalGearRex]

Не е лошо, на мен ми харесва.
Действително към края малко се губи римуването, но в началото е доста добро. И, както се спомена, липсата на вулгаризми ми допада. Именно това прави "описанието на елементарното задоволяване на нужди" да не изглежда като такова.

[Sentry]

Не е лошо, на мен ми харесва.
Действително към края малко се губи римуването, но в началото е доста добро. И, както се спомена, липсата на вулгаризми ми допада. Именно това прави "описанието на елементарното задоволяване на нужди" да не изглежда като такова.

Въпреки това загубата на ритъм е възможно да бъде оправено доста лесно и, честно да си кажем, липсата на вулгаризми не би трябвало да се забелязва в поезия като нещо необичайно.

Иначе не е лошо, но темата и смисълът се губят.