Можете ли да ми дадете малко информация за Френската колониална война във Виетнам презз 1946-1954 Много ще съм Ви благодарен

http://en.wikipedia.org/wiki/First_Indochina_War

Това ли е?

За съжаление няма да мога да ги преведа, но ще си взема откъси от тях БЛагодаря

Нема що да превеждаш.

Просто,
ако искаш да те забележи комисията,
натърти на това, че френците 2-3 века преди това са изклали кралете си,
после са окъпали в кръв революционерите си дантон-робеспиеровци,
и въпреки реките от кръв,
не им е вдянала празната кратуна, че
Насилието поражада, само и единствено, насилие.

От двеста години по планетата,
Фр. бурж. револ-я, се преподава с подсмислите на нещо добро,
но ти,
ако искаш да лапнеш приза, им напомни, че
Добро дърво не ражда уродливи плодове.

Тоест,
ако тази т.нар. революция бе нещо полезно,
те не биха присягали да лапат в Азия.

Верно,
за азиатските им кланета МАЛКО СЕ ЗНАЕ,
щото са успели да потушат, с масонски табиет, инфото, и да го ИЗВРАТЯТ ...

Но ти спомени за набезите им по сев. Африка, Алжир и подобни.

------------
Комисията ще те отхвърли,
но небето ще ти прати дар неръкотворен;
не знам точно какъв ще е,
но който държи Истината,
непременно бива възнаграден подбаващо с нетленни богатства.

А защо си мислиш, чевисочествата на Британия не са лапали от Индия и Северна Америка? За първи път чувам човек, който да е негативно настроен към Френската революция. А колкото до така наречените кланета в Северна Африка, ако разгърнеш един учебник по история/география, много лесно можеш да се досетиш защо така стратегически са били необходими на франсетата.

Имам чувство, че зе заяждаш поради спорта.

Струва ми се, че ако напиша твърдението:

- Водата е мокра.

- ти ще ме изкараш виновен само щото - това не е така, докато е в камерата на фризера, под форма на лед.

-------

Човече,
виж темата, човекът пита за французите, не за други.

Прочее,
благодаря ти, че повдигна думите ми нагоре,
в този ми постинг има една съвършена бисерна кристална истина,
която самият аз не бях вложил умишлено и едва сега забелязах.

Благодаря ти, тоест.

+++++

Едит:
- и умолявам,
не ми препоръчвай Историята като източник,
щото знам как и кой пише учебниците и помагалата по историческите дисциплини през последните 200-250 години насам;
прочее, това, което теб те е възпитавала болшевишката историческа школа, методологически е директна заемка от ФРЕНЦИТЕ,
преминало през болшевишка русия,
па сетне пренаписано в българските помагала през 40-50 те години на мин век.

Един вид,
да, ти наистина много знаеш,
но за мен твоите знания, са също като знанията по програма Дискавъри чанъл:
- знанието, без което спокойно можем да минем.

Мир.

Хммм тя е жива бе човек.Не го ли осъзнахте че водата е жива!

Не бе, не се заяждам, що все си мислиш, че ако някой има по-различен мироглед се заяжда А за Дискавъри чанел не съм съгласен, но нека не разгарям други спорове. Мир.

трупонерезен пиши малко по ясно нищо не ти се разбира

То не е за роми-сутеньори това, 'дето го пише, нема какво да се пулиш. ;р

Недей да се ебаваш с клиентелата. Наиш кви са готини, дават ти бело булгари за 20 леа :Ь

ГОТИНИ СТЕ, зверски да ви го начукам!

Те поради това ОБИЧАМ този форум!

Княже,
Мечо,
- плодова круша в знак на супер благодарност,
че не се отнесохте в психо-сърцераздирателни нищонезначещи думосъчетания,
опитващи да обяснят Моята лудост.

Мир.

Обичам този форум и населяващите го!

Любов и мир да има!

Лолито от аватара ми оживя от радост. ^_^`

Разбирам те, но не мога да устоя,
кеф ми е да дращя,
разбеири ме,
ПЛС.

Не е нарочно!

+++++++++

Най-смешниците-паляци по този форум,
са тези, които някак си въобразяват, че едва ли не аз тук,
само хода да ЛОВЯ ДУШИ.

Ебати селянията,
тези просто не знаят,
що е Вяра, Истина, Любов, Щастие, Надежда, ..., смирение, ...


Но
аз не ги съдя.
В СОЦ са расли,
СОЦ са пасли,
СОЦ възжелават ....

++++++++

Майната му,
аз понастоящем си дерем 4 -я Мист и съм си СУПЕР в кондиция.

Аз си броим мисиите,
ониа ми броят простотията ....


Ами,.
нямам думи за това скудоумие,
честно

Аз
ТУК ида САМО за разтуха и инджой,
а
те ме ядат, че ...
... обичам ДАРИТЕЛЯ на Щастие....


Зарежи друго,
но тия чада си въбразяват, че
небето нема нищо общо с технологичните новости (IT):roll:

.Бооожкеееее,
ела слезни, та Си прибери вересиите ....

++++++++++++

Малоумници,
едно врабче не пада на земята,
без знанието на Господа ...

Тоест,
за мисловно ощетените,
преповтарям в прав тест:

- Чада,
IT дереджето е насъщно В ТОЗИ МУ ВИД,
само щото Господ го е допуснал,
за наша потреба, радост и разтуха.

+++++++++

Нейсе,
нека спра, че, ...

.... признавам,
в многото думи - грехът е неизбежен.


Мир на сите по постинга.

И аз съм графоман, признавам.

ае инс принципно яко те уважавам щото виждам че си точно 5 и половшно пъти по умин от мен
обаче не си ли на мнение че повечето хора(включ и ти)твърде много намесвате Бог в живота си
идеята ми е, че съм съгласен с Библията обаче дали това че Го намесваме в почти всичко което правим, не е грешно
тия приказки за врабчето дето като паднело, било предначертано и тн
намесването на ИТ с Бог дали не е леко като връзката на фауве голф с ада
една история-преди известно време в един курорт бабичка от Европата на 87 години каза на преводачката си
искам догодина да ми запазиш стая в същия хотел, ама да е същата и искам пак ти да си ми преводачка
без нищо без да каже,,живот и здраве, ако не ни мине котка път`` и тн
тва обаче го чух от 19 годишната преводачка
един вид другите култури ли квото са там са по сигурни и спокойни в течението на живота без да намесват визши сили в това
съгласен ли си че Битието определя съзнанието или искаш да кажеш нещо

та ако не си разбрал, така аз ти го заявявам(уважението)
затва не си питам тъпите учители а конкретно теб
и ледник евентуално

Ще ти отговоря кратко,
прости, ако не съм схванал питането ти изцяло.

Три точки:

1.
Приятелю, ЧЕТИ,
отвори истинни четива, а това са само и единствено -
Св. Библия, Жития на Светиите и тоновете богослужебна литература.

Други добри има много,
но ти търси ПЪРВОИЗВОРИТЕ, за да си в час ВОВЕКИ!

2.
НЕ СЪМ ПО-УМЕН ОТ ТЕБ, щом си съзнал степента на моите знания!!!

3. "Битието определя съзнанието", е лаф - лъже-перифраз -
древна заемка от истинните четива,
но от 250 години насам е извратен до неузнаваемост.

Тоест,
на първо четене той е верен,
но подводните камъни в него са особено хлъзгави
и водят ПРАВО къв ада.

Някога,
дай, Боже, да имам това време,
ще те светна по-подробно!

Но засега държа да ти изтъкна, че
ако знаеше тези три точки,
НИКОГА не би запитал това:

- не си ли на мнение че повечето хора(включ и ти)твърде много намесвате Бог в живота си

+++++++++

Само дълбокото уважение към искреното ти питане
ме спира, да те опровергавам твърдо.

Приятелю,
умен си, но да си знаеш, че
умът, разумът, интелектът, ерудицията ...,
нищо не струват, ако не са подпряни от Вяра в Господа.

Просто, от моя гледна точка,
на големите умове, но неподкрепени с Вяра,
им казваме Луди Учени ...

На напомням ти, че
супер върлите злодеи на света, все са били най-първи умнци, ерудити и т.н.

Требе да излезна след 30 мин, спирам ...

сега не може да ме убедиш в тая мисъл
аз съм съгласен че Битието определя съзнанието защото нима тъпите французи/италианци/немци са писали за любов, правели са сравнения на вятъра с дишането и тн докато нашите творци са се чудили кво да ядат и м-у другото са пишели за някви измислени, чисто робски неща
та дали ако стомасите на Софроний, Вазов и другите са били пълни със меса, сирена, и алкохолни елексири, щяха да пишат за робството, как щели да отскубнат брадата на Софроний и тн
аз мисля, че щяха да пишат за любов, за символика, за облаци, сещате се

а идеята ми беше друга
дали казвайки Другата седмица, ако е рекъл Бог, отлитам за Канада. не трябва през главите ни да минава заповедта Не казвай напразно .......
надявам се че ме разбрахте, вижте примера с бабичката