Как удобно бягаш по тъча обаче

В САЩ има такава беднотия, гета и необразованост, че е трудно да се повярва, че са отишли на друг континент, за да помагат на някого да бори беднотията, гетата и необразоваността. Отишли са, за да оправдаят военните договори и данъците, много ясно.

Къде бе мой? По-скоро ти бягаш по тъча.



Никой не е казал че са отишли да борят беднотията в Афганистан. Ето какво написах:

Опита да се установи демокрация в Афганистан беше именно с цел да се предотврати страната да представлява проблем в бъдеще.

Отделно, факта, че преобладаващата част от хората в така наречените гета, които визираш са с наднормено тегло показва, че дори най-голямата беднотия в САЩ е за предпочитане пред не малка част от останалия свят. A че има хора които ще са си зле независимо къде живеят не е аргумент, че "имало беднотия".

Реално погледнато, основната им мисия в началото беше да неутрализират тогавашното правителство на талибаните, които даваха убежище на Ал Кайда и съответно да очистят Бин Ладен. Това вече е факт, просто прекалено дълго се проточиха нещата.

И, разбира се, излизането беше тотален провал, което е напълно възможно да обезсмисли досегашните усилия.

Като цяло, всички тука знаят, че аз съм последния човек, който би симпатизирал на Джо Байдън. Обаче тук няма как, в името на чистата обективност, да не отбележа, че обвиненията към него не са особено справедливи. Да, излизането от Афганистан можеше да е по-добре организирано и да не прилича на паническо бягство. Но като оставим оркестрацията за пред телевизионните камери, останалото би било едно и също при всички положения. Джо Байдън направи огромна услуга на всички бъдещи администрации, отървавайки ги от проблема Афганистан, за което в момента понася политически негативи, без да има вина за така стеклите се обстоятелства.

Да и те (правителството на САЩ) в момента това казват за да си измият ръцете. Проблема обаче още тогава, както и сега, е че в момента в който американските войски си тръгнат талибаните се завръщат. Убийството на един човек, какъвто е Осама Бин Ладен по никакъв начин не ти решава проблема също. Т.е. единственото решение на проблема беше Афганистан трайно да се отърве от талибаните, чрез установяване на светско правителство, което от един момент нататък да може самостоятелно да поеме отговорността за страната. Това не се получи и сега само можем да се надяваме, че публикациите в западните медии за "Талибани 2.0", които са по-различни от тези преди 20 години са поне малко близки до реалността.

Това е малко в кръга на майтапа.

Who wold win?

– Най-силната армия на света с бюджет от 700 милиарда $
– Някакви хора обути със сандали

Ако съдим по Виетнам... тия със сандалите

Международната общност:
– Колко бързо мислите да превземете Афганистан?
Талибаните:
– Да

Четох някакви умилителни статии как талибаните не могли да познаят Кабул и другите големи градове.

В момента сюжетната линия по медиите е как това са едни нови, по-либерални, гей-френдли талибани

Официално талибаните се включват и в меме-войната

От 2016 живеем в паралелната пародийна вселена.

И конспиративните теории са просто спойлери на този етап...

Сериозен съм за моето становище

https://nationalfile.com/twitter-frog-a ... ent-fails/

И в обрат който не изненада абсолютно никой, сред стотиците хора евакуирани от Кабул, 99% от които смятат че шериатът е единственото законодателство което трябва да следват, има десетки симпатизанти на талибаните.

Радвам се че има и други освен мен в този форум, които ги осъзнават тези иначе очевидни неща, че почна да става притеснително.

От полицията в Лорето, щата Тенеси са помолили местните жители да не изхвърлят метамфетамин в тоалетните си, тъй като в резултат на това алигаторите в района могат да се превърнат в "мет-гатори". Или иначе казано, да станат агресивни под влияние на наркотика, попаднал в местообитанията им през канализацията, съобщи The Daily Mail.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... l-facebook

Наистина недоумявам защо американците изоставиха толкова много оборудване в ръцете на талибаните вместо да го подарят поравно на партньорските натовски държави. Така и така е платено оборудването, много по-голяма полза щеше да има за нас, примерно.