На 11-ти, номер 11

И отново, поздрави за Андро: https://dnes.dir.bg/politika/samo-demok ... listite-si

Попаднах на един пост на любимците на Андрей, ВМРО, който протестирали защото заради ДБ тока бил поскъпнал заради управляваната от ДБ КЕВР.

Ето какво им написах аз по-долу:


Моят коментар е последният, този с няколкото линка.

Но пък си имате прокурор на БКП за съпредседател и Бойкикиев за лидер.

Аз вече виждам, че Андрей не се опитва да защитава ВМРО-ОВЦИ, когато им серем с право на главите, защото не е способен да го направи, тъй като няма за какво да се хване вече.

НО ми е интересно какво мисли за разрива между любимците му - Бойчето и ВМРО. Единият отиде на крака при Ердоган в Турция, за да моли за подкрепа. Когато от ДПС отидат там, лоша работа, а когато отиде Бойчето, който бил най-адекватният вариант за премиер според Андрейката - другояче ли е? А от ВМРО са захапали бившият си приятел за визитата му в опит да направят добро впечатление на конкурентите му.

При такова положение дори най-обикновен общак би обобщил ситуацията на Андрейката след тези събития с вселенската мъдрост: "У такъв момент, каквото и да кажеш и колкото и да се въртиш, само по-навътре ще ти влиза, не че да излиза" А както знаем добре - мнението на подобни джентълмени е показателно.

Само ще кажа, че Борисов е едно принципно рядко явление в българската история - добър дипломат. Благодарение на неговата дипломация, Ердоган отклони потока от бежанци от нашите граници и ги насочи към Гърция. Само за това си заслужава да сме вечно признателни, че именно Борисов беше премиер в този критичен за страната ни и за Европа момент. Та не виждам нищо срамно или нередно в това ББ да се среща с Ердоган, с премиера на Македония или с друг държавен лидер. Визитата на ДПС беше съвсем друго нещо, защото ДПС го играят "пета колона" и тяхната лоялност е съмнително че съвпада с българския национален интерес.

Е тука вече се съгласявам (за ДПС), то дори Карадайъ каза, че Турция му била родината или нещо такова.

Тая партия е такъв риск за националната ни сигурност, че няма накъде.

Яша бе Фончо, дипломат номер ено

Т'ва предполагам, че не съм достатъчно умно-красив за да се възмутя как Боеко казва "Шекер".

Няма значение. Чудя се защо ЕПН, към които ужким са членове и ДБ дават пълната си и безрезервна подкрепа за ГЕРБ, пък за партията на Бойкикиев нищо не споменават



https://www.facebook.com/manfred.weber. ... 775751898/

Да, и аз се чудя защо ги подкрепят. После да не се чудим защо доверието в институциите на ЕС е толкова ниско.

Когато в Куба управлява Батиста, той също е бил повсеместно смятан за корумпиран дерибей. Идването на комунистите, Фидел Кастро и Че Гевара на власт обаче не правят по-добре нещата за кубинците, точно обратното. Хубаво е да се учим от историята. Кой разбрал разбрал.

Сетих се да те питам, какво мислиш за Възраждане?

Малко се поизхвърляш с това да приравняваш европейските институции с една или друга европартия. Каквото и да си говорим, фактите са че ГЕРБ е неприкрит и отдавна излязъл от контрол политически експеримент на баварския Християнсоциален съюз - партия в чийто позиции далеч не се припознавам.

Когато са го инициирали, те са имали известна концепция за политическата обстановка в страната към дадения момент, и навярно продължават в някаква степен да я разбират, просто самата обстановката винаги е била изключително сложна и нееднозначна, още повече пък за външен наблюдател. Докато официалната позиция на институциите ни за Бойко е такава каквато е в момента, вероятно партийната линия на ЕПП по въпроса няма да се промени, но и така или иначе за мен поне ЕПП не е кой знае какъв показател за това кое какво е в контекста на Европейския съюз и още по-малко европейските институции, най-малкото защото това все пак е континенталната партия на компромиса.

То се говори, че ГЕРБ е създадена с парите на една немска фондация.

Иначе, слушам преизборните изяви на Бойко и говореше за машинното гласуване. Каза, че в Холандия нямало. Вярно ли е това и според теб как се отразява там?

Практически никъде в Европа не се използва машинно гласуване с изключение на три-четири държави.

– В Белгия се използват електронни принтери, които не са свързани с интернет.
– В Швейцария се използва комбинация от машинно гласуване с дигитални устройства и интернет гласуване. Но там имат референдуми за всичко, тъй че е обяснимо.
– Франция позволява машинно гласуване в изключителни случаи, най-вече за гласуване в чужбина.
– И единствено в Естония е позволено да се гласува по интернет.

Страни които са пробвали машинно гласуване, но са се отказали от него поради съмнения в сигурността са Германия, Холандия, Норвегия и Финландия.

Т.е. спокойно може да се каже, че машинното/електронно гласуване в Европа е по-скоро някаква екзотика отколкото обичайна практика.

https://euelectionsbulgaria.com/fact-ch ... in-europe/

От 1970 до 2007 се е гласувало с машини, а в последствие поради тяхната прекомерна обсесия с поверителността на личните данни са решили да се върнат към лист и червен химикал - точно като с парите в брой, за момента само хартията е напълно анонимна. Иначе естествено после всичко се преброява с машини и софтуер. Не се отразява никак - профилът на политическата обстановка в Холандия не се е променял от 18 век. През цялата си история, Холандия винаги е била управлявана от широка коалиция от представители на всички или поне две от трите социо-политически течения - либерали, социалисти и християни. Преоблдаващи са коалициите на либерали и християни, със спорадични вариации на християни и социалисти или либерали и социалисти. Последната конфигурация се оказа пагубна за традиционните представители на социал-демократите по време на кабинета 2012-2017, които на последвалите избори бяха тежко наказани и завинаги загубиха статуса си на втора сила - нещо което не им се е случвало от векове. Но отвъд различните коалиционни конфигурации и краха на Партията на труда, реално всички останали партии са нещо като ДПС - абсолютно константен електорат от векове насам.
Та не, с и без електронно гласуване, тук нещата си следват естествения ход.

Мочмета, да не би да сте го блокирали Андрю като Волтажа, че никой не коментира абсолютните глупости, в които той вярва? Бойчето бил добър политик и дипломат, пълен смях. Ако някой друг политически лидер бе отишъл при Ердоган, Андрейката пръв щеше да писка как може подобно нещо да се случи, но понеже му го е лапнал с все ташаците, за Бойчето това бил правилен ход Сладко се разчекна тук, даже на ВМРО позицията вече за нищо я няма, дано не се окаже прикрит гербер, осъзнал че само те са кадърни, а всички останали(включително Каракачан) не стават.

Поздрав за Андрейката с още едно изказване на невменяемия и по всичко личи опасно луд Боко:
https://fakti.bg/bulgaria/591990-4-g-po ... l-prokuror

Андрей да изгледа това интервю:


Както и разкритията на Яне Янев и да си помисли за кого ще гласува пак.

Иначе, мерси на Княза за разяснението.

Позицията ми винаги е била една и съща. Да не се допускат комунисти във властта. Нито класическите, нито съвременните нео-комунисти. В тази връзка най-важното е да НЕ СЕ гласува за ДъБъ на следващите избори - тази напаст Божия.

Иначе да, отново явно не съм достатъчно умно-красив за да схвана "скандалното" в изказването на ББ.

Момчета, промиват Ви мозъците! Осъзнайте се! Махнете се от сектата на Бойкикиев докато е време.

Впрочем, думата напаст е абсолютно точна. Как ще коментирате, че тази малка, доскоро парламентарно не-представена коалиция, има парите да засере буквално цялата държава с предизборни билбордове? Онзи ден пътувах до Варна повече от 50% от билбордовете по целия път са на ДъБъ, същото е и в София. Реклами във фейсбук, реклами в гугъл, реклами по телевизията. Откъде тез парички мамини сладки?