Movies 2025/2026

[denik]

Може би не съм се изразил правилно. Големите компании масово оперират със заеми, които трябва да погасяват и да показват добри резултати пред кредиторите си

[The Arrow]

Добре де, синема сити на мола на стамболийски, примерно, не бачка ли от достатъчно дълго време и достатъчно ефективно, че да си си избили инвестициите и да са на плюс отдавна? всяка година ли се купуват нови прожектори, екрани, тонколони и т.н.?

Разбирам да вземат кредит за покриване на текущи оперативни разходи, които да изплащат на определен период, ама примерно всяка година кредити за капиталови разходи като огромна и скъпа техника не ми се вижда реално.

[Gipo]

Някой гледа ли мулан? Интересува ме дали е игрално детско филмче или всъщност става за нещо.

[the_presator]

Гледай анимацията, филма го пропусни

[Omega-x]

А вие що си мислете че правата за излъчване в киносалон са жълти стотинки? Плащаш да ХХХ пари за правото да излъчваш ТЕНЕТ следващите 3 месеца в твоите кино салони. Като нямаш приход, шото най-голямата ти прожекция е 7-8 души в салон за над 100. Колкото и резерви да имаш дали ще продължаваш да ги хвърляш в такива начинания?

[Gipo]

А вие що си мислете че правата за излъчване в киносалон са жълти стотинки? Плащаш да ХХХ пари за правото да излъчваш ТЕНЕТ следващите 3 месеца в твоите кино салони. Като нямаш приход, шото най-голямата ти прожекция е 7-8 души в салон за над 100. Колкото и резерви да имаш дали ще продължаваш да ги хвърляш в такива начинания?

Преди няколко години бях чел, че схемата е следната.
Дават ти лентата на филм и за предварително уговорен период от време, 100% от приходите от билетите отиват в студиото. Абсолютно нищо в киното. След минаването на този период, вече и киното прибира пари. При стар уорс било най-сериозно положението, там първия месец киното не прибира нищо.
През въпросните периоди за киното са единствено приходите от напитки, пуканки и тн.

Иначе ми е адски тъпо за това, което се случи с 2те Арени в София. Подочух от достоверен източник, че 95% са загубени и са в ръцете на кредитори и има голям шанс да бъдат преправени в офис сгради. В другите кина ходех за разнообразие от арена запад.

[The Arrow]

Защото въобще не говорихме за правата, а подхванахме дискусията покрай това как деник вика, че често се сменяли техники като прожектори и т.н. (ако съм разбрал правилно).

Иначе, любимото ми кино в София е мола на стамболийски ама сигурно щото предимно там съм ходил и заради imax-a и ми е най-удобно.

Дано скоро да минават сегашните работи, че още не смея да се бутам по места с много хора...

[denik]

ма тва е ясно, обаче баш ПРОЖЕКТОРИТЕ ме съмнява да са нещо, което да струва колкото ядрен реактор.

Няколко десетки хиляди долара. И ако имаш 10-12 зали в киното си, това са 10-12 машини.


@Arrow, ми това е техника и като всяка дигитална техника, остарява за няколко години и трябва да се подменя - за по-добро качество на картината, звук (това е друг казус, ма като се разпърдят тонколоните не е ок :Д) и т.н.

Иначе, доколкото съм чувал, Гипо е прав (или другата схема е киното и студиото да си разделят приходите от билет в някакво съотношение). Кината си вадят парите най-вече от пуканките и колите.

А то Арените ги удари и индийското кино (Cinegrand), което превзе немалък дял от пазара + това, че закъсняха с IMAX залата си (и май не бил истински IMAX, но не съм запознат). Някъде бях чувал, че били близки до Пеевски

[Gipo]

Аз много си падах по залата, която беше като IMAX.
Кино Арена са продадени от александра на някакъв човек. След време този човек е спрял да си плаща кредита и сега кината са в ръцете на кредиторите. А те от своя страна умуват в какво да преустроят сградите.
Дали става въпрос за нарочен ход от страна на александра, които не са намерили истински купувач за арените и затова са направили тази отърваваща врътка, не се знае. Може всичко с продажбата да е било в реда на нещата, обаче фактите отгоре остават.

[denik]

Не виждам как ще стане, честно да ти кажа. Визията на Дънкан Джоунс беше за трилогия, филмът се оказа не много добър, фейлна с парите и нещата спряха. Сега ще продължат ли същото нещо, кой ще го режисира и т.н., как ще гарантират, че ще изкара пари и то в този климат... филмите по игри, дето правят кинти са Резидънт Ивъл иии... Соник? Всичко друго леш

Иначе и аз се надявам мега много :Д

[the_presator]

Duncan Jones многократно е казвал, че студиата нямат интерес за продължение и вероятността за нов филм е 0%.
Oстаналите неща, които denik каза също важат.

Ще повярвам единствено, ако има официално изявление, а не някакви умрели слухове sry.

Aко някак си Legendary направят продължение подобно на това, което направиха с Pacific Rim: Uprising, съм твърдо пас, по-добро изобщо да не се захващат.

[Gipo]

Гренландия се оказа приятен филм. Имаше си драма, приключение и най-вече ми допадна липсата на тъп скалата-екшън.
хахах прочетох Pacific Rim: Uprising и малко повърнах

[denik]

филмът се оказа не много добър, фейлна с парите и нещата спряха.

к-к-какво?

1. Ако си гледал филма, ще разбереш (историята беше супер ръшната и нещата се развиваха с отвратително темпо - личеше си, че някои сцени са кътнати и липсват, защото действията препускаха от едно в друго без никакво основание, да не говорим за посредствената актьорска игра, отвратителните жълти филтри, глупавите костюми на хюманите)
2. Виж в интернет за кинтите

[the_presator]

1. Филмът беше всестранно признат от страна на зрителите, включително и от мен, който отиде да го гледа с очакване за пълен провал.
Бях много приятно изненадан. Филмът за мен беше не просто добър, а може би дори хитът на сезона, ако не и полугодието.

Беше Ок. Стана ясно, че доста неща са били орязани, което както каза denik наруши pacing-a и, че Duncan Jones е срещал много опозиция за почти всичко свързано с филма.

2. Два пъти и половина приходи в сравнение с бюджета.
ОСОБЕНО търсен и гледан в Китай.
Какво повече искаш?

Парите, които изкара едва са стигнали, за да се покрият разходите, в този случай няма значение къде е бил гледан повече.

[Gipo]

За Warcraft ли говорите? Филмът е финансов неуспех, да. Покрил е бюджета за направата на филма, но едва е стигнал да покрие рекламите и разпространението. Иначе филмът си беше визуален шедьовър и пълна издънка във всяко друго отношение. Приличаше на час и половина трейлър на филм.
Не искаха да направят directors cut, защото им било твърде скъпо да обработят допълнителните сцени с технологията им

[denik]

[denik]

По въпроса с кината от по-рано -
https://variety.com/2020/film/news/no-t ... 234790996/

Много хубава статия, която очертава целия проблем и поставя някакви прогнози за близкото бъдеще

[The Arrow]

Аз до колкото разбрах ще излиза през ноември, което ми се стори по удачно от април (въпреки че имах рожден ден тогава и щеше да е яко да го гледам тогава ), тъй като сега пък ще са минали точно пет години от Спектър.

Иначе да, кофти е за целия кино бизнес. Дано се нормализират в някакво близко бъдеще нещата. До тогава явно ще сме на домашно кино предимно и ще се гледат стари филми и сериали поради липсата на нови.

[Gipo]

Тъпо е, че почти не пускат нови филми по кината. След карантината съм бил 2 пъти на кино и си заслужаваше.

[The Arrow]

Аз до колкото разбрах ще излиза през ноември, което ми се стори по удачно от април

не ми ли прочете точно предишния пост?

това го написах преди да ти видя поста и да прочета статията.