Стягайте се да доживеем до 2045г. когато хората практически ще станат безсмъртни. Казал го е един от основателите на Гугъл, като самият той е на стриктна диета, защото ако умре преди тази дата, ще го счете за личен провал.

Дотогава той ще е на седемдесет и няколко, а ние няма да имаме и 60 години, така че всичко е файн. Това приблизителна дата ли е или е обвързана с нещо?

Митът че динозаврите са били покрити с пера рухва тотално

Това си е чисто негово предположение, базирано на тенденциите в развитието на дигиталните технологии. Според него някъде по това време или малко преди това, компютрите ще бъдат с размерите на молекули, които ще могат да бъдат вкарвани в човешкото тяло, което би решило проблема с много болести (+ практически би елиминирало процесите на стареене). Отделно, компютърните молекули ще могат свободно да преодоляват кръвно-мозъчната бариера и да навлизат в мозъка, откъдето пък ще може да се осъществи тъй мечтаният нервно-кортексен интерфейс. Така човек ще може практически да "разшири" предния дял на мозъка си използвайки наличния "клауд". Разбира се да си кънектнеш мозъка към общ клауд, създава много въпроси, на които в статията която четох не се отговаря.

Това няма да стане, защото винаги ще има някакви хора с ретроградно мислене, nwo конспиратори, религиозни фанатици и т.н които ще попречат на това, както пречат и сега за много неща.

Съмнявам се точно тези олигофрени да имат такава сила, че да попречат на развитието на технологиите. Ако някой изобщо има силата да спре напълно естествения процес на технологично развитие, то това са някакви големи, влиятелни корпорации, които смятат, че новата технология ще повлияе на печалбите им. В случая, това могат да бъдат производители на скъпи лекарства. Но общо взето според мен, процеса на технологичен напредък е необратим. Проблемът няма да е, че някой ще попречи развитието, а ще е чисто икономически. В свят, в който 20% от населението умират от глад и поне 50% са доста крайно бедни нали се сещате, кой ще може да се възползва от тези благинки и кой не Така че дори и да измислят такива технологии, силно се съмнявам, че някой от нас ще може да се възползва. Така че си пушете, пийте и яжте джънк на воля И без това да си безсмъртен не ми се струва кой знае каква оферта.

То самото удължаване на живота на популацията на тая планета задава достатъчно въпроси без отговор...

Всъщност това точно не ме притеснява. Тенденцията е повече от видна - колкото по-развита е дадена цивилизация, толкова повече намалява раждаемостта. В момента имаме застрашително застаряващо население в Европа, САЩ и Канада и дори Япония. В Китай положението е дори още по-лошо поради доскорошната им политика за едно дете.

Между другото, видяхте ли какво показа гугъл днес:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%B0

Какви ли още познания са загубени заради тъмните векове...

Бтв, избягвам да линквам от българската Уикипедия, защото там информацията е крайно недостатъчна.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

Да и аз това го гледах днес. Само си мислим, че бързо сме се развили и сме стигнали много далеч. Ако античната цивилизация не беше загинала и заедно с нея огромни познания безвъзвратно загубени, сега щяхме да сме много по-напред.

Ако не беше средновековието, тия айфони примерно, дето сега са хит, археолозите сега щяха да ги копаят от разкопки в Търново

Преди малко SpaceX изведоха в орбита първия частен, втория изобщо и единственият функциониращ сателит на България - BulgariaSat-1, собственост на Bulsatcom.

Имаше лайв стрийм на цялото изстрелване и след това приземяване на ракетата.



Цялото начинание струва 400 милиона долара - някъде около три пъти пазарната капитализация на Bulsatcom.

България 1300/Интеркосмос 22 се казва.

Тази статия е доста по-информативна от Wiki.



Финансиратето на BulgariaSat-1 според Капитал:

Вода на Марс!
http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-2 ... rface-lake

На един фен на астрономията. Има страница във фейса, следя я, от там попаднах и на сайта му.

Лунно затъмнение, съвпадащо с пълнолуние, и Марс ще е видим червен в небето. Утре между 22:30 и 00:15 от България. После пак след 100+ години за който е изпуснал.





www.theguardian.com
www.accuweather.com

Зависи от думата към която е приложено. "Марс" е от мъжки род, следователно удачно е "ще е видим". Ако беше употребена думата "Планета", тогава би било адекватно "ще е видима" imo.