Ето резултатите от снощните срещи. Продължаваме с коментар на български довечера от 19:00 часа - http://live.dota2-bg.net/

Newbee на финал... това ще е най-краткия финал до сега - очаквайте всичко да приключи за 1 час. Освен това ще е първия, който няма да гледам.

Определно по-интересен от TI3 и с далеч-добри игри. И аз не съм фен на Newbee, но реално напълно заслужават финала, такъв comeback не е имало никога. Ако беше някой по-хайпнат тиим щяха да ги надуят до небесета при подобрен резултат, tied for 10 going to final... Фаст пуш + тиимфайт е хиляда пъти по-интересно от 24/7 сплитпуш, така че нз какво се оплакваш. За мен TI2 си остава the best, може би победата на iG влияе на преценката ми, но игрите от това време са ми любими.

Press R, win game - много интересно.

Не ти харесва нагата, не ти харесва тиимфайт/пуш, най-вероятно ще кажеш, че не харесваш лейт-гейм фарминг игрите, май ще е добре да триеш дотата.

За тиймфайта не съм говорил хич. Има голяяяяяма разлика между тиймфайт и пуш, така че не ми слагай слаш между тях.
Сами по себе си героите с големи ултимати като Батрайдър, Енигма, Тайдхънтър, Бейн и т.н. не правят нищо, докато Растата и Дет Профета на всеки ~2 минути си пускат техните и ти не можеш да направиш нищо. Не знам гледа ли играта на Na'Vi срещу Newbee, но първите играха кажи-речи без грешка, но на всеки 2 минути губеха кула, безсилни да направят нещо по въпроса.

Когато падаш без да можеш да направиш нещо, въпреки всичките ти усилия, трябва да се замислиш дали не има нещо нередно със самата игра.
При Нагата случая е идентичен - след 40-тата минута направо можеш да излизаш, защото категорично ще паднеш, освен ако не си бил 0-5 още в лейнинг фазата и играете 4 protect 1.

Дота не играя.

Личи си, че не играеш. Да играеш нага на това равнище по този начин е супер трудно, 90% от нага игрите отборът ти играе с огромен дефицит докато героят не достигне своя потенциал. Ако се стигне до супер лейт-гейм срещу нага, винате е изцяло на прротивниковия отбор. Ако си гледал Titan vs DK, а пък и вчера Newbee vs EG, ще видиш, че с правилна игра нещата не са толкова сложни. DK например няколко пъти в предишни турнири контрират нагата с лайън, който се разправя с илюзиите за секунди.
Нз къде си гледал NaVi vs Newbee мач в който NaVi са играли без грешка, но такъв не е имало. Хората му казват трейд, когато единият отбор приоритизира мап контрол/кули, другият се шляе опитвайки да вземе по някой кил, тук и там, .
Вторият мач завърши 4-26 за Newbee в рамките на 20 минути без нито един сериозен пушър, но NaVi играха без грешка, рофл.

На теб пък си личи колко игри с Нага си гледал. Лайъна бил контрирал Нагата - смях. Тоя Лайън ще умре тичайки към фонтана от тия илюзии (за справка гледай пак C9 vs A). И се научи да не четеш през ред.
Ти въобще четеш ли какво пишеш и разбираш ли се? Ако единия отбор приоритизира мап контрола/кулите, как другия ще се шляе и ще търси да направи някой кил тук-там, след като другите ходят заедно? И как може въобще да говорим за трейд срещу DP и SS? За всяка една тяхна кула, те ще вземат 2 твой... в най-добрия за теб случай.

P.S. Гледай някоя от Нага игрите на Meracle и ела напиши пак как вината е на твоя отбор, че 50 минути не си могъл на направиш нищо срещу Нага, която виждаш ли, дори не участвала в тийм битките, ами "само" фармела, докато твоите съотборници-мъченици се борят кански с дефицита. Отдавна не се играе само с едно ядро.



Спокоен съм си.

uspokoi dudata

Ставаш жалък. Гледай какво правят DK с лайън преди да пишеш. Май си нямаш на представа че хекс/мана дрейн убива илюзии веднага? Нагата е 6-10 или малко над 33% winrate, доста слабо за "op" герой и то игран от далеч по-добри играчи от Meracle.
Приоритизиране на кули не значи, че задължително ходят заедно, а че взимат кули с по 1 герой и избягват тиимфайтс, за пример Banana shadow shaman vs NaVi.
Виждам че дотата ти е трудна, спри да се излагаш.

И слез малко на земята.

Аз съм си на земята и не се цитирам сам. Фактът, че дотата ти е непонятна също е реален.

На теб понеже изглежда много ти е понятна. Meracale има може би най-добрата Нага, това че като цяло не е на нивото на Бърнинг и останалите не значи нищо. Lion #1 Naga counter - DK голями пионери ще излязат май.
Освен това Нагата е 6-2 след 40-тата минута, но както вече казах, ти четеш през ред.

Както вече казах играта достига след 40-тата минута благодарение на слаба игра от противника. Нз как е 7-2 в TI след 40-тата ако е 6-10 overall, което е важният статс и показва, че отборите, които осъзнават силата на героя не му позволяват да достигне 40-тата минута. Нагата на Meracle има не повече от 2 победи срещу топ тиимс, за разлика от тази на Burning, Arteezy и тн. И да DK са пионери.
Продължaвай, става забавно.

Рече и отсече.

Typo. Много интересна логика имаш - ако Нагата бие, то е защото опонента е играл лошо, ако падне, то е защото опонента е играл добре. Отбора с Нагата май кучета ги яли. Какво значение има как са играли те.

Една птичка пролет не прави.

Имаш проблеми с егото.

Аз спирам до тук, защото с теб човек на глава няма да излезе. Държиш да имаш последната дума и това е.

Държа само да ти обясня всичките ти грешки. Ти нямаш никакви аргументи в нито един пост, само рандъм шит. Нз кое е интересно на логиката слаба игра - загуба, добра игра -победа.
Нагата е герой с таймер, което поставя вниманието и напрежението върху играта на противниковият отбор. Те са тези, които са във водещата позиция през по-голямата част от играта и от тях зависи дали ще успеят да се възползват от това или ще позволят играта да достигне лейт-гейм.
Игрите с нага обикновено поставят нейния играч в позиция, при която той няма право на никакви грешки, тъй като в повечето случай, да не кажа всички, противниковия отбор има пълен мап контрол до 20тата минута.
В общи линии, перфектно изиграна нага няма шанс срещу перфектно изигран ърли гейм отбор и от там идва "нагата бие само когато другият отбор прави много грешки".

До толкова опростяваш нещата, че чак противно да му стане на човек.



Да, да, ама не. Не знам защо си мислиш, че всичко зависи от нея и ако тя фейлне, играта е загубена. За пореден път казвам, че в сегашната мета почти никой не играе four protect one. Виждам съм достатъчно игри с уж наказата в лейнинг фазата нага и в крайна сметка дори с късно рейдиънс пак обръщат играта, просто защото не всичко лежи на нейния гръб или нейните съотборници съумяват да и набавят достатъчно време. Не без основание я наричам паразит.
Същото така може да си играл добре и пак да паднеш, просто защото другите са играли малко по-добре или поради драфта.

Нага пикът сам по себе си означава, че играта ще е 4 protect 1, това е единственияt начин, по който се играе кери нага, тъй като тя отнема целия фарм по картата.
Не можеш ли да четеш редовете където пиша, че всичко зависи от противниковия отбор, а не от нагата? Къде прочете, че казвам обратното?
"Може и добре да си играл и да паднеш" - Защото правиш грешки, както казах. Кое от "Ако и двата отбора играят перфектно, нагата ще изгуби" не разбра? Героят далеч не е op.

Глупости. А ми говореше за нагата на rtz... толкова си ги и гледал S A D/EG. Едно си знаеш, едно си баеш. Айде, много ти здраве.

как ша дадеш на хвост герой който се играе с повече от един бутон

ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА МИКРО



DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD