Кое от това, което казах, не е така?

тряше
да
го
напишеш
кат
форумен
гангстер
ето
така

Na latinica
razbira6
ina4e ne si
gengsta

USA USA USA USA USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I Termenator

! Naj qkiq film!

http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tem ... in-6006884

I sq situaciqta stana koi-kvo kaza i kvo napravi...

кур за сша ве

до тука ми е капацитета

майни

Ето оригиналният източник. Сам явно няма какво да каже и за това дава такъв неадекватен коментар. Фактите обаче са си факти:

http://bulgarian.bulgaria.usembassy.gov ... 62014.html

копеле

я разточи малко хавата за панславизма и развитието му на Балканите

щото на мене цялото разпадане на Югославия ми прилича некво на панславизъм с отрицателен знак e така, ако ме разбираш - от политическа гледна точка

от етническа - в последните години се провеждат генетични изследвания на балканските народи, които допълнително внасят разделение, щото примерно Хърватите и Българите се оказват БАЯ далече етнически от северните славяни; да речем мега грубиянски, че тука сме колкото славяни, толко и друга древна трако/булгаро/илирийска мешавица (примерно). Никой не може да оспори факта, че колкото бели българи има у тая държава, толкова са и неприкрито мургавите гъстовежди черноокосмени намръщеняци

и не на последно място - дай още малко така по-пространно за общия славянски език и кой го "прави", това вече е хипер... интересно

Нека помним жертвите на Виетнамската война, която мръсните капиталисти САЩ запалиха!!! Нека в тези съдбоносни дни за Украйна си спомним какво направиха капиталистите във Виетнам:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BC%D0%B0

В духа, на това, което ти написа, като взе да не ти отърва...

В смисъл - като нямаме кво да кажем - почваме да вадим стари скелети.

Не, няма въпрос който да си задал и да не ми отърва не се притеснявай. Просто нямах време да ти отговарям на дълго и на широко, но и това ще стане. За Виетнамската война, както и за Корейската са отново войни започнати от комунистите желаещи да завладяват нови територии. Корейската война започва, когато Мао и Сталин палят фитилите на глупавия корейски диктатор и той решава че може да завземе Южна Корея (подобно на Европа, Азия също е разделена след края на ВСВ на "западна зона на влияние" и на комунистическа). САЩ и други западни сили се включват във войната за да ЗАЩИТЯТ Южна Корея. В следствие на това и на жертвите които са дали, в момента Южна Корея съществува и е една от най-развитите и проспериращи страни в света. Пак казвам, това е пряко следствие от "ужасната капиталистическа агресия". Случая със северен и южен Виетнам е напълно аналогичен. Разликата е че в американското общество волята и желанието за водене на подобна война е (напълно разбираемо) по онова време вече е значително намаляла. В следствие на това те губят войната. Южен Виетнам е превзет от комунистите и останалото е история. Не може да се каже, че виетнамският народ е спечелил нещо защото те за десетилетия остават една крайно изостанала държава за разлика от Южно-корейците примерно.

Та какво точно се опитваше да кажеш с този пример не можах точно да разбера?

Според Голдман Сакс икономиката на Социалистическа Република Виетнам е на 17-то място в света. Така лелеяната от тебе Южна Корея е само с две позиции по-напред - на 15-то място. Базовата година за сравнение е 2012 г.

Смисъл от дълги коментари няма - хабене на време и нерви, видя се в посветената на теб тема - от километрични коментари се стигна до повтаряне и неспособноста ти да усмислиш нещо което ти повтарям хиляди пъти.

За войни и агресии можем да си говорим много - Япония, да уплашим комунистите - и пуснахме две ядрени бомби, нали? Хуманна цел, браним ги от "комунизма".

Във Виетнам - масово използване на оръжия за масово поразяване (химически), които унищожават природата, унищожавани са джунгли, заразени са земеделски територии в името на това да бъде спрян "комунизма".

Спонсорираме радикален ислямизъм, ЦРУ спомага обучението и тренировката на радикални фанатици - каузата е благодорна - борим се срещу "комунизма".

Истината е, че след Виетнамската война САЩ напрактика са фалирали. СССР на практика е спечелил не само Виетнамската, но и студената. Истината е, че поради твърде закостенялата, средновековна управленска система, властта бавно застарява, което неминуемо оказва влияние върху външната политика - СССР на практика се отказа от тази позиция. Геронтокрацията не е готова да поеме такъв товар - тя е уморена, изостава от развитието на идеите и новите начини. Пропуснати са златни шансове. След Брежнев управлява Андропов - две години. След Андропов - Черненко - 11 месеца. Отдавна уморени от живота хора, болни, стари. А докато те са във властта се губи ценно време и се дава възможност на противника да се опомни.

Aма не ми цитирай 2012-та година на кое място е Виетнам, защото това сега е една доста реформирана страна, която е ФРАШКАНА със западни капитали, точно както Китай и цяла Азия. Аз ти говоря за преките последици от "народната власт" във Виетнам, Китай или където се сетиш по света.


Няма как САЩ да са фалирали при положение че са водещият производител в света нали разбираш? Става дума за 1978г. когато приключва участието на САЩ във войната. Чак през 2012г. Китай заема първото място като производител в света. При това, тук нещата са много условни, тъй като това пак са в голямата си част американски инвестиции, американски компании и т.н. просто производството е изнесено на места с по-ниска цена на труда.

Тъй ще кажеш, но тия дето драпат напред и избутват Щатите са толкова далеч от твоя идеал за държавно и икономическо устройство, че просто на идея си нямаш.
Красимир Иванджийски, човек предимно търсещ сензацията и силно "Про СССР" настроен, има една-две стойностни статии по темата.

И всеки знае за Никсъновия фалит, с жонглирането с неработещи смесени системи - виж пак датата 15.VIII.1971-ва и после ми говори, че нямало как да стане. Практически банкрут е станало. Като добавиш към това и изключително високото обществено недоволство, срива на международния престиж на Щатите, което пък от своя страна допълнително влияе негативно на икономическата обстановка - направо ти е бедна фантазията на какъв косъм са се разминали Щатите с това, днес да дебатират по въпроси, сходни с нашите годишнини от 10.XI.1989.

At the time, the U.S. also had unemployment and inflation rates of 6.1% (Aug 1971) and 5.84% (1971), respectively.

Wow 6,1% безработица, направо да се чуди човек как са оцелели по онова време. За сравнение безработицата през по-голямата част от първият мандат на Барак Обама беше над 8%.

Аз по принцип не одобрявам регулациите и намесата на държавата в икономиката, поради което съм принципен противник на реформите на Рузвелт, по-ранните регулации, създаването на ФЕД и отмяната на златния стандарт която се случва през 1971г.

Но въпреки всички тези гафове създадени от американското правителство САЩ си остава най-проспериращата страна в света, а конкретно пък СССР (Русия) никога не е могла икономически да се сравнява с тях, нито тогава още по-малко пък сега.

По време на прословутата голяма депресия потвърдените случай на смърт от недохранване в САЩ са били около 11. За сравнение по същото време и в десетилетията след това в СССР и Китай умират МИЛИОНИ хора от глад. Тук не броим разстреляните, убитите в лагерите и т.н. а само тези загубили живота си поради недохранване.

Ти май забрави "милиона" след 11, а и как очакваш че некой ще потвърди такова нещо.

Тоя либерти кво се е разлапал на американците, да не е андрей тва

Бахти тъпанара тоя Liberty ...
Чак не ми се пише дълго мнение в тази тема. Толкова неадекватни хора пишат тука че не си струва да се занимаваш с тях.
11 смъртни случая вика ... Тва да не ти го каза Шварценегер бе, или лично Обама ти писа по феисбука.
Единадесет ... само по себе си това е толкова неадекватно изказване че не можеш да си представиш.

Толкова, ти колко мислиш че са Случайно това не ти е Съветския Съюз има свободна преса.

11? мнол неадекватен младеж си, напрал излизай и никога повече не пиши за политика щото си като кон с капаци и си нямаш на идея какво говориш