Лицемерието на олимпизмаОлимпийската харта прелива от лицемерие, твърди британският професор Питър Джоунс. Той напомня, че древните са имали съвсем друго понятие за спорта и игрите, и че са виждали добре и многото им отрицателни страни.
Спортът не бива да е свързан с упражняване на насилие - както е например при бокса, от който българите очакват олимпийски успехи в момента.
Професионален спорт и интелектуално развитие трудно вървят заедно. А самият спорт нито пълни хамбарите, нито помага за доброто управление на града.
Тези малко известни разсъждения са на повече от 2000-годишна възраст.
Натоварванията са коварно нещоВ момента Олимпиадата в Лондон за пореден път припомня надутите принципи на съвременното олимпийско движение, което залага особено много на хармонията, мира и разбирателството. Всъщност така нареченият "олимпизъм" няма абсолютно нищо общо с традицията на древногръцките олимпийски игри. А самите древни гърци са се отнасяли към спорта и спортистите с необходимата доза критичност, напомня британският професор Питър Джоунс. По повод игрите в неговата страна, за които бяха изхарчени стотици милиони, специалистът по античността най-напред с ирония цитира помпозния преамбюл на Олимпийската харта.
Общото между днешните и някогашните олимпиади е твърде малкоВ консервативното списание "Спектейтър" Джоунс между другото пише: "Според действащата в момента Олимпийска харта "Олимпизмът е философия на живот, възхваляваща и комбинираща в балансирано цяло качествата на тялото, волята и ума. Олимпизмът търси да създаде начин на живот, основаващ се на радостта от усилието, образователната стойност на добрия пример и уважението към универсалните фундаментални етични принципи."
Великият древногръцки лекар Гален, който е знаел едно-друго за спортистите, заема малко по-различна позиция. Той пише:
"Природните дарби са или умствени, или физически, други няма. Днес е повече от ясно, че спортистите дори нямат претенцията за умствени дарби. Да започнем с това - те имат толкова големи трудности в областта на логичното мислене, че дори не знам дали изобщо притежават мозък. Те се тъпчат с месо и кръв, а мозъците им тънат в мрак, те дори не могат да мислят както трябва и всъщност са безмозъчни като животни. Дали обаче спортистите притежават най-важната от всички дарби - доброто здраве? Тъкмо напротив - няма други хора, които са в по-опасно физическо състояние... Освен това пределните натоварвания на спортистите са променливо и коварно нещо, там няма място за подобрение. Единствената посока е надолу."
Древните са смятали, че спортът не бива да е свързан с насилие
Всяко прекаляване е вредноИ не е само Гален. Философът Ксенофан пише, че колкото и големи почести да събира победителят в игрите, от това "нито управлението на града ще се подобри, нито хамбарите ще се напълнят". Аристотел пък смята, че едностранчивата ориентация на атлетите към тялото и мускулите не допринася с нищо за общите цели на гражданския живот. Според него от физическите упражнения наистина има голям смисъл, но те не бива да са еднопосочни и най-вече - по никой начин да не са свързани с насилие, както е в случая със спортистите. А известният римлянин Меценат, един от доверениците на император Август, се оплаква по следния начин:
"Градовете не бива да пилеят своите ресурси за все по-голям брой и разнообразие от игри. По този начин те само съсипват държавната хазна и пилеят богатството на хората."За древните гърци гръмко понятие като днешния "олимпизъм" изобщо не е съществувало. За тях просто е било важно да се спечели в играта. Същото, впрочем, важи и за съвременните спортисти. И отрицателните последици от професионалния спорт и от игрите, които описват древните, не са се променили до днес. Тъй че от грандиозното лицемерие на Олимпийската харта на човек буквално може да му се доповръща, пише в "Спектейтър" професор Питър Джоунс.
http://www.dw.de/dw/article/0,,16147047,00.html++++++++
Не знаех, че имам двойник в лицето на този велик професор британец!
Тези неща ги твърдя от много време насам, във връзка с т.нар. профи спорт.
Само съм печен, дееба.
