Майка ми е гъркиня, баща ми е турчин, аз имам циганско самосъзнание! Всекиден обирам бабички и паля църкви, както и помагам на няколко турски организации за разпространение на исляма в България. Дори сега съм организирал ритуално палене на българска възрожденска литература! Смърт за раята! Хвала на Алах и неговия пророк Мохамед!

Дебил.

Наиситна си дебил.Жалко.

Спомням си как в училище ни изпитваха на "Под Игото" и който не я беше чел му пишеха 2ка. Според мен, романът трябва да се знае задължително и трябва да се учи още 5-6 клас. Основната му цел е да създава малки патриотчета от децата, има един термин който се използва от учителките по литература: т.нар. "Национални ценности", като дори и те не могат да го обяснят , та мисълта ми е, че трябва да се знаят Вазов, Ботев, Любен Каравелов, Захари Стоянов и др. Българското Възраждане е ключов период от нашата история, от него може много да се извлече за това как Българите сме се борили срещу заробването - нещо, което го има и сега само че е икономическо робство.

С "трябва да се знаят" съм съгласен, но с "трябва да се харесват...независимо дали ги разбираш или не...или поне да се преструваш, че ги харесваш...", не съм много съгласен .
И за мен второто не е патриотизъм, а конформизъм...или още по-лошо привиден конформизъм.

Тютюн, anyone

"Тютюн"

хммм не ме остави с кой знае какво впечатление, даже единственото с което го свързвам е, че:
- след средата или към края (не си спомням --- може и да е било само един отделен момент в историята) мн завлачи романа и сега си го спомням с горчив привкус...

Може би трябва да го прочета отново...

Till - а твоите впечатления какви са?

И аз едвам го изтраях до средата... Тва е ебем ти и утрепания роман...

не мога да я понасям. костваше ми нечовешки усилия едно лято да я чета, понеже ми искаха от училище. мислих, че разни псевдоинтелектуалци ще ме налазят да ми обясняват каква вечна класика била и какъв антипатриот съм, че не й се възхищавам. ама явно и вие сте съгласни, че книгата е тъпа.

Хубаво, че имаше партизански истории в нея, та ми поддържаха интереса до към края на първия том... Ама не бяха толкова интересни, че да ме накарат да чета и втория...

Коя версия на "Тютюн"?
Със соц пропагандата или без?
Коя се учи в училище сега?

Аз не съм чел нито една от тях...само откъсите, които ни трябваха в учулище по програма.
Ако съдя по тях Димитър Димов пише малко префърцунено и не ме кефи.
Идеите и посланията в тези откъси също не бяха нещо особено.

Като ще пишем за български книги - защо някой не направи отделна тема "Любими и омразни български книги: какво харесвахте и какво ви отблъсна в тях?"
Или пък две отделни теми - за любов и за омраза .
И ако може в тях да се говори за литературните им качества, както и за чисто читателските преживявания свързани с тях...без политики и "Как може да не харесваш тази най-българска от най-българските книги?".

Аз мисля, че за патриотизма ще помогне повече някоя книга за времето на Симеон или Калоян, или за Асен и Петър. За предпочитане е пред "Под Игото", защото ходи обяснявай на някое хлапе, че трябва да е горд с малък бунт удавен в кръв. Най-добре да е от гледната точка на някой благородник(но не и владетеля) и да показва славата ни. Естествено такава книга никога не е писана в България.

Конспирация, нали? Симеон без съмнение е искал някой ден да не можем да възродим патриотизма си!

Тютюн не ми хареса.Така или иначе тя не е книга която може да повдигне българския дух.Не вреди да се прочете все пак.На моменти ме грабваше,но това бяха май моментите в които си представях героините като яки пичета,за да я чета по-лесно

Ся остана да кажеш че си мастурбирал на Ирина

Ми ако направят нова екранизация току виж съм го и направил

Малко повърхностно четете "Под игото" ми се струва

Че какво пък толкова има в нея...освен досаден buthurt на тема някакво там "турско робство"?
Не бе, било мюсюлманско присъствие...щото сега сме приятели с Турция...гледаме им сериялите, ходим на туризъм там...особено навръх 3-ти март...все патриотични занимания.

ПП
За неразбралите патриоти - постът ми е силно ироничен.

Според мене авторът си прави ташак с тази тема !
Особено за връх в българската литература, вече стана прекалено комично. Вижте естествено че Вазов НЕ Е , върхът на българската литература ... Вазов е ОСНОВОПОЛОЖНИКЪТ на СЪВРЕМЕННАТА българска литература. Той полага основите върху който стъпват останалите автори и надграждат и вече усъвършенстват българската литература. Поради 500 годишното робство, българската литература е тотално изостанала, особено спрямо западната, затова трябва масово ''производство'' на литература във всички жанрове, дори взимане наготово на западни модели. Затова Вазов търси предимно количеството пред качеството , затова не го съдете толкова строго ... Не е малоизвестен факта че той твори в абсолютно всички литературни жанрове за който можете да се сетите. Това вече трябва да ви говори за какво става на въпрос, сещате ли се друг писател който да пише във всички жанрове ?
И да наистина забелязвам, едно леко недобро отношение към Вазов , предимно от по-младите хора. Но то според мен, се дължи на това че е толкова налаган и толкова 'задължителен' в училище ... А всичко което ни карат да учим в училище са пълни глупости, поне аз смятах така докато бях в гимназията. А пък при положение че ни задължават да го правим и ни изпитват на него, работата става вече непоносима ... така че лекият неприязън който някой изпитва към Вазов, е донякъде разбираем ...

за мен лично под игто е много скучна .

и аз мен пд игту е мн тапа кнгиа

моита идол е МАЙЛЕЙ ЧИРУС и мн с я лофккамммммм <3333333