Мислех да пиша по-подробно по темата, но Мордин, Squiz и Warbringer, вече написаха каквото имаше да се каже.

Само ще добавя за тези които са привърженици, че ако бяхте прави в цивилизационно по-развитите страни нямаше да е забранена смъртната присъда. Сега някой може да ме контрира със САЩ, НО тази държава е доста млада (в исторически план) и за това обществото и още не е изживяло някои архаични приоми като смъртното наказание (при това само в някои щати, не навсякъде).

"Който е убил трябва да умре."- кратко,точно и ясно.Някой беше казал,че не иска и той да се превръща в убиец да трябва да има и хора,като вас,но трябва да има и такива,които да заколят прасето,за да ядеш,в случея,за да живееш !!!
Хуманноста е най-тъпото и нелогично нещо.

Не, ти си най-тъпото и нелогично нещо. Изтърсак...

Някой те е изтървал по глава при раждането ти тебе. Не виждам друго обяснение да си толкова плиткоумно лекенце.
Не хуманността, а съществуването ти е най-тъпото и нелогично нещо, пендел.

Нещо много по- лошо от смъртно наказание е да те пратят в затвор какъвто е турския примерно... Предполагам сте гледали "Среднощен експрес"

Рано или късно, всички умираме.

аре бе?
я някой ненормалник да пребие майка ти с една железна тръба примерно, да и спука черепа, да умре
да видим тогава дали ше ми говориш за хуманност
как ги мислите тия работи не разбирам

Ako e nenormalnik, e izkluchenie. Ako sam si go kazal, si ebati prostiq lainar.

и по какъв начин е изключение?

Да, ама правото не трябва да е субективно а обективно...

казвам баш обратното
видиш ли, от убииството на един човек социума не страда
но човека или хората, които са му близки на убития, те какво преживяват?
погледни го от тая гледна точка

Nenormalnik => chovek izvyn normata => izkliuchenie ot normata. Debil.

Според мен трябва да има смъртна присъда за извергите! Не знам как се процедира по страните с подобно наказание, но аз бих препоръчал екзекуцията да се извърши поне месец след като е отсъдено наказанието. Това би било кошмарен месец за осъдения.

Казвай каквито си глупости искаш, истината е, че правото е обективно.Следствието цели да намери обективната истина, и след това да се получи наказание спрямо нормите.Ако се изпълняваха желанията на потърпевшите като присъди, леле майко!

И да, убийството на един човек не вреди на социума, но е посегателство върху свободата и нарушаване на спокойствието на другите членове.А правото трябва да гарантира именно свободата и спокойствието на членовете на обществото, пише го в който си искаш учебник.Човек в състояние на афект може да иска всичко, включително убийство и самоубийство.За това си има закони, норми измислени на трезвен ум кое и как да се наказва.

За 61% (14 гласа)
Против 39% (9 гласа)



НАРОДА СИ КАЗА ТЕЖКАТА ДУМА

За

Зан, аватара ти е epic win!

Ебачо, успокой се бе-кво му се връзваш на рибешкия мозък?!

Е, толкова е тъпо, че даже коментар няма...

Факт. Дай да действаме по лична преценка. Гарантирам ти, че няма да преживееш и два дни, а като възмездие за смъртта ти майка ти ще получи в отговор само среден пръст в лицето, но не и виновник.


А разчупеното ти мислене стига, за да се превърнеш в успешен форумен трол. Поклон пред тебе, бе.


А аз ти пожелавам просто да осмислиш какво каза.



Едно от най-големите форумни говна влезе на сцената и спечели приза за най-много фрапантно тъпи изказвания за единица време.