Добре де, синема сити на мола на стамболийски, примерно, не бачка ли от достатъчно дълго време и достатъчно ефективно, че да си си избили инвестициите и да са на плюс отдавна? всяка година ли се купуват нови прожектори, екрани, тонколони и т.н.?

Разбирам да вземат кредит за покриване на текущи оперативни разходи, които да изплащат на определен период, ама примерно всяка година кредити за капиталови разходи като огромна и скъпа техника не ми се вижда реално.

Някой гледа ли мулан? Интересува ме дали е игрално детско филмче или всъщност става за нещо.

Гледай анимацията, филма го пропусни

А вие що си мислете че правата за излъчване в киносалон са жълти стотинки? Плащаш да ХХХ пари за правото да излъчваш ТЕНЕТ следващите 3 месеца в твоите кино салони. Като нямаш приход, шото най-голямата ти прожекция е 7-8 души в салон за над 100. Колкото и резерви да имаш дали ще продължаваш да ги хвърляш в такива начинания?

Преди няколко години бях чел, че схемата е следната.
Дават ти лентата на филм и за предварително уговорен период от време, 100% от приходите от билетите отиват в студиото. Абсолютно нищо в киното. След минаването на този период, вече и киното прибира пари. При стар уорс било най-сериозно положението, там първия месец киното не прибира нищо.
През въпросните периоди за киното са единствено приходите от напитки, пуканки и тн.

Иначе ми е адски тъпо за това, което се случи с 2те Арени в София. Подочух от достоверен източник, че 95% са загубени и са в ръцете на кредитори и има голям шанс да бъдат преправени в офис сгради. В другите кина ходех за разнообразие от арена запад.

Защото въобще не говорихме за правата, а подхванахме дискусията покрай това как деник вика, че често се сменяли техники като прожектори и т.н. (ако съм разбрал правилно).

Иначе, любимото ми кино в София е мола на стамболийски ама сигурно щото предимно там съм ходил и заради imax-a и ми е най-удобно.

Дано скоро да минават сегашните работи, че още не смея да се бутам по места с много хора...

Няколко десетки хиляди долара. И ако имаш 10-12 зали в киното си, това са 10-12 машини.


@Arrow, ми това е техника и като всяка дигитална техника, остарява за няколко години и трябва да се подменя - за по-добро качество на картината, звук (това е друг казус, ма като се разпърдят тонколоните не е ок :Д) и т.н.

Иначе, доколкото съм чувал, Гипо е прав (или другата схема е киното и студиото да си разделят приходите от билет в някакво съотношение). Кината си вадят парите най-вече от пуканките и колите.

А то Арените ги удари и индийското кино (Cinegrand), което превзе немалък дял от пазара + това, че закъсняха с IMAX залата си (и май не бил истински IMAX, но не съм запознат). Някъде бях чувал, че били близки до Пеевски

Аз много си падах по залата, която беше като IMAX.
Кино Арена са продадени от александра на някакъв човек. След време този човек е спрял да си плаща кредита и сега кината са в ръцете на кредиторите. А те от своя страна умуват в какво да преустроят сградите.
Дали става въпрос за нарочен ход от страна на александра, които не са намерили истински купувач за арените и затова са направили тази отърваваща врътка, не се знае. Може всичко с продажбата да е било в реда на нещата, обаче фактите отгоре остават.

Не виждам как ще стане, честно да ти кажа. Визията на Дънкан Джоунс беше за трилогия, филмът се оказа не много добър, фейлна с парите и нещата спряха. Сега ще продължат ли същото нещо, кой ще го режисира и т.н., как ще гарантират, че ще изкара пари и то в този климат... филмите по игри, дето правят кинти са Резидънт Ивъл иии... Соник? Всичко друго леш

Иначе и аз се надявам мега много :Д

Duncan Jones многократно е казвал, че студиата нямат интерес за продължение и вероятността за нов филм е 0%.
Oстаналите неща, които denik каза също важат.

Ще повярвам единствено, ако има официално изявление, а не някакви умрели слухове sry.

Aко някак си Legendary направят продължение подобно на това, което направиха с Pacific Rim: Uprising, съм твърдо пас, по-добро изобщо да не се захващат.

Гренландия се оказа приятен филм. Имаше си драма, приключение и най-вече ми допадна липсата на тъп скалата-екшън.
хахах прочетох Pacific Rim: Uprising и малко повърнах

1. Ако си гледал филма, ще разбереш (историята беше супер ръшната и нещата се развиваха с отвратително темпо - личеше си, че някои сцени са кътнати и липсват, защото действията препускаха от едно в друго без никакво основание, да не говорим за посредствената актьорска игра, отвратителните жълти филтри, глупавите костюми на хюманите)
2. Виж в интернет за кинтите

Беше Ок. Стана ясно, че доста неща са били орязани, което както каза denik наруши pacing-a и, че Duncan Jones е срещал много опозиция за почти всичко свързано с филма.

Парите, които изкара едва са стигнали, за да се покрият разходите, в този случай няма значение къде е бил гледан повече.

За Warcraft ли говорите? Филмът е финансов неуспех, да. Покрил е бюджета за направата на филма, но едва е стигнал да покрие рекламите и разпространението. Иначе филмът си беше визуален шедьовър и пълна издънка във всяко друго отношение. Приличаше на час и половина трейлър на филм.
Не искаха да направят directors cut, защото им било твърде скъпо да обработят допълнителните сцени с технологията им

По въпроса с кината от по-рано -
https://variety.com/2020/film/news/no-t ... 234790996/

Много хубава статия, която очертава целия проблем и поставя някакви прогнози за близкото бъдеще

Аз до колкото разбрах ще излиза през ноември, което ми се стори по удачно от април (въпреки че имах рожден ден тогава и щеше да е яко да го гледам тогава ), тъй като сега пък ще са минали точно пет години от Спектър.

Иначе да, кофти е за целия кино бизнес. Дано се нормализират в някакво близко бъдеще нещата. До тогава явно ще сме на домашно кино предимно и ще се гледат стари филми и сериали поради липсата на нови.

Тъпо е, че почти не пускат нови филми по кината. След карантината съм бил 2 пъти на кино и си заслужаваше.

това го написах преди да ти видя поста и да прочета статията.

Общо-взето, май нови филми няма да видим до напролет