Какво имаш предвид под промяна на политическите ми възгледи? Обратно на това което някои хора тук се опитаха да внушат във връзка с позицията ми за българските избори, възгледите ми не са се променили. Променили са се някои обстоятелства, посоката от която идват някои заплахи и прочее и ние следва да имаме адекватен за времето си отговор. Но иначе позицията ми, особено по отношение на Русия не се е променила, по никакъв начин.

За да коментирам в по-широк смисъл днешните събития. В момента Русия, Китай, Иран и С.Корея се възползват на максимум от слабото лидерство в Белия Дом и ще се опитат да действат по своите направления през следващите 4 години, защото после знае ли се не се ли. Виждаме, че те не хабят време и няма и 3 месеца след встъпване в длъжност на новата администрация имаме сериозно развитие по всички фронтове.

Обаче наистина по времето на Тръмп нещата около Украйна бяха сравнително спокойни. Обвиняваха го, че е руски агент, че се мазнел на диктаторите и други такива изказвания.

Ами ако мазненето върши работа, когато се опитваш да преговаряш с такива като Путин, Ердоган и Ким върши работа, защо да не го правиш? Очевидно е, че тези хора са свикнали да ги заплашват и не се впечатляват особено, но явно подхода на Тръмп към тях им е направил впечатление и са били по-склонни на компромис.

Сега Русия се готви да нападне Украйна (учудвам се колко много хора във фейсбук са на страната на Русия), Северна Корея продължава с тестовете на ракетите и т.н.

Разбира се, единствено не одобрявам, че Тръмп изтегли подкрепата си за кюрдите но това е друга работа.

Според мен нещата с Иран и Русия бяха по-спокойни защото нямаха определен план за действие с Тръмп на щурвала на САЩ. Сега като старата управленческа класа го върна тоя щурвал, нещата тръгнаха по старому.
Русия ще се възползва от европейската пасивност, САЩ отново ще влязат в Forever war в някоя песъчлива дупка.

Е, нали Байдън иска да прекрати форевър войните. Не съм му фен ама дано го направи.

Байдън прави противоречиви изказвания през ден. Той е просто марионетка на демократите в САЩ.

Не



Да

Oф, бате, звучиш все едно става дума за шестокласници. Тръмп не се е "мазнел" на никого. Той се отнасяше уважително, като към световни лидери начело на сили със съответния мащаб. Същевременно той подхождаше от страната на по-силния, демонстрирайки, че не го е страх да изиграе картите си, получавайки по-този начин възможно най-изгодната за него сделка.

От своя страна демократите са точно обратното. Държат се неуважително, Джо Байдън нарече Путин убиец по телевизията, същевременно всеки знае, че те са нерешителни и само приказват, което е двойна мотивация за Путин да предприеме по-офанзивни действия.

Ето конкретно изражение на тези две политики в Украйна. Путин нападна Украйна докато Обама беше президент. Той знаеше, че тогавашните западни лидери ще оквичат света, но нищо конкретно няма да предприемат и така и стана. Най-големия страх на Русия тогава беше, че западните държави масово ще въоръжат Украйна, и мужиците ще ядат бой. Обама, Меркел и компания обаче не посмяха да дадат оръжия на Украйна и така ситуацията стана непоправима.

Тръмп завари тази ситуация. Негов приоритет по начало беше Китай не Русия. Него не го беше грижа какво ще стане с Крим и Добанс, обаче не искаше по-нататъшно развитие на ситуацията в негативен аспект (още агресия на Русия, потенциално нови загуби за Украйна), защото това би го направило да изглежда слаб. Ето защо оторизира доставки в малки количества на въоръжение за Украйна, което нямаше да е достатъчно за промяна на баланса на силите, но би помогнало да се закрепи положението. Същевременно прати ясен сигнал към Москва да не си и помислят за някакви авантюри, защото той не е Обама и ако стане нещо, модерно въоръжение ще полети към главите на потенциалните "доброволци".

Същото се случи и със Сирия. Тръмп ясно разпозна интереса на Русия да запази марионетното си правителство на Башар Асад и беше ОК с това. Не се поколеба обаче да изпепели компанията "Вагнер" и сисирйските части, когато много си бяха повярвали, поставяйки по този начин ясна граница.

И в двата случая руснаците разбраха и приеха посланието.

Тръмп дори прояви изключителна емпатия спрямо най-големия си враг Иран. След като американците убиха ген. Сюлеймани - доста смел ход, беше ясно че режима в Техеран трябва да отговори по някакъв начин за да запази очи пред света и пред собствения си народ. Тръмп ясно разпозна това и след като изпрати много силно предупреждение към Иран да не си и помисля за нещо сериозно, накрая иранците опукаха няколко ракети срещу американска база в Ирак, предварително предупреждавайки иракчаните за атаката. Без да има човешки жертви, на следващия ден Тръм просто отговори "It's OK" и продължи нататък.

Общо взето това е нагледно приложение на "The Art of The Deal" само че в политиката. Основен елемент е да разпознаеш интереса на другата страна и да представиш такова решение на ситуацията, което да е приемливо за тях, като преди това си им показал, че държиш по-силните карти.

Това за мазненето го написах както го пишат в /r/politics.

И не съм фен на Путин, но това беше ебати изцепката на дипломатическо ниво дето Байдън го нарече убиец.

И другото което ме притеснява е колко тригър-хепи са потребителите на /r/politics що се отнася до Русия. А там са 99% демократи.

Първата и най-голяма грешка която правиш е да очакваш дискусия в редит.

Да, в почти всяка една тема се говорят едни и същи работи. Но пак е интересно да се четат различни мнения.

Според мен това е нещо като "Банкова грешка във ваша полза" в монополи ама е "Мозъчен срив във ваша полза".

Е ти си беден, защото просто не си способен да свършиш за пет пари работа. Просто е.

ами отиди у чужбина да те освидетелстват, ние ли да ти казваме, нали много се сещаш

Добре, Великденски празници са, сега ще се събера с роднини и приятели и няма да говоря за политика.

3 ракии по-късно:

Ако продължавате да гласувате за "ДА България" ще последваме съдбата на Родезия!



RHODESIA NEVER DIES!

Мда, но не се случва за пръв път голяма отломка да пада неконтролируемо - няма и да е за последен. Май досега не е имало жертви - когато са падали на суша са оставяли само лек демидж

ПАТРИОТИЗЪМ ЗА УМНО-КРАСАВЦИ

И така 45-тото народно събрание е към края си, то явно се оказа ялово и няма да успее да състави правителство. Чакат ни два месеца управление на БСП, чрез сл.правителство на Радев. Т.е. изпълни се прогнозата ми, че масираната анти-герб пропаганда ще върне БСП на власт. Ще видим какво ще ги надроби служебното правителство.

Но сега за добрите новини. Новите избори на 11-ти юни ще са нов шанс за по-добро подреждане на партиите в парламента, които към този момент не наброяват нито една дясно-консервативна партия. По всичко личи че ВМРО ще се обедини в предизборна коалиция с партньорите си от предишния парламент НФСБ с водач Валери Симеонов и КОД с водач Петър Москов. Недоразумението Волен Сидеров и Атака са аут от коалицията, което практически премахва единствения недостатък на предишните патриоти и причина да не гласувате за тях.

Тук ще обърна специално внимание на може би най-малката формация в коалицията КОД (Консервативно Обединение на Десницата). Неин председател е Петър Москов - стар ДеСеБар, министър на здравеопазването в "Борисов 2" от квотата на "Реформаторския блок", заместник председател на "Синята коалиция" и т.н. и т.н. Изобщо в движението има доста представители на "традиционната десница" които очевидно са осъзнали че "Да България" са мутирали в ляво-либерална формация.
Същевременно КОД имат типичния градски-интелектуалски отенък, което ги прави идеални в случай, че не си падате по "грубата патриотарщина" на ВМРО.

Тъй че ето, скъпи мои. Ако се чувствате "умно-красиви" но същевременно не желаете гласа ви да отиде за представителите на Джо Байдън за Бг, гласувайте за КОД и останалите от коалицията.

Честно казано, Москов ме кефеше в началото на мандата си тогава, та ще им обърна внимание.

Това че Москов беше голяма надежда, превърнала се в един от най-бездарните министри на здравеопазването в историята на тая държава и беше изхвърлен от ДСБ през 2016-та, е просто добър показател за две неща - първо, че не трябва да се гласува за консервативно-чекиджийските ДС номенклатурчици от квато и да е форма, и второ, че Андрей е с интелектуално ниво на микроцефален примат.

Не съм очаквал, че Андрей ще е толкова прост да заложи два пъти на политическите мъртъвци от ВМРО, но...

В никакъв случай не подкрепяйте тези продажници и родоотстъпници и ги оставете да отекат в канала точно като предшествениците им в политически план "Гергьовден" и "Новото време". Когато се изложат и заедно на изборите след това всеки път ще събират около 1% и това буквално ще им е краят.

А защо да не гласувате за тях? Защото ВМРО са готови да работят, по-точно да се нагъзят на всеки за да са във властта. Защото обиждат другите партии, че работят с ДПС, а всъщност четири години управляваха с мнимата подкрепа на същата партия, че даже на моменти и с явната им подкрепа. Освен това Каракачан свинята е възможно най-големия продажник и малоумник и ако беше влязъл в парламента щеше да подкрепи даже БСП, за да се намърда на министерско място. Вижте какво е измъдрил в последните дни "милеещият" за родината и кряскащ, че няма пари в хазната "патриот".

https://offnews.bg/razsledvane/niamalo- ... 51243.html

Е, вие с Андрю и преди предвиждахте, че тези специмени влизат, ама греда ударихте в представите си Та и сега май-май пак ще е така.

Защо смятате, че ВМРО-ОВЦИТЕ мръдкаха и пръдкаха толкова срещу неограничения брой изборни секции в чужбина? Турция? Тц, не познахте - знаят, че избирателната активност в чужбина е висока и повечето гласове отиват за Възраждане, Дабг. и партията на Трифонов. Много хора не можаха да гласуват на миналите избори. При избирателна активност от 60-65% дори Бойката ще е под заплаха, какво остава за патриотарските смешковци. Валерката и КОД са мъртво тегло и без това, сега и Каракачан ще стане такова