Бен Афлек е много, много добър Батман. Казвам това на базата на Batman vs Superman. Не съм се престрашил да гледам Justice League, защото беше отвратителен на ниво трейлъри и просто ще си го стриймна като се качи версия с високо качество. Ето кое ми хареса:
1.Този Прилеп е детектив. Когато нещо не му се вижда редно го изследва и стига до отговорите, които търси.
2. Брус е човек, който въпреки богатството си цени своята компания и своите служители.
3. Брус има свои убеждения, които е готов да защити с юмруци, но на първо място с думи (най-после).
4. Брус тренира интензивно, за да не губи форма.
5. Брус поддържа постоянна връзка с Алфред, бащина фигура и пръв помощник (за сметка на Нолановата трилогия, където плачеше на рамото на Майкъл Кейн и магически беше презареден от това).
6. Батман използва вариации на костюма си и най-различни джаджи, което го прави комбинация между Джеймс Бонд и Железния Човек (не бих се учудил ако от втория се е крало яко на ниво идеи).
Сега, знам, че вероятно ще цитирате старата реклама на мобилен оператор, в която се казваше: "Това ли е новото? Че то кат' предишното!". Но, това, което искам да кажа с коментара си е, че най-после СПОРЕД МЕН всичките задължителни елементи, правещи образа на Батман, са напаснати така, че душата ми да се стопли. Това е зрелият, умърлушен от тежкия си опит, Черен Рицар. А не оня, дето три филма трябва да се учи как да пребие някого. Имаше чар в него, но най-после се направи следващата логична крачка в развитието на героя, с любезното съдействие на чичко Афлек.
Проблемите на този Батман, не особено изненадващо, идват също от Бен.
Както знаете, той е пристрастен към алкохола и хазарта, плюс това се разведе с жена си и е напълно естествено в този момент да му е безразлично към каквото и да е в ежедневието. Плюс това забележимо той не е нацепена батка, а отпуснат човек, почти на средна възраст, който няма за кога да впечатлява с вид. Затова и не са го мъчили много - слага тежкото костюмче, не бяга, а крачи, не прави някакви сложни каскади, а ползва някакви хай-тек работи да си улеснява живота. И направо си кисне в Батмобила, ако трябва да сме честни. Което убива доста от потенциала, но както казахме, на Бен не му е до някаква отдаденост в момента.
Все пак се надявам това с напускането му да е спекулация. Има много хляб в него като Батман ако се задържи. Само да му оправят модифицирания глас, че ми трябват субтитри да го разбирам. Като Бейл се дереше, само ми беше смешно. А смехът е нещо хубаво.

Бен Афлек е в топ 2 на най-слабите батмани. Единствено Клуни го конкурира. Даже Вал Килмър беше по-добре, сякаш.
Супермен като цяло винаги ми е бил най-скучния супергерой, единствено капитан америка го конкурира.
За мен де.
Какво трябва да направят оттук нататък:
1. Правят 300 метрова статуя на Нолан;
2. Спират да правят сериали и филми по DC;
3. Продължават само с анимациите.
4. Евентуално да ни платят някакви вредни, задето сме гледали колко са импотентни.
Така печелим всички.

Аз пък мисля, че сериалите им са силната страна и трябва да ги продължат, ако искат да развиват и популяризират героите си и после когато приключи съответния сериал да направят филм за всеки герой по отделно и после филми от сорта на Justice League(който не съм го гледал още). А не изведнъж, от нищото, да правят такива филми с персонажи, за които на никого не му пука.

Аз мисля, че Афлек е най-слабия Батман, но не заради себе си, а заради Зак Снайдър. Просто това не е Батман. Ще се опитам да се обоснова.

Този прилеп точно детектив не е, а всичко друго, което се сетиш - мутра, нахален бизнесмен, психар, убиец и тн. Къде го видя да разследва нещо? Открадна от Лекс Лутър досиетата на свръх човеците, след като беше поканен от самия Лутър на някакво празненство. Искаше да убие Супермен без да се помъчи да го разбере и изследва, ами просто отсече: Ако има и един процент шанс той да е зъл, трябва да се отстрани Имаше и някакъв много счупен и шизофреничен монолог пак по темата за Супермен, който доколкото си спомням гласеше нещо от сорта: Чисти неща падат от небесата. Като диаманти от небето. Ама щом веднъж се озоват на земята - паднали са. И покваряват всичко, до което се докоснат. Даже не можа да разкрие сам самоличността на Кларк Кент.
В лигата също не разследва абсолютно нищо, а използва други приоми, повечето от които незаконни(криминални).


Това заради онази сцена, в която крещеше като луд на някакъв служител да се махне от сградата на компанията ли, за да не бъде премазан? Не съм го виждал да комуникира след това с някой от служителите си. Вече не си спомням и толкова добре филма, но нямаше ли и един негов служител, който след инцидента в сградата не можеше да ходи и Брус Уейн се опитваше да го купи с пари за да не съди Супермен/компанията му?
Според мен повече злоупотребява с власт и пари, отколкото да се е загрижил за някого.


Ама ти сериозно ли? Убежденията му и заключенията му са скандално неадекватни, а и той изтрепа поне 100 човека само в Батман срещу Супермен. Владее я дипломацията, без съмнение.


Тук може и да си прав, не знам. Никога не съм ги разбирал тези сцени, в които капитан Америка, Батман, Зелената стрела, Дардевил или който и да е прави няколко набирания на лоста, две лицеви опори и пет пъти удря боксовата круша, а след това вече е станал бойна машина. Смешни са и са в стил Роки Балбоа, само дето не пускат яката надъхваща музика.


Алфред за двата филма, в които участва с общо времетраене над 5 часа има точно 5 минути екранно време и още толкова минути, в които си лафи с Батман по батфона. Връзка за толкова малко екранно време не може да се осъществи и забележи. А Батман му игнорира и всички съвети за Жената чудо и Супермен, които даде.

Като Бонд в смисъл, че носи костюм ли? Ако е това - и аз се вписвам в дефиницията за Бонд Приликите с Железния човек ги има, да, но повече прилича на Кингпин в някои аспекти. Също е повече Лекс Лутър от самия Лекс Лутър, който пък мяза и се държи като слабоумна версия на Жокера, който в тази вселена е мутра и по действия прилича пък на Пингвина и списъка от сбъркани герои става безкраен.

Само още една вметка защо ми прилича на Кингпин. Не визуално, разбира се. Просто

Всичките им сериали, които съм гледал, са тийнейджърски сапунени опери, които убиват потенциала на актьорите и персонажите си. Сещате ли се за чуството да видите нещо, което е било адски вкусно преди и е пуснато в продажба отново, но като го пробвате се оказва, че тотално са го развалили. Същото е и със сериалите им, замечтан си за потенциала на героя, но получаваш дришня залята с боза.
Не схващам идеята да се правят сериали, които да са насочени толкова тясно към 12-18 годишните (визирам продукцията на CW) и нарочно да отбягват по-възрастните.
Уви пак ще се наложи да дам сравнение с марвелските сериали, които могат да са добри или лоши, но никога не са ме карали да се чувствам сякаш гледам някаква криндж компилация

Всъщност ако бяха тийн сапунени опери, би било по добре, тъй като може и да се вкара някаква история, макар и лайняна като в сериала Ривърдейл, примерно.

Тук положението е по зле, защото със Стрелата се целят в аудитория от отегчени жени на средна възраст и тази продукция се поднася така, че да бъде лесно смилаема за същите - секси, ограничен и леко тъп главен герой пребива лошите типове за минути, има 1800 бивши гаджета, които за да е драмата пълна се вясват в някой случен епизод само за да се разбере, че главния герой има незаконно дете или пък още по скандално - някоя женица е абортирала негово отрече и той е съкрушен за оставащите 20-30 минути от епизода. В следващия вече не помни какво е станало. Еквивалент на турските сериали, с които много българки си запълват времето, вместо да се забавляват разпускайки по някакъв по адекватен и интелигентен начин.

Със Супергърл се гони главно женската аудитория в диапазон 16-30 години. Не вярвам много хлапетии да следят точно този сериал, защото едва ли ще го разберат. Бъкан е с феминистки глупави внушения вградени в много слаб идейно сценарий.

Светкавицата е ок донякъде, защото се прави именно за тийнейджъри. Ако свикнеш с мисълта, че сериала никога няма да вдигне нивото си над средното и се примириш с любовните простотии(по търпими са от тези в стрелата, защото се гони друга аудитория) и скандалната и често неразбираема мотивация зад повечето от действията на главните герои, можеш да се забавляваш. Има попадения - хумора е лек, някои от злодеите все пак получават някакво представяне пред широката публика, което е по добре от никакво такова - Килър Фрост, Крал Акула, Горила Груд, Зуум, Антисветкавицата, Савитар са злодеи, които получават санитарен минимум от екранното време за да може някой да се запознае с историите им... обобщени в две изречения и съзнателно опростени.

Легендите на утрешния ден не знам каква аудитория гони, но дори ако се разглежда като пародия пак копае дъното на посредствеността. Може би най-лошия сериал за супергерои правен досега или поне аз не се сещам за по тъп от него.

Гледах Justice League. Определено ми допадна повече от Марвълските еквиваленти, но по отношение на визията издиша. Адски много и кофти CGI. Всяка втора екшън сцена е в bullet-time /изключвам тези на Светкавицата, където е оправдано/. И за разлика от Марвълските герои, които обитават кажи-речи една и съща атмосфера, тези на DC определено не. И когато ги извадиш от обичайния им хабитат за да ги изсипеш в някаква мултивселена, някак си никой не стои добре на мястото си. Хумора определено ми допадна.

> " Може би най-лошия сериал за супергерои правен досега или поне аз не се сещам за по тъп от него "
> Аватар с кадър от пародията Inhumans
Бате, зАмълчи си, че ставаш смешен ...

Въпреки всичко обаче Justice League беше доста приятен, но тотално опропастен от скапани продуцентски решения и съвсем заслужено финансово разочарование. DCEU наистина няма бъдеще, ако не бъде направена масова и повсеместна продуцентска чистка в WB след ледения боксофис душ, който несъмнено би трябвало да ги отрезви.

Всъщност Максимус беше солиден злодей до средата на сезона, след което нивото на продукцията падна изведнъж толкова ниско, че смешните ефекти бяха най-малкия и проблем.

По глупост може да се сравнява с "Легенди на утрешния ден", но за мен легендите са по тъпия сериал от двата. Да не говорим, че можеше всъщност да се получи много добра продукция дори с минимален бюджет, ако разчитаха на свестни сценаристи. А не беше ли ти човекът, който беше поставил Легендите в топ 10 на най-добрите сериали, които си гледал?

Legends of Tomorrow можеш да го гледаш ако си изключиш половината мозък. За Inhumans ти трябва пълна лоботомия.

Аз не твърдя, че Нечовеци е добър сериал. Усеща се като нелепо фентъзи, даже не бих го причислил към супергеройските сериали. Обаче ми допадна повече от Легендите, където самия сюжет е прекалено несвързан. И двата сериала обаче не си заслужават, защото са доста под средното ниво.

Волфе, както каза Sentry Легендите е достатъчни кадърно направена и неангажираща супергеройска шарения, която отдавна не се взема на сериозно. И да, точно за това ми е приятна.
Inhumans oт своя страна е технически НЕКАДЪРНО направен боклук със бутафорни ефекти, скапан сценарий, неубедителни герои, за които не ти дреме и на смегмата. Единия почти ставащ злодей не може да спаси това аудиовизуално говно, излязло като от времената отпреди Smallville. И най-пародийното в случая е, че все едно никой от екипа не е седнал да го изгледа и са си каже "Ебати, тва изглежда като порно пародия ".
Направо не ми побира акъла как по една и съща уважавана телевизия се излъчва може би най-добре излеждащия (AoS) и същевременно най-бутафорния (Inhumans) сериали, и то от един и същи франчайз. DC CW сериалите може да не са най-великото ТВ събитие евър, но поне повечето от тях поддържат един санитарен минимум на гледаемост и техническо изпълнение. Има и добри попълнения, има и слаби епизоди и сезони, но почти винаги е било над търпимия технически минимум.
А и CW направи на пръв поглед непосилната до скоро задача с кросоувър между ЧЕТИРИ различни сериала и то не един път.

Сентри не е казал точно това, освен ако не смяташ, че за да гледаш кадърно направен сериал се налага необходимостта да изключиш половината си мозък.

Прав си в частта, в която изказваш мнение за Нечовеци - като цяло сценаристите са виновни. На мен,(пък и на теб явно) - не ми пука за ефектите и именно заради това гледам фантастични/фентъзи/хорър сериали. Не се сещам за сериал, който да разчита на достатъчно голям бюджет, който да може да се сравнява с пълнометражен филм. Заради това визията страда най-вече. Сериалите се гледат заради историята, която в този вид продукции е разказана така, че да не може да се побере в 2/3 часов филм. Заради това има необходимост от тях.

В Нечовеци единствените персонажи, които получиха някакво развитие в характера чрез действията си бяха Блек Болт и Максимус. Другите едва ли някой ще ги запомни с нещо изобщо. Опитаха се да ни представят една приказка, която сме гледали хиляди пъти с различни герои - добрия наивен протагонист прави нелепи грешки, държи се като идиот, защото идеите му за добро и лошо се различават от тези на близките му, но в крайна сметка се променя преди да е станало твърде късно и поправя всичко. Антагонистът от своя страна е... зъл и луд и няма на идея какво всъщност върши. Това е историята, а не биваше тя да е такава.

Оптималният вариант щеше да е да следват комиксите. Максимус трябваше да е човекът, който се опитва да стане крал, за да направи равни човеците и нечовеците, мотивиран от това, че самия той е човек и иска да стопи разликите. Неговите намерения всъщност са добри, но той няма как да ги изпълни, понеже му липсва необходимата подготовка и като цяло не разбира какво прави. Сценаристите обаче така изопачиха нещата, че го направиха да изглежда като някакъв лунен вариант на Хитлер искащ властта само за да стане нечовек, което е дебилно - той на практика стана крал като човек. Кристал трябваше да му пристане, тя по принцип е антигерой, не беше нужно да я принизяват до Горгон, Тригон и Бизон Блек Болт от своя страна трябваше да се поучи от грешките си и да спаси Атилан, да се превърне в по съвестен и честен крал. Накратко - сценаристите са обединили предистория, история и случващото се след това в някакъв глупав обобщен сценарий. История, макар и бозава има - по детски описана и разказана, но поне свързана.

При Легендите ситуацията е съвсем различна - там историята е брутално зле разказана. Опропастили са възможността, която имаха с този сериал. Там някакви антигерои скачат назад-напред във времето с цел да спрат някой злодей, но с ясната представа, че не трябва да променят и правят нищо тогава, за да не променят настоящето Мотивацията на персонажите е никаква, те даже не отговарят на прототипите си в комиксите. Ефектите са ужасяващо зле - в пъти по зле от тези в Светкавицата и Железния юмрук, които също са отвратителни. Сценария е изключително беден, романтичният елемент, който се опитват да пробутат е толкова плосък и безсмислен, че да ти се сгади от него, а клишетата използвани във всеки епизод тежат над тон.

В заключение бих обобщил ситуацията така - това са двата най-глупави супергеройски сериали, но първенството го печелят Легендите, защото при тях комикс историята е по силна и за да се стигне до телевизионният боклук, който ни предлагат бедните сценаристи е трябвало да се потрудят доста повече за да я съсипят.

Всъщност от трите сериала на DC, които ги следя от няма какво друго, намирам Legends of Tomorrow за най-търпимия. Главното му предимство е, че историята не си противоречи сама със себе си, героите не правят глупости, защото така иска сценариста, и като цяло от епизод на епизодсе държат горе-долу консистентно, с изключение на няколко епизода в по-ранните сезони, и няма герои, които да ме дразнят със самото си съществуване. Дори мога да кажа, че понякога героите всъщност МИСЛЯТ за да разрешат проблемите си. Но сериала определено почна много слабо. Малко като agents of shield всъщност, който си стъпа на краката читаво чак след няколко сезона.

Флаш страда главно от два проблема - неконсистентност в държанието на персонажите и в сюжета като цяло и superman проблемът, където всъщност всяка една опастност изглежда малоумна, порато това колко OP като цяло е героят... освен когато по някаква причина не е OP, което е част от другия проблем,който споменах.

В Arrow пък прекаляват с моралните тъпотии и връзките ги е писала 12 годишна пуберка със сериозно увлечение по арлекин романчета. И отново - неконсистентно държание на героите, където един епизод някой се държи като пич, на слеващия пропагандира плиткоумните политически възгледи на сценариста на конкретния епизод.

На Supergirl съм гледал само един епизод и беше феминаци пропаганда. Чух, че ставал по-добре, но ще разбера само ако остана съвсем без нищо за гледане. Според мен обаче трябваше да не го вземат него CW, а Constantine, който въпреки слабите си начални епизоди беше завързал интересна история до края на сезона. Сега чакам да видя анимацията.

Иначе основния ми проблем с Inhumans беше, че всичко беше написано от човек с лоботомия - нито историята ставаше, нито държанието на който и да е от героите беше адекватно. Всичко беше плоско и претупано. Не знам какво бяха направили с тези актьори, защото съм гледай някои от тях и на други места и знам, че поне те не са чак толкова некадърни, но в сериала им липсваше каквато и да е харизма и сценично присъствие, да не говорим за адекватна актьорска игра.

Аз принципно съм малко в малцинството, тъй като смятам сериалите на нетфликс по марвел лицензите им за безумно тъпи, но там съм гледал само първия сезон на Daredevil, който не можах да приключа от скука, и Jessica Jones, който го изкарах заради Tennant и нищо друго. Основния ми проблем в двата сериала беше предвидим сюжет, баавно действие, style over substance проблеми, неприятни персонажи, с малки изключения, и глупави решения на героите, защото сценариста е решил да правят глупави решения. Като цяло смятам, че са от тези филми/сериали, които карат аудиторията да се мисли за много умна, като им предлага сдъфкани псевдофилософски тъпотии и уж заплетен сюжет, което мен просто ме вбесява.

Не знам - аз на Легендите гледах целия първи сезон и страшно трудно изтърпях историята на Кендра и Картър, която бе водеща в този сезон. Спомням си, че единствения актьор който играеше на сравнително добро ниво беше човекът превъплътил се във Вандал Савидж, но той въпреки че беше главен злодей в сезона пропускаше цели епизоди за да може сценаристите да уплътняват времето с някакви времеви малоумия и романтични връзки без романтика и логика в тях.

Втория сезон също го погледнах - 3-4 епизода издържах и отново не ме хвана. Единственото, което помня беше колко нелепо се държеше Стрелата в първия епизод и как после се появиха някакви странни косплеъри, а в тяхната група трябваше да е и Старгърл. Изглежда за другото съм си изключил мозъка наистина. Сега кой сезон тече? 3, 4 или 5? Продуцентите дават зелена светлина за направата на два сезона за година, което ми звучи доста прибързано и необосновано.

Аз и агентите на Щит не харесвам - гледах им първия сезон и още не мога да разбера какво гледах. Имаше страшно глупави и мудни случаи в схема епизод за епизод. Въпреки че много познати ми казаха, че сериала е вдигнал нивото си от третия сезон, аз така и не мога да се насиля да почна да го гледам отново. Същата е работата и при Легендите и като цяло DC сериалите - там още със започването на даден сериал летвата е страшно ниска и е нормално да се допусне, че след време качеството ще се повиши, защото просто няма как да падне повече. А има и друго - много хора се заблуждават, че някой сериал е станал
търпим след като са изгледали 30-40 епизода на едно и също ниво и един вид са претръпнали.

За Стрелата и Супергърл някъде бях писал дълъг обзорен пост преди доста време, но не мога да се сетя дали във форума на DC, който посещавам или тук. Тотално са сбъркали аудиторията за тези сериали - трябваше да се целят в привличане на мъже на възраст между 20-35 години с тях, като предложат здрава екшън-мистерия с първия и екшън-еротика с фантастични елементи във втория, но къде ти - обърнали са ги на сапунена пародия.

Бих те посъветвал да не гледаш Супергърл, но ако все пак се насилиш да пробваш сериала отново - почни от втория сезон, защото първия е някаква малоумна семейна драма и историята на Супергърл като последната оцеляла криптонка се чупи на хиляди парченца, понеже на Земята се оказват всичките и лели, чичовци и разни извънземни затворници. Във втория участва и Кейти Макграт(Мерлин), а тя се специализира в това да играе негативни роли. И тук се наблюдава ефектът DC - една помия с времето става по търпима, но все така негледаема.

За актьорите в Нечовеци не мога да кажа добра дума, защото повечето са си тотални аматьори. Никой от тях не съм гледал в друг филм/сериал, освен Юан Реон(не знам дали го изписвам правилно) в ролята на Рамзи Болтън в Игра на тронове. Другите ги сърчнах в IMDB и не ми направиха добро впечатление. Във всеки случай не бих отказал един сериал с главна героиня Кристал, но без никакви паралели с останалите Нечовеци.

И мен не ме радват особено сериалите на Нетфликс, макар да са качествени продукции. Просто комикс елементът при тях липсва. Положението е като във филмите за Батман на Нолан - само имената на героите/злодеите са достоверни. Това не е толкова ужасно, даже ако успееш да се абстрахираш е поносимо, защото и самите герои на Марвел, които се използват в сериалите на Нетфликс са почти нормални хора.

Първия сезон на Дардевил го издържах заради Кингпин. Сезонът не беше лош, но наистина беше муден и цялата тази мистика около злодея не беше нужна - 6-7 епизода от тринадесет да чакаш да се появи злодея, а през това време почти нищо да не се случва е брутално.

Същото се случи и с Джесика Джоунс, но и самата героиня не е толкова интересна(по скоро антигерой), което допринесе за по слабата продукция. Идейно в пъти по слаб сценарий от този за Дявола, бих казал че режисьорът страдаше от болезнено желание да имитира Иняриту и през първата половина, че даже и повече от сезона залагаше на дълги, абстрактни сцени, в които абсолютно нищо не се случваше или пък се случваше нещо, което с нищо не развива героите.

Ситуацията при Люк Кейдж и Железният юмрук е по различна, защото подходът при тези сериали е друг от този използван за гореизброените. Залага се на доста екшън, сценария е написан сравнително добре и актьорската игра е на ниво. Люк Кейдж е може би любимият ми сериал по комикс, което е кажи речи парадокс, имайки предвид колко харесвам като герои Наказателят и Дявола. Железният юмрук обаче не е толкова добър, главно защото ефектите не са нищо особено, а актьорът в главната роля не може да играе.

Изглежда легендите стоящи зад филмовата DC Universe все пак са спечелили някакви награди в навечерието на Златните глобуси, които да подчертаят фамозният им успех в последните няколко години. Ще сложа победителите в спойлер И ще направя малък коментар относно победителите, над които имам известни наблюдения.

Сега прегледах обстойния оп пост на Волфа и едно от малкото неща, с които съм съгласен е че Даниел Панабейкър е страшна сладурана.

За Уелс, според мен, актьора дето го играе е доста добър, още повече че всеки сезон играе различни характери като най-любимия ми е този от втори сезон (Хари).

За няколко от забележките относно сюжета, техническо изпълнение и т.н съм съгласен, но все пак смятам че сериалчето не е чак толкова зле и върши добра работа за целта си и това, с което разполага като background story за персонажите.

Ето поредния трейлър на Krypton, който все повече се очертава да е нещо доста добро:
https://youtu.be/JvSZKB2WNKg

Аз продължавам да съм на мнение, че актьора, който играе Уелс не може да играе. И сценария не му помага особено, защото героите му са написани така, че по вероятно да се впишат в шоуто на Любо Нейков "Комиците", отколкото в кой да е комикс за Светкавицата, но и човека се справя адски зле с пресъздаването им. Даже първата му роля(тази на Иборд Тоун) като че ли беше най-силната му, а и тя бе доста незадоволителна. Един Джо се справя по добре от него в драматичните моменти, да не говорим за Кейтлин. Във всеки случай сериала е направен с ясната идея актьорската игра да е на заден план, в противен случай хората стоящи зад него щяха да изберат съвсем различни актьори от сегашните.

Криптон ми евтинее нещо, дано не е в болезнена степен както при Нечовеци и Легендите. След страхотния успех(единствен в последната петилетка) на DC с пресъздаването на Готъм в сериал, нищо чудно и сега да се справят успешно със задачата си. Има чар в ретроспекциите, а и повечето фенове на Супермен(включително аз) не са много наясно с историята на планетата му.

https://www.youtube.com/watch?v=7dFuVeb1fLY Много ме кефи канала на тоя пичага, вече и аз започвам да подкрепям тая двойка