Просто беше първия линк който ми попадна под пръстите, колкото да дам някаква информация. От там насетне който го вълнува - има гугъл.

Какво мислите за концерта на Слави и политическите му амбиции? Ще атакува ли вербално всички наред или някак си ще се фокусира само над правилните и ще ги храни цяла вечер? На мен като цяло ми е мех за концерта, не смятам че е редно да се затваря центъра, но май в крайна сметка ще се отбием набързо с приятели преди да продължим с вечерните ни обиколки из София.

Също така: Slavi prezident we! Samo toi 6te opravi balgariq.. Sabodete se balgari!

Слави е лайнар и не го казвам, защото мразя чалгата или защото не ми харесва, че затваря центъра.

От него тръгна всичката тази простотия със задължителното гласуване. Преди него никой не беше дори намеквал за подобно нещо. Това за мен е огромно погазване на представите ми за демокрация, но това най-малкия проблем. Нали уж идеята беше чрез задължителното гласуване да се стимулира вота на интелигентните млади българи, за да се намали процента на ДПС и БСП? То какво стана, вместо този който не гласува да бъде глобяван (което също е адски зле), решиха да се отнема правото на вот. Така тези, които досега не са гласували, пак няма да си гласуват, но още по-лошо - дори да решат да гласуват, в бъдеще те няма да имат право. А циганите, бабите и турците все така ще си гласуват за любимите си партии. И никъде не видях/не чух да се говори за това какво се предлага в референдума като последствие при негласуване, а това има огромно значение и както сами видяхме, чрез един лозунг, от една идея стигнахме до коренно противоположната ѝ.

Точката за субсидиите също е много коварна. Масовия българин ще си каже - "откъде на къде парите ми от данъци ще отива в джоба на мазните политици", без да се замисля какви ще са последствията от орязването на субсидиите. Но не си прави сметка, че големите партии пари имат, с или без субсидии. Това ще погуби единствено малките партии, в които е частицата надежда, че нещо може да се оправи. Нещо повече, ще ги принуди да търсят финансиране от други източници, примерно милионери като Пеевски, Божков и т.н., които ще ги принудят да им играят по свирката.

Мажоритарната избирателна система също дава огромно предимство на водещите партии и наказва малките партии. Не ми се обяснява защо, че много се разписах вече, ето тук е обяснено много добре - http://ekipbg.com/shto-e-majoritarna-iz ... a-sistema/

Като цяло, българина е прост, не се замисля, кое до какво ще доведе, чува само отделни лозунги и харесва Слави.

Слави винаги ми е бил изключителна противна личност. Мутра с пари, докара чалгата в България, прави се на такъв какъвто не е, псевдопатриот, простак и изменя представата на много българи, които го харесват, представата за автентичната българска музика (за справка едно много интересно четиво, на което попаднах днес - http://www.radiotangra.com/news/read/28437.html ). Но докато досега това не са били кой знае какви проблеми, сега тръгва да се меси и в политиката, като очевидно играе в интерес на големите партии и против малките. Няма да се учудя ако цялото това нещо е нагласено.

Всичко е комспирация!
Всички ше омрем!!!

E веднъж съм съгласен с Мейстера.

Не коментирам Слави, защото би било излишно захабяване на клавиатурата ми, но две неща имам да кажа - първо, този така наречен "негов" референдум е просто най-обикновена чекия с цел опипване на почвата за това как би се развила една негова политическа кариера. Но тези идеи - за задължителното гласуване и за мажоритарния вот - всъщност тръгнаха от Росен Плевнелиев и неговата инициатива за референдум от 2014-та, от която в НС оставиха само въпроса за електронното гласуване, ако си спомняте.

http://www.mediapool.bg/prezidentat-vnese-bez-promeni-trite-si-vaprosa-za-izborniya-referedum-news234903.html

Второ - задължителното гласуване е такова само на думи. В крайна сметка механиката е такава, че ако не гласуваш два поредни пъти на избори, ти се "отнема" правото на глас. Възстановяването на правото на глас обаче е повече от елементарно - подаваш в общината документ с "уважителна причина" за невъзможността ти за гласуване. Критерии липсват, т.е. по дифолт всяка причина е уважителна.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/09/15/2827767_zaduljitelnoto_glasuvane_se_okazva_po-skoro_po_jelanie/

Ефектът от тази промяна ще бъде заличаването на мъртвите души от избирателните списъци, което само по себе си е много хубаво.

И докато Майстера никога не е проявявал кой знае каква политическа активност и е нормално да ги е пропуснал тези неща, доста ми е забавно да видя как Андрей, въпреки всичките си претенции, отново няма понятие за какво става дума

Слави не е виновен, че го гледат и му се връзват на глупостите, както и Бареков не беше виновен, че немалка група балами си дадоха гласа в негова посока. Т.е. това не са хора, които ще нанесат някакви щети, те са щетите, нанесени върху обществеността от неинформираността или чистото празноглавие на гражданите.

Моридина добре ги е описал нещата, Аз само да питам риторично: Слави не лансираше ли всички партии (може би без атака), които са били в парламента, откакто го раздава шоумен, сега реши, че те не са добри и почна себе си да лансира

Не съм много съгласен с повечето неща.

Не мисля, че Слави е тръгнал да прави политическа кариера, защото ако навлезе в тези води, твърде вероятно ще си разруши сравнително добрия рейтинг, който има в БГ, просто защото всеки политик тук е мразен от повечето хора. Ако пък случайно реши да го прави (опазил господ) не мисля, че е толкова безобиден колкото го изкарваш, просто защото вчера беше поредното доказателство колко много хора му се кефят. Щом ББ стана министър-председател, всичко е възможно в БГ.

Това за Плевнелиев може би наистина съм го пропуснал или забравил. Но дори той да е бил първи, със сигурност тези въпроси придобиха доста по-голяма масовост когато Слави тръгна да говори за тях. Даже и тук имаше теми за референдума и въпреки че хората, които обсъждаме политика уж сме интелигентни и не харесваме Слави, доста от нас бяха съгласни с повечето точки от евентуалния тогава референдум.

Проблемът със задължителното гласуване също не мисля, че е толкова безобиден колкото го изкарваш. Ако сега проблема е, че доста умни хора ги мързи/нямат време да гласуват, то как си представяш да тръгнат да се занимават да ходят по общини ако решат, че искат да гласуват? То може и да е елементарно да си възстановиш правата ама като знам каква бюрокрация е по общините най-вероятно си е разправия. Да не забравяме и колко българи в чужбина не гласуват ако са им далече секциите. И какво, като се върнат тука няма да могат да гласуват ли? Това е огромно наглярство от страна на управляващите, не знам как може да го пренебрегваш така, но за съжаление нямаше достатъчно силен обществен отпор. Имаше протести на българските либертарианци, но се събираха шепа хора.

И не ми изкарвай, че Слави не бил виновен за нищо. Досега е нанесъл достатъчно щети върху културата и шоубизнеса в БГ, само липсва да си навре задника и в политиката. Аман от мнения във фейсбук на хора, които също не харесват Слави, но видиш ли, трябва да са контра на всичко и имат някакво уж обективно/безпристрастно мнение, подобно на твоето, че Слави всъщност не бил кой знае какъв проблем и нямало смисъл да се хейти и, че имал право да си прави чалга концерти на пъпа на София, да ангажира цялата полиция и да блокира половин София. Нека има ок, както и аз имам правото да го оплюя. Кур за плешивия педерас.

Ми естествено, че има това право бе, Майстере, когато има хора, които да го подкрепят. Защо 50 души "природозащитници" с бутилки бира в ръка да могат да затворят Орлов мост или десетима ДСБ-ари, отдавна завършили университета и нямащи нищо общо с академичния живот на СУ, да могат да организират блокаж на целия Ректорат и да обявят студентски протест?

Право имаш докато не излезеш от рамките на закона. Моралното право е друга тема и ако на теб ти е интересно да башваш Слави за това какво морално право има да прави това или онова - продължавай, но на мен включването ми беше с друга цел.

В смисъл - дискусиите за това колко Слави Трифонов дразни някакви хора в момента са горе-долу на същото ниво като дискусиите преди няколко години как може такъв гаден и гнусен дебелак като Делян Пеевски да стане шеф на ДАНС, т.е. принципно правилни, но едновременно с това тотално пропускащи пойнта в ситуацията, ако ме разбираш. Аз бих си насочил енергията към това да бия шамари на познатите си, които са се занесли на Слави, а не да го храня по интернета, че е натрупал пари на гърба на зрителската простотия.

Едни хора си подрапват щастливо ташаците от вниманието, което такива събития получават от "умните" и "красивите", докато същите тия хора си вършат делата с по-съществена значимост необезпокоявани

Впрочем, така и така казах "умен" - не си "умен", ако два пъти поред си "нямал време" (изборите ги правят в почивни дни) или те е "мързяло" да гласуваш. Ако поради някакви форсмажорни обстоятелства се получи така и след това да те домързи да пуснеш един лист в общината... Можеш да се заблуждаваш, че си умен, но си най-обикновен мързелив паляк, който не заслужава правото си на глас. Съжалявам.
Общо взето в тоя вид в "задължителното" гласуване няма нищо нередно, противно на убеждението ти, но това сам ще го видиш след време.

Нека си има право, както и аз имам право да го критикувам. И не става въпрос кое е интересно и кое не. Слави винаги е бил дразнещ, но докато си е водил тъпото предаване и си пеел тъпата чалга не ми е бил чак толкова проблемен. Когато вече започва да навлиза в политиката със зловреден за обществото референдум, редно е да се появи обществен отпор, защото това са важни неща. Същото се отнася и за Делян Пеевски, не знам защо го пренебрегваш. Естествено, че има и много по-важни проблеми в обществото, които също се нуждаят от гласност, но едното не изключва другото (до някаква степен, разбира се). Всеки си избира за какви каузи да се бори. Има, разбира се и за много други теми, за които също имам мнение, и които яростно се дискутират в интернет пространството, но съм приел, че нямам времето и нервите да се занимавам с тях, не са толкова значими за обществото, има достатъчно други хора, които да се занимават с тях и може би най-вече не са точно моята кауза, че да има идва отвътре да напиша нещо. Какъв е смисъла, примерно, да нахраня поредния селски шофьор, който е паркирал на велоалея или поредния изрод, който е пребил куче, като тъй ли иначе 99% от мненията са против тях, освен това не са толкова значими неща. При Славчо, нещата са различни, защото има доста промити мозъци, симпатизанти, които ще гласуват с "да" на референдума, не защото така мислят, а самото защото плешивия така е казал. Интернет и фейсбук освен, че са място да си качваме снимки и да лайкваме имат и много по-значими приложения като например пропаганда.

И в интерес на истината даже, на мен изобщо не ми се занимаваше с гологлавия, нито в този форум, нито във фейсбук. Но тук просто някой подхвана темата и аз отговорих, след което се появяваш ти и така Във фейсбук също ме провокират някакви хора. Разбери, че обществото е виновно, че се обсъжда Слави, не аз. Защо като пусна линк с масова, незаконна сеч в борисовата градина, никой не ме отразява дори с лайк или шеър, а като пусна анти-славска статия - вълна от недоволни педераси.

За гласуването, не си прав, ама изобщо. Може да си умен, без да си политически ангажиран. Ма дори да не си умен, кво значение има ако не си мангал, турчин или баба с купен/промит вот. Задължителния вот, реално, не трябва ли да стимулира гласуването, а не обратното? Абе изобщо дори да не ги вземем предвид тези неща, как така в демократична държава някой ще ми отнема правото на глас бе, било то и с възможност за възстановяване? Това е абсурдно и, ти си правист, не е ли противоконституционно? Изобщо каква е целта на това нещо? Дори да не е чак толкова вредно, колкото аз смятам, защо ти мислиш, че полезно? Не ми казвай, че за да се пестят пари от бюлетини и т.н.

Отново, съм съгласен с Мейстера. Само да добавя, принципното ми несъгласие със задължителното гласуване. А пък това с губенето на право на глас е още по-голяма простотия. Правото на глас е конституционно и работа на държавата е до колкото е възможно да улесни упражняването на това право не обратното.

Това което Мейстера спомена за субсидиите също е вярно. Целта е да се унищожат малките партии.

Но и двамата сте ми много интересни с това Слави да влезел в политиката Слави ВИНАГИ е бил в политиката. Той е една политическа проститутка и предаването му винаги е изпълнявало някаква политическа поръчка. Спомням си още 90те години, когато беше спонсориран от "Овергаз" и яростно атакуваше тогавашното българско правителство, което се бореше за контрол над тръбите за тарнзит на руския газ.

Слави Трифанов е олицетворение на българската мутра. Главна фигура в екипа му е човек като Росен Петров - ченге, разузнавач, мутра.

В крайна сметка не стигнахме до концерта, бил само един час а във фейсбук беше обявено, че ще е няколко часа. Не, че е загуба де, все ми е тая за Слави. Ама ми се вижда огромна простотия да затваряш центъра на столица за повече от ден при положение, че изявата ти е само един час и сигурно няколко милиона са отишли за организацията на това събитие. Другото което е, сто процента е имало хора, фенове, които са пътували от други градове и сигурно не са стигнали на време и сега най-вероятно са разочаровани. Голяма стратегическа грешка според мен, вместо да им задържи вниманието за най-дълго на присъстващите и евентуално още хора да пристигнат след време, той им пожелал лека вечер по микрофона и си бил камшика.

Доколкото разбрах, Слави видял, че хората са много малко, изпял 4 песни и си отъшъл . Заради цялата тая цигания центъра беше затворен и не просто не пускаха коли, ами и пешеходци

Някак си съм със странното впечатление, че наистина нямаше нито снимки от събитието, нито стриймване във фейсбук, нито репортажи по телевизията. Така ли е или бъркам ?

Имаше един дето показваше дограмата му колко добре изолира...

http://time.com/4551711/hillary-clinton-emailgate/?xid=time_socialflow_twitter

Тия от ляво в САЩ, милите, съвсем изтрещяха в паниката си.

Ако под "прогрес" имаш в предвид това, значи сме на прав път.

Ти за какво мислиш, че подкрепям Тръмп. (неловкият момент в който аз и Serious Sam подкрепяме един и същ кандидат ).

Дори подкрепях Тръмп, когато още Бърни имаше шансове /или поне така изглеждаше/. Всъщност, това че някому е лепнат етикета "социалист" съвсем не го прави автоматично моят играч.

Парадоксално е, но истинският ляв играч /доколкото разбираме спектъра в неговата изначална форма/ е Тръмп. Сандърс от самото начало си е фигура на статуквото.