Геноцида на Русия в Сирия е просто абсурдно изказване на фона на "демократизирането" на северна Африка и Ирак.

In 45 B.C., Julius Caesar discovered that almost one-third of the Roman citizenry was receiving their grain supply for free from the State.

Възраженията са относно твоето тълкуване, не относно материала в Редит. Там се говори за това как дадени изобретения са били познати в древността, но поради липсата на цялостна развитост на човечеството на практика не са били приложими и съответно използвани. Така например в текста се казва, че древните гърци са били наясно с теоретичните принцип на създаване на парен двигател, но поради липса на индустриални възможности, те не са го създали. А дори и ако бъде създаден някакъв прототип, той не би могъл да бъде пуснат в продукция захранван и прочее поради липсата пак на тези индустриални възможности.

За бетона се казва, че той е бил познат на римляните, но за направата му е необходима ключовата съставка цимент. Циментът (както пише в текста) се пече на 1300 градуса, нещо което е било непосилно за римляните, за това те са добивали естествено възникнал цимент от вулканични скали. Той обаче е бил в ограничени количества и съответно се е ползвал само за някои особено скъпи строежи. Със загиването на римската империя, нещо което е тема на съвсем отделен разговор, вече не е имало средства за такива строежи и така.

Реално бетона започва да се ползва масово с индустриализацията, когато производството му става евтино и съответно достъпно. Демек КАПИТАЛИЗЪМ!

За падането на Рим. Специално за Волтажния.



Sounds familiar?

https://fee.org/articles/how-roman-cent ... r-economy/

я стига глупости!

ето нещо смислено:
https://www.youtube.com/watch?v=BbWeSfSEeXw

Намират ли се още хора, на които им е чудно защо е по-интересно да му стовариш една кофа лайна на главата, отколкото да влезеш в спор с "аргументи" с него?

говорили сме го и преди - гледай крайните резултати: състоянието на обществото тогава, като ценности, самодостатъчност, международни постижения и състоянието му сега, където сме втора ръка прислуга на западните богаташи.

от друга тема:


Андрю, нека ти поставя един въпрос:

Очевидно е, че ти си изключително начетен по всякакви социополитикономически въпроси, до степен в която да можеш да влезеш в ролята на съветник или генератор на идеи в някоя сериозна институция, от което ще получиш и обществено признание, и материално възнаграждение.

Въпреки това, ти в момента не си на подобна длъжност, поне от това което знаем за теб. Вместо това, тази роля ще бъде заета от някой, който просто ще открадне идеите ти, дали от форума, дали от ютуб канала ти; някой зареден с повече хъс и амбиция, отколкото с интелектуален потенциал и ерудираност.
Тоест, въпреки цялото усилие, което ти си вложил през годините да се развиваш, образоваш и прилагаш по дадените въпроси, в крайна сметка ти ще бъдеш използван от някой, който притежава единствено желание за власт и контрол, без сам да е развил капацитета да е фактор.

Какво мислиш за това? Честно ли е? Нормално ли е?

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/hawaiian-airlines-american-samoa-honolulu-obese-discrimination-weigh-passengers-new-policy-crash-a7375426.html - поздрав за Андрю!

^ Наред ли е всичко с Хамелеона?

ФБР подновява случая за имейлите на Клинтън:
http://ronpaulinstitute.org/archives/fe ... l-scandal/