Разликата между някой, който има критическа мисъл (морко) и някой който не разбира какво е критическа мисъл(другия гей).

Малко с тая мъжественост, нали знаеш? Прекаления мачизъм води единствено и само до хомо-еротицизъм, та внимавай

https://www.youtube.com/watch?v=F5lF2YrXNY0

Уникални кадри.

Не е срамно да си еврогей, уважавам решението ти. Жив и здрав.
ПП: Не знам до какво води, харесвам жени. Ти, от друга страна...

Пак евтино се разминахме. Представи си ако трябваше да строим централата...

Това ми е много любимо.

Е няма какво да му мислиш, Тръмп много ясно.

Сигурен съм, че когато третата световна война започне точно superstation95 ще е медията от която първи ще научим

Еба ли си майката сега?

Времето ще покаже дали това ще е само изречение в учебниците по история или цяла глава...

За първи път сам абсолютно съгласен с всеки абзац от твой пост. Просто няма какво да се каже повече по тая тема

Определено доста изненадващ резултат. Сега ми е интересно дали ще минат през същите процеси както когато ние излизахме от Съветския Съюз

На мен са ми интересни две неща

1. Какво ще стане с всички българи, живееши там и какво въобще се очаква да се промени там след напускането на ЕС ?

2. Какво ще стане ако другите европейски държави решат да последват този меко казано лош пример ?

Единственото с което съм съгласен с Волтажния е, че наистина референдумите трябва да имат по-висок праг, като аз под 75% при 100% активност не падам.

Примерно България е 7 000 000. Прага се изчислява на база на населението, не на дял от гласувалите. Сега при две приблизително равни половини, едната ще наложи волята си над другата. Ем тъпо е.

@Вамнксе - гласуването не е срещу идеите на ЕС, а срещу превръщането му в черна дупка на безконтролната бюрократична безотговорност. Безвизови режими, свободно придвижване - всичко това може да се уреди на база на двустранни договори.

Мн яко фейлнах, имах предвид процесите след 89та

Аз подкрепям Брексит. Още от създаването на ЕС Британия се дърпа сама. Преспокойно можеше да бъде седма страна-основателка на Европейската Общност за Въглища и Стомана през 1951 г., но видиш ли, не искали да отдават суверенитет... и оттогава, като изключим необяснимия за мен ентусиазъм да станат държава членка на ЕС през 60-те и 70-те, правят все същите анти-ЕС глупости: не искат да са част от задълбочената интеграция (възползваха се от opt-out клауза), продължават да си пазят националния суверенитет като орлица малките си, да не говоря колко надути са били и си остават. Междувременно другите държави в обединените си усилия почти постигнаха функционираща федеративна наднационална структура.
Да, може би сме много по-силни с Британия, но Британия може да се опише като човека в екипа, който прави всичко, за да саботира общия труд. Вярно е, че останалите работят доста усилено, но най-малкото общият морал спада заради магариите на британците още преди 40 години, до днес. Истината е, че тях много повече ще ги заболи, защото, ако помня правилно, 60% от износа им е към ЕС. Да си излизат по живо и здраво, имаха премного време да премерят позитивите и негативите на членството. Сега ще страдат.
Не Брексит трябва да ни притеснява според мен, а напускането по същия начин на държави-основателки на ЕС: говори се, че холандците и французите също ще готвят такива референдуми (националистите тръбят ли, тръбят). Едно е да те напусна плесенясал изолиран в международните отношения остров, съвсем друго е основополагащи за европейската интеграция държави да решат да си ходят. Тъпите франсета провалиха Европейската Отбранителна Общност, а в комбина с холандците предотвратиха и ратифицирането на Европейската Конституция през 2004 г. С такива изгъзици, и британците не могат да се "похвалят".

Влязох да напиша сериозен коментар, но просто не мога да сдържа да не отбележа колко трогателен е шокът и ужасът на хора като Волтажния от така стеклите се обстоятелства.

Като цяло мога да кажа следното – Ако аз бях британец и аз щях да гласувам за напускане. Британците си искат страната обратно и това е напълно нормално и разумно, като имаме предвид в какво се превръща ЕС. При нас българите, нещата са малко по-различни поради простата причина че политиците са толкова корумпирани, а апетитите на Москва към нас толкова големи, че е по-добре да ни управляват директивите на ЕС, отколкото собствените ни политици.

Истерията в момента е голяма, както и апокалиптичните краски които хората от "оставащият" лагер рисуваха. Нищо подобно няма да се случи. UK е третата икономика в Европа след Германия и Франция. ЕС не може да си позволи да я загуби, за това икономическите връзки между Британия и ЕС ще си останат почти без промяна и това ще бъде договорено при преговорите за напускането. Възхищавам се на това как англичаните съумяват да вземат решения за себе си достатъчно силни за да управляват сами съдбата си.

Ето коментара на Доналд Тръмп за Брекзита, не мога да се съглася повече:
https://www.youtube.com/watch?v=BCqZ5VlBQQo

Също така за разлика от предателя Обама, Тръмп заяви подкрепата си за UK и каза, че те ВИНАГИ ще са на първо място при отношенията си със САЩ. Евала!



Има МНОГО държави които изразяват силен евроскептицизъм. Франция и Холандия са първите. Ако в момента във Франция се проведе референдум, те ще напуснат с много по-голям резултат от англичаните. Причините са повече от ясни, това са богати, добре устроени държави, с традиции в демокрацията, които вярват че могат да се управляват достаъчно добре и сами. Вместо това те биват усирани от емиграция, налагат им се правила от никого не избрани бюрократи и плащат в милиарди повече в общата хазна за да хрантутят гърците и в последно време българските усвоявачи на фондове.

Може би най-решаващо за Брекзита беше ужасното решение на Ангела Меркел за отваряне на вратите на Европа за орди от мюсюлмани. Хората, във всяка една държава ИМАТ ПРАВОТО да решават кой може и кой не може да влиза и да остава в нея. И когато ЕС не може да има адекватна обща позиция по въпроса, отделните държави могат да решат да вземат нещата в свои ръце. По принцип, аз съм привърженик на свободното предвижване, но то може да е само факт в съюз от държави с приблизително еднакъв стандарт на живот и което е по-важно с еднаква ценностна система.

В момента пред ЕС стоят следните две възможности.

1) Брекзита може да подейства като силно предупреждение и връщане към първоначалната идея на съюза - това да е един общ пазар, едно търговско споразумение и в никакъв случай не федерация или супер-държава. Така държавите си запазват суверенитета (гаранция за демокрацията), като същевременно са силно икономически интегрирани.

2) Без полезната противотежест от страна на британците спрямо Брюкселската бюрокрация, последната може да реши, че сега по-лесно може да отслаби националните държави за сметка на собствената си власт. Това първоначално може да се случи, но в дългосрочен план ще доведе до повсеместно недоволство и разпад на ЕС. Тогава по малко по-болезнен начин ще се върнем обратно та т.1.

И няколко думи за русофилите. Общо взето се изписа много за това как Путин печелел от цялата работа и как се очаква едва ли не да марширува на бял кон в Берлин В това няма нищо по-невярно.

1) Каквито и да са процесите в ЕС, той не е военен и отбранителен съюз. Такъв съюз е НАТО, а НАТО е по-единно от всякога в желанието си да се противопостави на все по-засилващата се руска агресия.

2) Независимо от формата на ЕС, тези държави (дори само една от тях - Германия, Франция или UK) са в пъти по-силни икономически от Русия. Нещо повече, в следващите 10-20 години светът ще става все по-малко зависим от петрола и фосилните горива - единственият източник на средства за Русия. В следващите години можем да очакваме икономически колапс и социални сътресения в РФ съизмерими с тези при разпада на СССР, но без варианта да се възстановят заради високите цени на петрола (както това се случи през изминалото десетилетие).

Тъпи копелета се оказаха немалка част от британците.

Но нека отдадем заслуженото и на немският канцлер, който с безконтролното отваряне на границите на ЕС направи една от най-тежките политически грешки, допринесли за утърждаването на евроскептицизма на континента като сила, с която ще трябва да се съобразяваме.

Еваларка на Меркел за начина, по който се справи с бежанците в момент на силна културна криза. Без нея надали щяхме да видим Brexit.

Пичове, брексита е факт, не залитайте да давате оценки на събития които още не са се случили. Да седим и да наблюдаваме, какво ще се случи тепърва и да реагираме максимално адекватно според създалата се ситуация.

Много е просто какво ще стане - или UK ще остане в EU, след масивни усуквания, гласувания и т.н. политически маневри, или ще излезе, но под формата на Англия + Уелс, защото Шотландия ще се отцепи, за да остане в ЕС, а Северна Ирландия ще вирне средния пръст и ще се присъедини към Република Ирландия.

Аз ако бях шотландец, в момента щях да съм наистина много бесен, предвид факта какви лозунги се развяваха миналата година от англичаните на референдума за независимостта на Шотландия.

http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/alex-salmond-second-scottish-independence-referendum-is-certain

@Dante
Пак прибързваш с оценките. Паунда пада, защото настъпва промяна - неочаквана и рязка. Естествена човешка реакция - да се отдръпне от неясното, докато види какво се случва. Т.е. ако Брексита се случи и това окаже ползотворно влияние на икономиката паунда пак ще скочи.

Казвам ти - стой и наблюдавай. Проявите в момента са моментни. Дали е за добро или за лошо - ще разберем след време. Не забравяй, че има държави с по-могъщи икономики извън ЕС т.е. ЕС не е алфата и омегата на съществуването... А и не забравяйте, че всичко тече и всичко се променя.

@Morko
Резултатите от референдума са страшен капан в момента, защото както и да се подходи от тук нататък напрежението във Великобритания ще ескалира в посока на разделяне. Дали ще бъде потушено или ще разцели GB - не мога да кажа, но ако се опитат бюрократите да тръгнат срещу резултата - ще си навлекат гнева на голяма част от народа. В момента изборът им е между това коя половина да се разбеснее.