Мамка му, натъжаваш ме, как може да не различаваш очевидните бъзици? Щом съм намесил и масоните? Преди със сериозния и на vanmx така се хванахте на шегата . Дигнете левъла малко, нали сте интелигентни хора.

ПП: Впрочем ако някой ден реша да вляза в политиката и взема, че спечеля, знам какъв ход да направя, че да не ми искат оставката. Слагам Сам за финансов министър, а Андрейката за външен и си решавам проблемите. Андрю ще е човека с про европейски възгледи и ще намира език с посланици и министри на чуждите страни, а Сам ще дига пенсиите и заплатите постепенно, та да не се дразни собствения ми народ. И съм ок

Aман от скапаните гърци! Живеят като принцове и като малко почне да им се влошава положението, започват да протестират всенародни като ощипани госпожици. Мислят се за нещо голямо, но те имат само история. Чакам да свърши немското търпение, да им спрат заемите, да фалират, да поживеят с албански стандарт на живот. Ще видим после колко ще се подиграват на България. Високомерни създания, вън от ЕС!

Аз по-скоро бих искал да съм образователен министър

http://www.lentata.com/page_6589.html

По-принцип не обичам лентата, но добре казано от Карбовски.

В образованието е такъв батак, че май ще трябва самия Господ(не баце Морко, оня другия) да стане министър.

Обаче на образованието аз лично бих сложил някой професор с доста години практика в образователната система. Да знае настроенията и исканията на учениците, а също да бъде уважаван и от колегите си, евентуално да е бил председател на някаква учителска комисия или съвет. Не че ще направи чудеса, ама поне ще мога да се измъкна с това, че съм назначил стабиляга, който на всичко отгоре е и професор

Лек ъпредйт на ситуацията в Украйна. Както знаем руснаците превзеха Дебалцево нарушавайки грубо спогодбите от Минск 2. Всички обаче, включително и украинците си затвориха очите за това само и само да има мир. За съжаление обаче се очертава да има нова гореща точка и това е Мариупол – стратегически важен град, който ако попадне в ръцете на руснаците ще им даде сухопътна връзка между Добанс и заграбения по-рано полуостров Крим. Това според мен е и следващата цел на Путин.

Някои хора ме обвиняват, че съм голям фен на Запада, но ето в този случай съм повече от критичен към тяхната политика. Те не правят нищо. Не защото не е в техен интерес, напротив в техен е, просто живеят в комфорт и илюзорно чувство за сигурност и не искат да ги жертват, като се занимават по-сериозно с Путин. Настоящите политици начело на Германия, Франция, САЩ изобщо не са подготвени за справяне с подобна ситуация, а и ордите от левичари в тези страни не помагат особено.

Да оставим на страна това, че самото споразумение Минск 2 беше позорно, несправедливо и дефакто капиитулация пред Путин. От него се искаше обаче поне да го спази. И какво направи Меркел за да осигури спазването? Тя настояваше, че при никакви положения не трябва да се доставят оръжия на Украйна. В прав текст какво означава това? Това означава: "Вижте сега ето ние тук се договаряме за нещо. Ние много държим Вие г-н Путин да си спазите уговорката, но не се притеснявайте и да не го сторите, ние никога няма да направим това от което най-много се страхувате, а именно да доставим съвременно немско, френско и американско оръжие на Украйна".

Е чудно ли е при това положение, че Путин продължава да прави каквото той си знае?

3ма в корпуса. Пушкалото е с по-високо налягане, като при западните танкове и ако идва с Арена няма да го ловят джавелини. На хартия.
Са' ще го видим на парада на 9 май. Чичо Владо е обещал.

Ами то последно време тия конспиративни теории станаха бая мейнстрийм

Виж пак какво сам си цитирал. Нека вземем за пример 3-тото поколение танкове.
На хартия това е Т-80 излязъл през 1979г. На практика обаче това си е ъпгрейтнат вариант на Т-64 появил се още през 60-те. Няма никакво съмнение, че излезлият само 4 години по-късно Ейбръмс е доста по-добър. Едва през 1996г., тоест 16 ГОДИНИ по-късно руснаците изкарват Т-90, за който се твърди (пак на хартия), че уж бил по-добър от Ейбрамса. На практика не е имало нито един унищожен Ейбрамс в танкова битка ЕВЪР, а не е като да не се е налагало да влизат в схватка със съветски джънк, макар и вярно да не са били Т-90.

Самият Ейбрамс заедно с германският Леопард 2 са съвместна разработка на САЩ и Германия. Ползват едно и също оръдие, но имат други различия съобразени с различните нужди и донякъде различната концепция на страните които ги използват. Леопардът е ползван от повечето европейски страни. Макар и реално нито САЩ нито Германия да са изкарвали нов модел МБТ от 1980г. насам, тези платформи търпят сериозни осъвременявания до настоящия момент.


В светлината на последните събития – вече е почти сигурно, че целта на сепаратистите е да завземат и Мариупол, смятам че е изключително наложително САЩ да предоставят въоръжение на Украйна.

A в този конкретен случай грозотата какво ще направи?

Нз, питай мис Америка

като каза Гари Каспаров се сетих за това:
https://www.youtube.com/watch?v=haRZxPw0JYg

Искрено съжалявам интелекта на хората, които смятат, че този човек е убит от Путин.

Така е брато. Лично Обама, ЦРУ, Ционистие и Илюминатите, са убили Немцов за да натопят Путин и да го злепоставят. Хубаво е че са останали хора с блестящ интелект като твоя, които да прозрат простата истина, че макар Путин да е единственият, който печели от смъртта на Борис Немцов, то той определено няма нищо общо със смъртта му.

Между другото Иво Инджев може и да не познава лично Serious Sam, но сякаш е написал тази статия ПЕРСОНАЛНО за него:

http://ivo.bg/2015/02/28/%D0%BD%D0%B0-% ... %BD%D0%B0/

Те всичките ви са такива - някакви бивши БКП-рски подлоги, които щяха да са напълно щастливи да са нещо, някъде в системата и веднъж годишно да ходят на инструктажи в Москва. Доказали са го с битието си.

Още преди доста години Йосиф Сталин си имаше определение за такива, като този написал коментара – полезни идиоти. Полезни за него разбира се. С такива е пълно в Америка и особено в Западна Европа.

Като за начало Германия наистина нищо не реактивира. И никой в Европа не желае нова студена война. Всъщност никой на запад нищо не е направил. Всичко което Германия прави (а то реално погледнато е крайно недостатъчно така или иначе) е в следствие и е РЕАКЦИЯ на войната която Путин започна. Ако някой реактивира студената война, ако някой заплашва световния мир, ред и рискува да запали 3-та световна война това е Москва. Реално според логиката на този писал коментара, за да не се нарушава спокойствието и мира, всички на запад трябва просто да си стоят и да гледат безучастно докато армиите на Путин разпокъсват поредната страна и така, до кога? Срамно и жалко е, че реално хората зад океана са по-заинтересувани и по-загрижени за европейската сигурност отколкото самите европейци.


Because they aren't?

Не се ебавам, като ти казвам следното - досега наистина не си представях, че си толкова ТЪП, за да напишеш подобно нещо.

Украйна е в хемисферата на влияние на Русия(нужна ли е повече полемика ?).Ако Путин действително смята че страната му е достатъчно силна да си върне въздействието което притежаваше по време на студената война кой изобщо може да му държи сметка за действията му.Относно тези който пишат коментари върху най-новата пропаганда от една от двете страни да потърсят други начини за преодоляване на скуката.

пп.Темата трябва да бъде изтрита тъй като несъмнено отблъсква потенциалните и новите потребители на форума.

Да бе, еби им майката там на 40млн. или колкото там живеят в Украйна. Тяхното мнение, живот и т.н. са без значение (нужна ли е повече полемика?). Щом като Украйна е в "хемисферата" на влияние на Русия, значи това е достатъчно основание Путин да прати танковете. Там разни подробности като суверенитет, международно признати граници и т.н. никого не го бъркат.

П.П. и аз смятам, че трябва да бъдеш изтрит, защото си крайно отблъскващ обаче съм демократичен човек и не бих искал подобно нещо.