toq purviq panel
e sushto tolkova tup
kolkoto vashite napuni da se pravite che razbirate ot politika

just sayin'

Не, но американците като почтени хора си КУПУВАТ петрола, както винаги са правили, въпреки безпочвените обвинения. В следствие на това страни като Саудитска Арабия, които принципно не могат и гъза да си обършат сами, богатеят, строят небостъргачи по-високи от тези в Ню Йорк и всеки втори кара Ферари или Ламбирджини. Като благодарност, страни като Саудитска Арабия финансират тероризма.




Барак Обама наистина е слаб, ляв президент, социалист, поне за нещо да сме на едно мнение. Но не бери грижа за ресурсите на Русия, американците не са опрели до тях Благодарение на развитието на новите технологии, които странно защо се появяват винаги първо в САЩ, сега те са производител №1 на петрол и газ Освен това щатите бият рекорди по производство на енергия от вятърни и слънчеви централи (за всички които ще захленчат, че са пристрастена към петрола нация). Откриват нови източници за енергия като гео-термални електроцентрали и т.н. Когато тези технологии бъдат приложени, се очаква към 2016г. Канада да стане водещ производител на петрол, тъй като там има дори по-големи залежи.

Сега малко по актуалната тема:

„Ако искам, мога да превзема Киев за две седмици". Това е заявил руският президент Владимир Путин в телефонен разговор с шефа на Европейската комисия Жозе Барозу, след като Барозу е повдигнал темата за руското военно нахлуване в Украйна, пише италианският вестник La Repubblica.
http://news.ibox.bg/news/id_1393976181

Дали не наглее Аз пък мисля, че ако НАТО реши може да превземе Русия за две седмици. Жалко, че хора като Барозу и Обама не са на висотата на положението. Но нищо, Путин ще прави каквото прави до 2016-та. Тогава по всяка вероятност в белия дом ще се настани този истински американец и тогава е GG WP за Путин и неговите привърженици

Ако изобщо имаше някакво руско нападение, досега Киев да беше обсаден. Украинската армия е трагедия, техните военни машини се разпадат и имат около 10 танка най-ново поколение. Заглавието на статията е само за такива като Либерти обаче

Liberty, имам чувството, че си изгледал всичките пропагандни филми на Холивуд и сега си с изцяло промит мозък...
Нека първо да ми/си припомниш(аз тогава не съм бил роден) за Джордж Сорос, СДС, Горбачов и други САЩ-ски шпиони и тогава да си говорим колко им е чиста работата на американците

Колкото за нефта...
Американците не искат да го купуват, те искат да го притежават. Не случайно имаше война в Персийския залив...

Путин, ако искаше да предизвика Третата световна война, до сега да е превзел Украйна.Това му прави огромна чест, защото американците само това и чакат...
Ако не се сещаш за случая при река Амур-кажи ми, не е срамно ще ти го поясня....

Ае, че стана късно... Утре-още

Поздрави

Правилно си се ориентирал. Всички безпочвени дрънканици са опит да се провокира Русия да стъпи в Украйна, което да развърже ръцете на НАТО /САЩ/.
Иначе Гипо да ме поправи, ако греша, но не знам да е измислен все още източник, който да дава толкова енергия като АЕЦ. Видяхме какво стана с Германия преди няколко години, когато най-тържествено обяви, че изключва АЕЦ мощностите си. Дойде зимата и... се наложи да ги включи.
А Ирак като взе да продава петрол срещу Евро, защо му скалъпиха обивнения за оръжия за масово поразяване, щатския секретар излезе пред ООН пак с една епруветка, размаха я и нахлуха... Държава в която имаше ред, сега има ИД и няма ред. Толкова по въпроса за "свободата" и "демокрацията".
Като цяло мисля, че формулата на представителната демокрация е крайно неефективна и недемократична за нашето съвремие. Овластяването на един човек или група хора, който да решава техните съдби по един или друг начин е крайно остаряло и изключително недемократично. Но това е друга тема.

Няма по-мощен източник на енергия от АЕЦ на тоя етап, да.
Обаче на места има ВЕЦове и ПВЕЦове, които са изключително мощни. Ние си имаме един ПВЕЦ, който е най-мощния на балканите, а дори не работи на пълен капацитет. Отделно, че може да се ъпгрейдва още.
Не съм чел нагоре, за да проверя дали сте спорили нещо за АЕЦ, но ако е имало нещо такова, ще напиша пак - не, на България не и трябва белене
В общи линии за една страна е много по-икономически изгодно да черпи електричеството си от АЕЦ, отколкото от ТЕЦове. Многократно по-евтин е тока. А и е по-чисто освен това(представете си колко са мръсни тецовете, щом е по-зле от аец ). Но си остава това, че си имаш свръх силна атомна бомба.

п.п. като прочета нещо от сорта, че американците или руснаците били почтени, направо ми се иска да не вляза повече тук

Относно руснаците, това е единствения начин да се залъгваме, че все още не сме тотално прецакани и има някакво розово бъдеще за човечеството...

Чета тука разни работи, доста подробно и привидно добре обосновани, "нооо далииии е така - кооооой ще ми каже?"

http://anonybulgaria.wordpress.com/2014 ... %B6%D0%B0/

http://anonybulgaria.wordpress.com/2014 ... 82-%D0%BD/

Не се нуждае от коментар:
http://www.dnes.bg/world/2014/09/02/kak ... ina.237612

Нуждае се - по същата линия по време на Балканските войни на страната на балканския съюз воюват огромно количество руски доброволци.

Като се сваля законно правителство с коктейли Молотов - да воюват. При Янукович Украйна не гореше. При Янукович украинската армия не воюваше срещу народа си. При Янукович източните части не възставаха срещу лигитимната власт.

А сега руските източни райони според тебе, щото де юре трябва да се подчиняват на Киев, който се управлява от настанена от Вашингтон хунта, трябва да се подчиняват безприкословно. Да, ама не. Украйна е Македонията на Русия.

От редовната армия, с пълно въоръжение. Нали се сещаш аз ако вляза в армията, грабна си автомата и отида да се сражавам на страната на държава, която в момента де юре е в хладни отношения с моята страна? Нали се сещаш, че това няма как да стане освен чрез заповед отгоре. Още повече в години, в които дезертьорството е равносилно на смърт.
Сещаш се, ако Империята се включи открито на страната на Балканите това до какво ще доведе, не че година по-късно не става, но за една година - това е много време за подготовка.

Не, опитах се да ти обясня, че хората които се бият в Украйна не са доброволци, а обикновени войничета пратени там против волята им, без знанието на близките им, в типично съветски стил. Т.е. примера ти е нелеп, а за историческата му достоверност няма да спорим.

Тва безспорно е много въздействащ разказ

В армията нямаш лична воля. Там си знаеш чина и правомощията произтичащи от него. Да не ми кажеш, че в US като са наемници на заплата всичките и е бахти и доброволната свободия? Колко "доброволци" измряха да "спасят" света от оръжията за масово поразяване на Саддам? Колко "доброволци" измряха да донесат "свобода" и "демокрация" на Виетнам, и още колко се прибраха без крайници и психика за "мил" спомен? Безспорно и те се чудят защо са водили нечия чужда война, защо са се осакатили в името на нещо си там на хиляди километри и два океана разстояние от собствената им държава. Бъди сигурен че и много американски майки са искали да разкостят с голи ръце тези, които са хвърлили децата им в човешката месомелачка.

George "Dubya" Bush другари.
едит: и като сме на темата: https://www.youtube.com/watch?v=9Nyai_J7BCY

http://novinite.bg/articles/77561/Poroshenko-obyavi-primirie
Това беше драги зрители, за сега.

Това е типичен коментар в стил: "А Вие защо биете негрите?".

В Америка поне винаги е имало обществен дебат по въпроса. Не са пратили никого във Виетнам да се прави на виетнамец. Правителството на Путин, както казах в типичен маниер от времето на соца, действа заблуждавайки собственото си общество и лъжейки целия останал свят.



Примирие може да има между две воюващи армии. Ама нали уж руската армия не участваше във войната, а някакви измислени опълченци? Виж ти!

Откога? Никъде не е заявено, че трябва да са 2 армии.





Никъде не пише "армии", пак повтарям.

Рядко съм бил по-съгласен с някого. Аз самия по-добре не бих го написал:

http://offnews.bg/news/%D0%90%D0%BD%D0% ... 84527.html