Абе това Санди Хук не беше ли нагласена работа

С две думи "НЕ".

Стрелбите за които толкова се тръби по медиите са буквално нищожен процент погледнато спрямо броя на населението в САЩ и различните причини за смърт например автомобилни катастрофи, сърдечно-съдови заболявания, насилствена смърт, която НЕ ВКЛЮЧВА огнестрелни оръжия и т.н.

Според статистиката, която този социалистически педал на снимката, знае но не цитира, щатите в които носенето на оръжие е най-либерално има най-ниска престъпност, вкл. най-малко обири, изнасилвания и убийства. Тоест фактите показват, че огнестрелните оръжия спасяват не в пъти, а в порядъци повече животи отколкото отнемат.

Америка е уникална с това че правото на обикновения човек да притежава огнестрелно оръжие е ГАРАНТИРАНО от 2-рата поправка на конституцията. Съществени свободи НЕ БИВА никога да бъдат жертвани в името на повече сигурност, както този педал съветва, макар че в случая забраната на оръжията изобщо няма да доведе до повече сигурност, а напротив ще направи обикновения човек по-беззащитен.

Ти хубаво сравняваш по щати, но въпреки "уникалността" си с правото да разнасяш оръжие и социалната сигурност, която това право създава, САЩ консистентно се класират през годините сред страните от развития свят с най-голям crime rate и най-вече homicide rate на глава от населението.

За справка - България е доста миролюбива страна в сравнение със САЩ.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

http://www.civitas.org.uk/crime/crime_stats_oecdjan2012.pdf

Така че аз предлагам в най-либералните щати да ги въоръжат хората направо с по един гранатомет, за да балансират в световните класации другите щати, където крайм рейтът е по-висок и не могат да носят така свободно пищови в колана.

Ми, значи сега ще ти кажа. Щатите с най-строг контрол над притежанието на оръжие, са такива като Ню Йорк, Ню Джърси, Калифорния и др. доминирани през годините от представители на демократическата партия. В тези щати и има силно развита престъпност, банди и т.н. В случая контрола над оръжията не е решение, защото повечето престъпления се извършват така или иначе с НЕЗАКОННО ПРИТЕЖАВАНО ОРЪЖИЕ. С две думи ефектът от тези рестрикции, е че за нормалните хора става по-трудно и дори невъзможно, да си извадят разрешително, това обаче не спира бандитите.

От своя страна в щати като Тексас,и др. от средния запад, доминирани предимно от републиканци, законите за притежаване на оръжие са доста либерални, а престъпността е много ниска.

Т.е. когато когато казваш че САЩ са с много висок crime rate ти гледаш статистиката за цялата държава, но разликата по щати е огромна.

БТВ мислех че Японците са водещи в класацията по Rape, но явно не е така...

http://www.theguardian.com/news/datablo ... e-us-state
Тексас е на второ място. Защо в Швейцария не се случват такива работи?

Патриотичен акт, 26 Октомври 2001 година въведен от Джордж Буш, от 26 май (символик а ) 2011 продължен с 4 години от Барак Обама. Насочено към твойте изказване за повишаване на сигурността за сметка на свободата.

Пхаха, въпрос към французи, кой допринася най-много за победата през ВСВ, запитани през различни години

^чак тъпо ми стана колко са промити

Чакай сега, значи Тексас са в каменната ера защото нямат престъпност. Много интересно?



Е тук мога само да ти се смея. Социалната политика в България се заключава в това, че ти плащаш за социалните помощи с които се изхранва цялото ромско малцинство, (има и изключения разбира се). А откакто сме в ЕС за това плащат и нищо не подозиращите европейски данъкоплатци. От своя страна ти като работещ честен труд човек реално няма как да не си на загуба от социалната система. Колкото повече работиш и колкото по-ефективен си толкова по-голяма е загубата ти. Впрочем то и в Америка е така, защото вече и там имат това което разбираш под добре развита социална система. Разликата е че "бедните" там живеят доста по на широко на гърба на тези дето работят.



Гангстерите се избиват с незаконни оръжия. Ако имаш криминално досие не можеш да имаш разрешително за оръжие.




Е че франсетата кой точно ги освободи не мога да разбера

Затова швейцарците са на 8мо място по самоубийства, щото са путки

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... icide_rate
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/
http://www.suicide.org/international-su ... stics.html

Швейцария е на 40-то място в първите 2 линка, а на 20 на третия.

по-ми е смешно как САЩ са забавили съзнателно доставката на Ф-16, за намали до 0 отбранителната способност на Иракското правителство, само олигофрен няма да забележи връзката и поредния отчаян опит на мракобесня режим втв Фашингтон да дестабилизира отново Близкия изток, жалка работа

САЩ ги обучаваше в специални лагери в Йордания, заедно с Турция през 2012 и 13 в опит да свалят правителството на Асад, а те ухапаха ръката, която храни ... Иначе да, тея новите Тойотки са със Саудитските петродолари(де факто американски доларчета към послушното куче)

П.П Обаче съзирам накъде бият Щатите - ритнаха отново гнездото с оси, а Обумер пак заговори за някакви си 500 милиона за сирийските "бунтовници", а връзката бунтовници–ИСИС е очевадна. Сега Сирия трябва да мисли за 2 фронта, а и ще успеят да натикат и Иран в месомелачката.... Ей 100 години не може да си почине света от американските интриги по кълбото

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uplo ... /round.jpg

Играйте WoT. Горе-долу спасява животи.

brat predstavi si tiq sa6t da vlqzat vuv voina sus saudtiska arabiq i kitai i rusiq i te vlqzat v boq ama kitai da mine ot na sa6t stranata da e po interesno
basi qkoto 6a sa gleda toq film

Успокой се малко. Багдат няма как да падне защото мнозинството са шиити. ИДИЛ успяха така лесно да завладеят градовете защото са населени предимно със сунити, каквито са и самите ИДИЛ. В Багдат само шиитските милиции без редовната армия могат да спрат "страшните" ИДИЛ без никакъв проблем. Видя се как в кюрдските райони местното население отблъсна ислямистите дори след бягството на армията.

И кво стана ся - САЩ показаха епруветка с прах за пране и обесиха Саддам, за да се създаде ислямска държава, управлявана от тия радикални главорези. GG.
Обамича иначе много бързо искаше да въоръжава сирийската опозиция, а сега не е пратил безпилотниците да стрелят по тая фанатична сган.
Тежко и на Европа с такива приятели като САЩ, тежко и с тая глупост, сега всичкото чернилка и главорез идва у Еуропа.