Андрей написа:
Въпросите за правата на гейовете, религията и др. не икономически въпроси определят не дали си "ляв" или "Десен" а до колко си либерален - т.е. ориентация горе-долу според таблицата.
Не и в Америка. Там партиите репрезентират не само политически идеи, а и морални ценности. В консервативната републиканска партия, например, е невъзможно да влезе човек с хомосексуални наклонности. Той трябва да е женен, от добро семейство, възрастен, бял, ревностен християнин и пр. С други думи трябва да отговаря на редица неписани социални норми.
Не че това не важи и за демократите де, но те са по-прогресивни.
В американски тест, всеки избор който защитава консервативния морал би те пратил автоматично надясно в скалата, тъй като те асоциира с тяхното дясно - т.е. републиканците. Повечето европейци биха излезли "леви" на този тест просто заради огромната културна разлика между Европа и Америка - от американска гледна точка практически
всяка европейска държава е социалистическа.
Цитат:
"Богатите" може всичко да значи, това е субективно определение. Може да се има предвид и богатите представители на средната класа или известни артисити (и Бритни спиърс е богата). Не става ясно дали се има предвид физичекси или юридически лица (фирми), а това е от ОГРОМНО значение когато става дума за данъците.
В Америка няма толкова голяма разлика. Прогресивният подоходен данък е яко преебан и практически всеки богаташ, без значение дали е индивид или институция, се ползва с привилегии. Не знам доколко следиш събитията в Америка, но около това се вдига скандал от години. Този въпрос е именно за това - трябва ли да бъде приет законът за процентно съотношение на данъците.
